william Inviato 7 Marzo, 2006 #76 Inviato 7 Marzo, 2006 La prudenza non è mai troppa.....Ciao :) 105519[/snapback] giusto, la prudenza non è mai troppa. 105538[/snapback] Ma baaaaaaasta... ma sei capace solo di fare il pappagallo?? :offtopic: 105543[/snapback] Ma come ti permetti? :angry: Cita
Mirko Inviato 7 Marzo, 2006 #77 Inviato 7 Marzo, 2006 Sentite, volete un consiglio? Finiamola qui. Cita
Newton Inviato 7 Marzo, 2006 #78 Inviato 7 Marzo, 2006 Già, meglio finirla qui. Però su questa faccenda del disclaimer, pensateci per favore. Se volete possiamo parlarne ancora in PM. Grazie mille. ;) Cita
Mirko Inviato 7 Marzo, 2006 #79 Inviato 7 Marzo, 2006 Newton, quoto il regolamento. Che dici, questo risponde al tuo dubbio? lamoneta.it non può essere considerata responsabile della correttezza o dell'imprecisione delle informazioni e dei contenuti forniti dagli utenti. Allo stesso modo, non può essere considerato responsabile dei contenuti divulgati da un utente che possano violare i diritti di uno o più soggetti. Cita
Newton Inviato 7 Marzo, 2006 #80 Inviato 7 Marzo, 2006 (modificato) Newton, quoto il regolamento. Che dici, questo risponde al tuo dubbio? lamoneta.it non può essere considerata responsabile della correttezza o dell'imprecisione delle informazioni e dei contenuti forniti dagli utenti. Allo stesso modo, non può essere considerato responsabile dei contenuti divulgati da un utente che possano violare i diritti di uno o più soggetti. 105571[/snapback] Mirko, questa è la frase tipica di ogni forum dove si dice che il sito non è responsabile di quanto affermato dagli utenti. E mi va bene, ci mancherebbe. Ma si parla di contenuti e diritti generici, che possono andare dalla falsa valutazione di una moneta al negazionismo dell'olocusto fino alle bestemmie. Quello a cui pensavo io è un disclaimer che individui più nello specifico la natura assolutamente non commerciale del sito, con particolare riguardo alle valutazioni espresse su foto di monete. Ciao. B) Modificato 7 Marzo, 2006 da Newton Cita
rcamil Inviato 7 Marzo, 2006 #81 Inviato 7 Marzo, 2006 Si può aggiornare in tal senso la porzione di regolamento di cui sopra... Ciao, RCAMIL Cita
Newton Inviato 7 Marzo, 2006 #82 Inviato 7 Marzo, 2006 Come volete, il mio è un suggerimento, poi qualsiasi soluzione trovi lo staff sarà sicuramente pertinente al tipo di forum che è www.lamoneta.it Grazie. Cita
Mirko Inviato 7 Marzo, 2006 #83 Inviato 7 Marzo, 2006 Adesso ho capito meglio quel che intendi, Newton. Effettivamente un "disclaimer" si potrebbe anche aggiungere... Eppure mi sembrava di averlo letto da qualche parte un discorso come quello che volevi tu... forse sto rimbambendo anzi tempo. Cita
Newton Inviato 7 Marzo, 2006 #84 Inviato 7 Marzo, 2006 ... forse sto rimbambendo anzi tempo. 105614[/snapback] No no sei lucidissimo, fidati, è stato questo lungo topic che ha messo a dura prova le nostre facoltà mentali. :D Cita
Giovenaledavetralla Inviato 7 Marzo, 2006 #85 Inviato 7 Marzo, 2006 Adesso ho capito meglio quel che intendi, Newton.Effettivamente un "disclaimer" si potrebbe anche aggiungere... Eppure mi sembrava di averlo letto da qualche parte un discorso come quello che volevi tu... forse sto rimbambendo anzi tempo. 105614[/snapback] Allora qui ritornate al discorso che facevo io cioè che il forum è un forum quanto tale ed i vari pareri possono essere anche sbagliati o fraintesi e non devono essere presi per oro colato. Quindi non più un forum specialistico ma un forum di discussione. Cita
Silla Inviato 7 Marzo, 2006 #86 Inviato 7 Marzo, 2006 Appunto .... "discussione" , ma forse qualcuno ancora non l'ha capito . Cita
Paleologo Inviato 8 Marzo, 2006 #87 Inviato 8 Marzo, 2006 Se avete tempo, voglia e conoscete abbastanza l'inglese, date un'occhiata a QUESTO ARTICOLO. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate. Ciao, P. :) Cita
Maffeo Inviato 8 Marzo, 2006 #88 Inviato 8 Marzo, 2006 Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate. Ecco la tesi centrale dell'articolo: "..communities have strong upper limits on size, while audiences can grow arbitrarily large. Put another way, the larger a group held together by communication grows, the more it must become like an audience.." La domanda è se è applicabile ad un forum tipo lamoneta.it.... ;) Cita
Silla Inviato 8 Marzo, 2006 #89 Inviato 8 Marzo, 2006 (modificato) Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate. Ecco la tesi centrale dell'articolo: "..communities have strong upper limits on size, while audiences can grow arbitrarily large. Put another way, the larger a group held together by communication grows, the more it must become like an audience.." La domanda è se è applicabile ad un forum tipo lamoneta.it.... ;) 106191[/snapback] scusate ma tradurre vi costava la stessa fatica ;) e facevate partecipi anche gli ignoranti come mè ! Modificato 8 Marzo, 2006 da Silla Cita
ADMIN incuso Inviato 8 Marzo, 2006 Staff ADMIN #90 Inviato 8 Marzo, 2006 Io tradurrei così: le comunità hanno dei limiti di dimensione, viceversa un gruppo di spettatori può crescere a dismisura. Detto in altre parole, piú un gruppo di persone che comunicano tra loro cresce, piú deve diventare simile ad una platea di spettatori. In sostanza suggerisce che pochi parlino e molti ascoltino. Cita
Silla Inviato 8 Marzo, 2006 #91 Inviato 8 Marzo, 2006 Grazie Incuso :) è per questo che non guardo la TV e vengo sul Forum !! Cita
Paleologo Inviato 9 Marzo, 2006 #92 Inviato 9 Marzo, 2006 Vorrei segnalarvi in particolare alcuni punti dell'articolo citato, che traduco qui di seguito: "Can we have a medium that spreads messages to a large audience, but also allows all the members of that audience to engage with one another like a single community?" The answer seems to be "No." "Può esistere un mezzo di comunicazione che diffonde messaggi a un vasto uditorio, ma che permette anche a tutti i membri di quell'uditorio di rapportarsi gli uni con gli altri come una comunità unica?" Sembra che la risposta sia "No". The growth of two-way media... shows that the audience pattern re-establishes itself in one way or another -- large mailing lists become read-only, online communities... eventually see their members agitate to stem the tide of newcomers La crescita dei media bidirezionali... mostra che la struttura a audience si riforma in un modo o nell'altro: le grandi mailing list diventano di sola lettura, le comunità on line... alla fine vedono i loro membri darsi da fare per arginare la marea dei nuovi arrivati In sostanza il messaggio è che Internet communities don't scale, vale a dire le comunità Internet non sono immuni da cambiamenti dovuti alle loro dimensioni. Riferito a noi, il concetto è che è inutile aspettarsi (o sperare) che un forum lamoneta con 2000 (o 10000) utenti possa avere le stesse caratteristiche che aveva quando gli utenti erano 100. Può sembrare pessimista, ma vi assicuro che è una visione condivisa e suffragata da fatti. Cosa uscirà da questa "crisi di crescita" del forum non saprei dirlo, però secondo è una dinamica di cui bisogna essere coscienti per poterla governare. Ciao, P. :) Cita
Maffeo Inviato 9 Marzo, 2006 #93 Inviato 9 Marzo, 2006 Cosa uscirà da questa "crisi di crescita" del forum non saprei dirlo, però secondo è una dinamica di cui bisogna essere coscienti per poterla governare. Non credo che ne uscirà gran che, dopotutto gli utenti attivi sono meno di cento - e, di fatto, costituiscono una community - e gli altri utenti costituiscono un' assemblea di spettatori - una audience - fin troppo passiva. ;) Cita
Horben Tumblebelly Inviato 9 Marzo, 2006 #94 Inviato 9 Marzo, 2006 Dopo un duro lavoro di lettura del topic in questione vorrei esprimere una mia opinione e non con la volontà di alimentare polemiche. Anche io stesso in passato segnai in un topic che effettivamente erano fastidiosi quei threads che avessero l' 80% degli intervetni come quoto o cose di questo tipo. Non che non li abbia mai fatti, però ho cercato di dare una mia idea in una questione che mi sembrava delicata. Per cui credo che sia effettivamente costruttivo che ogni lamonetiani pesi i suoi quoto o concordo. Poi per gli interventi sbagliati, la reputa una cosa veramente oscena. Io non critico coloro che sbagliano perchè peccherei di presunzione (è capita anche ai luminari di sbagliare) però cavolo...quando una cosa non la so o non ho abbastanza esperienza MI STO ZITTO E NON INTERVENGO!!!!!!!! Saluti a tutti! Cita
Paleologo Inviato 10 Marzo, 2006 #95 Inviato 10 Marzo, 2006 Non credo che ne uscirà gran che, dopotutto gli utenti attivi sono meno di cento - e, di fatto, costituiscono una community - e gli altri utenti costituiscono un' assemblea di spettatori - una audience - fin troppo passiva. ;) 106600[/snapback] Hai certamente ragione, e mi pare che l'articolo in questione dica proprio che questo è fisiologico. La cosa che mi preoccupa non è tanto questa ma un'altra, che proprio per il fatto che gli utenti attivi sono pochi e quelli passivi molti, un pugno di utenti malintenzionati, maleducati o semplicemente poco attenti possono fare un sacco di danni :angry: Comunque lo staff finora ha sempre operato bene, chi vivrà vedrà... Ciao, P. :) Cita
alice_wolf Inviato 9 Aprile, 2006 #96 Inviato 9 Aprile, 2006 buon giorno a tutti è dalle 5 e qualcosa che sono sul forum a leggere questa discussione che ho trovato molto interessante dal punto di vista umano rende a meraviglia la vasta gamma di sfaccettature dell'animo e del temperamento non posso negare di avere fatto una breve ricerca per capire io in che ruolo mi trovo in questa situazione: sono iscritta da quasi 1 anno ed ho scritto 115 messaggi, non mi sembrano molti [mannaggia non diventero' mai Regina (ma per fortuna sono reggina)] e credo che il valore numismatico dei miei interventi sia quasi nullo, magari ho dato numeri di telefono di uffici numismatici vari oppure ho semplicemente raccontato una mia esperienza o + probabile ho fatto qualche battuta! in effetti io rientro nella categoria delle spettatrici perchè sono pienamente consapevole di avere poco da dire e purtroppo poco tempo per imparare. ma sono una grande fautrice della tolleranza e cmq si deve fare un distinguo(a sensazione) tra i post "inutili": ci sono quelli che hanno una carica si simpatia o ironia che per un attimo fanno staccare la spina da un argomento serio ed impegnativo.. ci sono quelli che non lasciano nulla.. infine quelli incomprensibili ;) frutto di intossicazione gatro-cerebro-intestinale. personalmente gli unici che trovo fastidiosi sono quelli di chi chiede con poco garbo ed educazione e dopo non ringrazia neppure. è come entrare in una casa aperta a tutti senza presentarsi ed uscirne senza salutare e ringraziare dell'ospitalità. ma si torna al principio della buona educazione. voglio anche sperare che i vari quoto siano solo frutto di desiderio di partecipazione e condivisione e non una scalata ai vertici dell'oligarchia. io sono iscritta a molti forum: acquariofilia, giochi di ruolo, ginnastica artistica ed uno prettamente feminile ( :D ) ma l'unico che frequento con una certa costanza è questo anche se è quello in cui mi posso esprimere di meno per una questione di pura e semplice preparazione. mi piace perchè è molto attivo e molto propositivo. alla base della struttura portante ci sono persone che hanno una immensa conoscenza che con umiltà e pazienza mettono a disposizione di tutti noi. non posso quindi che quotare tutti quelli che hanno detto di rifarci al caro e sempre attuale "buonsenso". saluto tutti augurando una buona domenica e se ritenete che anche io sia tra le fastidiose..beh.. mi scuso ma a volte non so resistere all'ironia :P :P (unico mio grande peccato :lol: ) Cita
marcantonio Inviato 30 Dicembre, 2006 #98 Inviato 30 Dicembre, 2006 sono sicuro che i nuovi arrivati e io sono uno tra quelli.entrano nelle discussioni in punta di piedi.mandando qualche messaggio di presenza.e' logico che se un utente manda sempre la stessa risposta in tutte le discussioni allora dovrebbe capire..... saluti Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..