50 Lire Umberto I° Quali più rare ?

[pat67monete]

Salve,

vorrei una vostra opinione sul pezzo da 50 Lire di Umberto I° e più precisamente puntando l'attenzione sulle due date 1888 e 1891 ...

Essendomi convinto all'acquisto di una delle due date in questione ho fatto qualche ricerca sulla rarità delle stesse e mi sono trovatto un attimo in difficoltà ...

Catalogo alla mano vien da se che il 91 ha una tiratura molto inferiore e quindi è molto più rara ... Ma vedendo i pezzi che hanno girato nelle ultime aste e le valutazioni non sembra proprio cosi ...

Sembra soprattutto che il pezzo datato 1888 appaia meno frequentemente e mai in conservazione superiore allo SPL , mentre il 1891 oltre ad apparire più spesso , molto più facile reperirlo anche in FDC o quasi ...

Facendo un tipo di raccolta in tipologia ero abbastanza convinto a puntare su un 91 in ottima conservazione , ma mi è stato proposto un 1888 in FDC e sto vacillando ....

Fra l'altro la richiesta economica è adeguata alla eccezionalità del pezzo ;-( ...

Un consiglio ?????

Quanto lo valutate un 1888 in FDC spettacolare e quanto un 1891 FDC ?

Buona serata

Luca

[pat67monete]

Nessuno ?

[gallo83]

scusa ma se ne fai una per tipo prenditi quella che ti costa meno in fdc....se è piu o meno rara non ti importa ...o si? :)

[giangi_75it]

Ciao, secondo me devi lasciare stare l'eccezionale e puntare sul 1891.

Poi se il prezzo del 1888 è inferiore prendilo e lascia stare il 1891.

Da come ne parli sembrano due monete rasenti la perfezione e quindi devi appagare te stesso perchè l'occhio lo è già......

Gian

[pat67monete]

scusa ma se ne fai una per tipo prenditi quella che ti costa meno in fdc....se è piu o meno rara non ti importa ...o si? :)

Essendo solo tre date preferisco stare si sul FDC ma se dovesse essere anche raretta non guasta ...

Ieri sera parlavo con un vecchio collezionista che confermava quanto sospettavo , cioè in FDC è piu raro trovare il 1888 che il 1891 , fra l'altro con quaotazioni simili ..

Grazie Gallo del consiglio , ma fra poco dovro prendere la decisione ... Si parte per Riccione !!

[pat67monete]

Ciao, secondo me devi lasciare stare l'eccezionale e puntare sul 1891.

Poi se il prezzo del 1888 è inferiore prendilo e lascia stare il 1891.

Da come ne parli sembrano due monete rasenti la perfezione e quindi devi appagare te stesso perchè l'occhio lo è già......

Gian

Ringrazio anche te per il consiglio

L'eccezionale purtroppo negli ultimi anni è quello che più si è rivalutato ....

Una moneta perfetta non ha discussioni qualsiasi data abbia , anche solo il qFDC purtroppo si discute ...

A frà poco l'ora della verità , Riccione !!

Ciao e Grazie

LUCA

[Scudo1901]

Il 91 tutta la vita! :)

[pat67monete]

Il 91 tutta la vita! :)

E 1891 fu !!!

Perizia Montenegro FDC 65 ...

Ciao ciao 88 ..

Grazie dei consigli

Luca

[cembruno5500]

hai fatto bene per il 91

[Scudo1901]

Bravo! Congratulazioni!

[pat67monete]

Due immagini al volo fatte dal cell ...

In mano è fantastica , qui ha preso mille aloni strani ma assicuro che non ci sono ...

Fondi speculari e qualche segnetto di contatto soprattutto al dritto ...

Ma avercene !!

Modificato 1 Settembre, 2012 da pat67monete

[pat67monete]

Rovescio

Scusate la pessima qualità

[Scudo1901]

Ottimo esemplare, FDC. Vale più di una lira!! :)

[pat67monete]

Ottimo esemplare, FDC. Vale più di una lira!! :)

Si appena di più ;-))

[renato]

ma montenegro te l'ha periziata prima o dopo aver stappato la bottigliona di spumante??? :rofl: :rofl: :rofl:

[pat67monete]

ma montenegro te l'ha periziata prima o dopo aver stappato la bottigliona di spumante??? :rofl: :rofl: :rofl:

Subito prima ....

Abbiamo brindato al compleanno suo e signora con altri operatori di settore appena dopo

[BiondoFlavio82]

Ottimo esemplare, FDC. Vale più di una lira!! :)

Si appena di più ;-))

Be', come minimo 50! :lol:

(considerate che 50 lire sarebbero nominalmente poco più di 2 centesimi e mezzo di euro: che inflazione in 100 anni!)

Modificato 2 Settembre, 2012 da BiondoFlavio82