5 lire 1874: pareri conservazione

[tonycamp1978]

salve a tutti, vorrei un parere sulla conservazione di questa moneta acquistata oggi, perchè vorrei confrontare la vostra opinione con quella del venditore, grazie a chi vorra intervenire

[Danielucci]

Veramente molto bella, complimenti...

Ottimo lustro e segnetti praticamente assenti, lievissimi colpi al bordo...per me ci sta più che bene un qFDC

Modificato 6 Settembre, 2012 da Danielucci

[magellano83]

considerando che gli scudoni perfetti è quasi impossibile trovarli direi che qFDC ci può stare, ha un bel lustro, ottima moneta ;)

[TIBERIVS]

bella, complimenti un qFDC è più che giusto

TIBERIVS

[Danielucci]

Potrei sapere per curiosità e anche per MP quanto l'hai pagata?

[tonycamp1978]

ovviamente concordo con le vs opinioni... la mia curiosità nasceva dal fatto che il venditore la vendeva per SPL, per cui non capivo se sbagliavo valutazione io o lui, poi quando si compra on line magari ci si può sbagliare ad interpretare una foto... invece ci avevo visto bene ;)

[sesino974]

bello scudo, anche se la penso come il venditore; a fronte di un dritto che considero Spl/fdc, il rovescio è ben lontano dal poter essere considerato FDC, 2 graffi all'interno dello scudo , il collare dell'annunziata schiacciato in piu punti ed un colpetto al bordo ad ore 5

superiore ad Spl ma non fdc

complimenti, Sergio

[tonycamp1978]

bello scudo, anche se la penso come il venditore; a fronte di un dritto che considero Spl/fdc, il rovescio è ben lontano dal poter essere considerato FDC, 2 graffi all'interno dello scudo , il collare dell'annunziata schiacciato in piu punti ed un colpetto al bordo ad ore 5 superiore ad Spl ma non fdc complimenti, Sergio

ovviamente qualche difetto lo ha, non lo nego... il fatto è che se ti fai un giro in rete trovi di peggio periziate qFDC, te lo posso assicurare (anche con periti di una certa importanza...)

Modificato 6 Settembre, 2012 da tonycamp1978

[gallo83]

per me complessivamente spl/fdc....bellissimo questo scudone...in mano qfdc probabilmente.

[lucadesign85]

Caspita che bella, rilievi eccezionali e che lustro....per non parlare del bordo, praticamente quasi perfetto... per me è un FDC pieno con alcuni piccoli ed insignificanti segni di contatto, che è praticamente impossibile non vedere su monete di questo modulo.... Complimenti davvero!! ..vorrei averli io tutti gli scudi "SPL" come questo :)

Saluti,

Luca

[derek83]

davvero bella! complimenti!

[tonycamp1978]

grazie per i complimenti... chissa' perche' quando le monete sono quasi perfette le foto mi vengono bene al primo colpo :lol:

[Claudio I]

Ottima moneta, anch'io sono per il qFDC. Complimenti.

[Ramossen]

Moneta veramente molto bella ma i graffi sul rovescio la penalizzano notevolmente, direi qFDC/qSPL , non amando i giudizi per settore ma credendo che le monete vanno giudicate nel loro complesso ritengo che uno SPL+ ci potrebbe anche stare, poi bisogna vedere le condizioni del contorno che pure conta

Saluti

[Guest fabrizio.gla]

Continuerò ad essere definito "mulino a vento" ma...

con un lustro di questo genere, campi quasi immacolati da segni... SPL+? :crazy:

I difetti di conio non gravano sulla conservazione finale, ma solo sul valore della moneta.

Altrimenti sulle monete pre-unitarie (specie le borboniche) come dovremmo comportarci?

I segnetti hanno il loro peso certo... ma il lustro ha più peso ;) ... e qua ce ne sta di lustro!!!!!!!

Se questo esemplare merita lo spl+ (con tutto quel poco di roba che ha), allora le piastre di Ferdinando IV a stento arrivano al BB...

Vi inviterei a leggere questo vecchio commento del buon @@fior_di_conio (che saluto)...

http://www.lamoneta...._15#entry615904

Cordialmente,

F.

Modificato 6 Settembre, 2012 da fabrizio.gla

[Guest fabrizio.gla]

Per la cronaca...

Questo è uno SPL/FdC TEVERE...

La differenza (in peggio) c'è e si vede... ed in più ha un colpetto... e non è stata giudicata qSPL... ;)

[Guest fabrizio.gla]

Per la cronaca, moneta periziata in SPL/FDC con la nota "colpetto al bordo" ;)

[tonycamp1978]

premetto che fino ad ora non mi era mai capitato di avere tra le mani uno scudone vicino all'FDC, per questo l'ho postato, proprio per avere da voi la conferma che si avvicina all'FDC. Ne ho altri in collezione e, come in questo caso, li avevo postati in passato per chiedere un vs parere. Beh.. questi erano stati da voi giudcati tutti SPL, e ora capisco il motivo...

perche' quest'ultimo al confronto e' di un altro pianeta. Ha un lustro talmente intenso... che la vista si concentra tutta li'... nel bagliore... il graffietto o la minima imperfezione al rovescio sul collare sembrano non esistere allo sguardo. Anch'io sono dell'opinione che quando i difetti e graffi di conio sono tanti e importanti è giusto declassare una moneta, ma in questo caso si sta dando troppo peso a 1 o 2 graffietti e a una minima imperfezione di conio. Se qualcuno ha un fdc assoluto senza nessun segnetto, che lo posti pure.. giusto per avere un'idea di perfezione assoluta. Cmq gia' dalla perizia tevere si capisce tanto.... e preciso che si tratta di una foto approssimativa perchè senza primo piano... altrimenti sai quanti graffi colpetti e segnetti nascono come funghi

[tartachiara]

azz questo è bello, se non fosse per i difetti di conio, sarebbe veramente spettacolare. io direi qFDC. questa qualità mi ricorda quelli passati in una recente asta nomisma.

[renato]

...questo esemplare secondo me merita un bonus sulla conservazione!

la qualità dei bordi è eccellente! :blum: ... i segni al rovescio (di contatto) penalizzano la valutazione complessiva ma ha un lustro superbo!

per me qFDC...ottimo qFDC come direbbe qualcuno e non indicherei neanche i segni da contatto su una eventuale perizia

Modificato 6 Settembre, 2012 da renato

[marchet77]

Questo e' uno scudo intonso.

Modificato 6 Settembre, 2012 da marchet77

[marchet77]

altro lato.

Modificato 6 Settembre, 2012 da marchet77

[tonycamp1978]

altro lato.

senza dubbio si tratta di una moneta perfetta, anche i bordi sono perfetti... pero' mi fido piu' della tua parola che da quello che vedo nella scansione. Il motivo e' molto semplice... la moneta e' poco illuminata per cui e' difficile trovare segnetti di contatto in una foto buia, inoltre la pesante patina scura potrebbe nascondere qualche segnetto anche alla vista dal vivo. Sarebbe bello vederla in una foto piu' illuminata, che esalti il bagliore dei fondi ed anche l'eccezionale patina. Cmq anche se ci fosse qualche segnetto sarebbe irrilevante ai fini della valutazione, resta sempre un fdc eccezionale, complimenti!!! :good: Modificato 6 Settembre, 2012 da tonycamp1978

[Guest fabrizio.gla]

@@marchet77

Eccezzzzzziunale veramente Eros! Sinceri complimenti ;)

Modificato 7 Settembre, 2012 da fabrizio.gla

[Guest carledo49]

Le solite sottigliezze accademiche sul FDC-qFDC

Per me è una moneta NON CIRCOLATA ovvero STATO ZECCA (i piccoli segni riscontrabili fanno parte di tutti gli scudi che dopo coniazione "cadono" sul mucchio delle monete sorelle precedentemente coniate. Trovatemi uno scudone, come si vuol dire oggi "FDC eccezionale ed intonso. Roba da ridere. 1 su milione!!!

Carlo