vannirizzi Inviato 12 Settembre, 2012 #1 Inviato 12 Settembre, 2012 Gentili amici, dispongo della moneta aurea di cui di seguito posto le foto . peso grammi 4,37 - diametro circa mm. 21 (per la precisione da nord a sud mm 20,20 - da est a ovest mm 20,90) Non disponendo di riferimenti gradirei indicazioni più precise relativamente alla sua identificazione, sia per imperatore che per zecca d'emissione. Un grazie anticipato a che volesse darmi informazioni in merito. Saluti - Giovanni Rizzi Cita
Arka Inviato 12 Settembre, 2012 #2 Inviato 12 Settembre, 2012 Ciao Giovanni, è un solido di Costanzo II per la zecca di Nicomedia (SMNS) coniato tra il 351 e il 355. E' il numero 5 del Depeyrot. Arka 1 Cita
Exergus Inviato 13 Settembre, 2012 #3 Inviato 13 Settembre, 2012 Come ha già detto Arka è Costanzo II, un solido della zecca di Nicomedia, corrisponde al: RIC VIII 31, Nicomedia sesta officina, databile dalla primavera del 340 al 15 marzo 351. D: FL IVL CONSTAN - TIVS PERP AVG, (legenda Cs9) busto con diadema di perline, drappeggio e corazza rivolto a destra (tipo D3) V: GLORIA - REI - PVBLICAE, Roma (a sx) e Costantinopoli (a dx) sedute, reggono uno scudo con inscritto VOT - XX - MVLT - XXX su 4 righe Esergo: SMNS (Sacra Moneta Nicomedia Sesta officina) La rarità del RIC è R3 Un esempio della terza officina (T) con diverso diadema (busto tipo D5, alloro e rosette) RIC 33. Dal 351 al 355, la tipologia viene modificata, il busto diventa frontale con lancia sulla spalla e l'iscrizione nello scudo diventa VOT XXX MVLT XXXX La legenda nello scudo significa qualcosa del genere: grazie per i primi 20 anni di regno (vota soluta), ne gradirei altri 30 (vota suscepta)... anche se la dichiarazione è molto ottimistica, e non corrisponde agli effettivi anni di regno passati. Se ti interessa sapere qualcosa di più su questa tipologia ti segnalo la discussione: I Vota , presente nella raccolta "Rovesci imperiali" in evidenza in questa sezione. Ciao, Exergus 1 Cita
Arka Inviato 13 Settembre, 2012 #4 Inviato 13 Settembre, 2012 (modificato) Ieri era tardi, stavo quasi dormendo e ho visto fischi per fiaschi... :closedeyes: Effettivamente il VOT XX MVLT XXX fu coniato tra il 340 e il 351 e come numero di Depeyrot è il 3.3. Ma esiste anche il VOT XXX MVLT XXXX con lo stesso busto e stessa legenda e corrisponde al Depeyrot 5.1 che è quello che pensavo fosse come quello postato. Il VOT XXX MVLT XXXX con il busto frontale elmato è il Depeyrot 3.2. Arka P.S. Non ho modo di darVi i corrispondenti numeri del RIC. Modificato 13 Settembre, 2012 da Arka 1 Cita
vannirizzi Inviato 13 Settembre, 2012 Autore #5 Inviato 13 Settembre, 2012 Un grazie ancora per le precise indicazioni, che mi permettono una precisa catalogazione della moneta. Gradirei ora da Voi se possibile un' indicazione del suo valore. Un saluto a tutti. Giovanni Rizzi Cita
vannirizzi Inviato 13 Settembre, 2012 Autore #6 Inviato 13 Settembre, 2012 Ho letto e visto con molto interesse la recensione sui " I Vota", notevole e molto bella. Complimenti vivissimi all'autore. Giovanni Rizzi Cita
Arka Inviato 13 Settembre, 2012 #7 Inviato 13 Settembre, 2012 Un esemplare di questa emissione è presente nella prossima asta di Rauch del 20 settembre. Se vai nella sezione ''Prossime aste'' dovresti trovare il link di questa asta. Arka 1 Cita
vannirizzi Inviato 14 Settembre, 2012 Autore #8 Inviato 14 Settembre, 2012 Un esemplare di questa emissione è presente nella prossima asta di Rauch del 20 settembre. Se vai nella sezione ''Prossime aste'' dovresti trovare il link di questa asta. Arka Molte grazie. Giovanni Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..