cancun175 Inviato 20 Settembre, 2012 #1 Inviato 20 Settembre, 2012 (modificato) Vi chiedo che cosa non va in questo denario di Caracalla (ebay): AR, cm 2,0. Dovrebbe essere un RIC 213 D\ ANTONINVS.PIVS.AVG.BRIT; laureate head right. R\FIDEI.EXERCITVS; Fides standing left holding standard and legionary eagle, a second standard set on ground to right. Modificato 20 Settembre, 2012 da cancun175 Cita
Ospite Inviato 20 Settembre, 2012 #3 Inviato 20 Settembre, 2012 Io non lo comprerei. Non m piace per niente. Cita
Illyricum65 Inviato 20 Settembre, 2012 #4 Inviato 20 Settembre, 2012 (modificato) ... mmm ... :huh: ... Ciao, è il C.76 - RIC.213 - BMC/RE.71 - H.2/1217 - RCV.6800 Emesso come commemorazione delle Campagne Britanniche dei Severi e dedicata alla Fedeltà dell Esercito (comperata, se è vero che Settimio raccomandò al figlio di pagarlo bene... ;) ). Legenda al rovescio "anomala" FIDEI anzichè la canonica Fides. Dalla foto non si capisce granchè. Nell'insieme mi parrebbe buona ma l'aspetto "poroso", i rilievi "appiattiti" fanno sorger qualche dubbio. Autentica consunta? O ... ? Mah! Ciao Illyricum :) Modificato 20 Settembre, 2012 da Illyricum65 Cita
cancun175 Inviato 20 Settembre, 2012 Autore #5 Inviato 20 Settembre, 2012 E' falsa. Ma voi ditemi perché... Cita
Illyricum65 Inviato 20 Settembre, 2012 #6 Inviato 20 Settembre, 2012 Ciao, non ho dati per affermare con una certa sicurezza che sia falsa. L'aspetto però mi ricorda una moneta fusa... Ciao Illyricum :) Cita
rick2 Inviato 21 Settembre, 2012 #7 Inviato 21 Settembre, 2012 non saprei dirti perche` sembra fusa , ma in quel periodo lo svilimento e` tale che delle volte sembrano fatte di metallo vile , purtroppo la nostra mania della conservazione porta alla distruzione di tutti questi esemplari corrosi o vili che in realta` son ufficiali se fosse falsa avrebbero fatto le legende giuste non ti pare ? Cita
Exergus Inviato 21 Settembre, 2012 #8 Inviato 21 Settembre, 2012 (modificato) E' falsa. Ma voi ditemi perché...Si tratta di un quiz? :)Anche a me sembra un prodotto di fusione, particolarmente evidente nella legenda al verso, oltre all'aspetto poroso della superficie, come già evidenziato da chi mi ha preceduto.La patina sembra ottenuta con l'ammoniaca, anche se questo non è determinante.p.s. il fatto che il venditore non accetti la restituzione non depone a suo favore... Modificato 21 Settembre, 2012 da Exergus Cita
cancun175 Inviato 21 Settembre, 2012 Autore #9 Inviato 21 Settembre, 2012 Non è tanto un quiz, ma...quasi. Mi interessava perché questa moneta è in vendita su ebay per pochi euro da un venditore italiano: http://www.ebay.it/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=221123699489&ssPageName=ADME:B:ONA:IT:3160 E lo stesso venditore la dichiara falsa: TRATTASI DI FEDELE RIPRODUZIONE IN ARGENTO A SCOPO COLLEZIONISTICO ma io, pur guardandola bene non avevo trovato motivi. Ne supponevo due: - 1, Fusione - 2. Manca l'indicazione del peso: magari è cartavelina Cita
Nikko Inviato 21 Settembre, 2012 #10 Inviato 21 Settembre, 2012 (modificato) se fosse falsa avrebbero fatto le legende giuste non ti pare ? ma anche no..... è chiaramente un falso per fusione e hanno semplicemente usato come stampo una moneta originale con quella caratteristica. magari è stato fatto volutamente proprio per suscitare riflessioni come la tua Modificato 21 Settembre, 2012 da Nikko Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..