karnescim Inviato 24 Settembre, 2012 #1 Inviato 24 Settembre, 2012 Questa l'avevo quasi classificata, ma solo quasi perchè trovo solo VIRTUS CAESS e questa è un VIRTUS AUGG... d/ CONSTANTINVSIVNNOC credo sia un busto corazzato e diademato r/ VIRTV ° °(dot) # (stella a 6 raggi) ° ° (dot) SAVGG camp gate con 4 torrette con altrettante sfere o dot sopra, 6 file di mattoncini e porta aperta ma senza ante, sopra il tutto appunto DOT DOT STELLA DOT DOT la zecca non si vede bene però dovrebbe essere, dato il tipo di rovescio Arelate, con 4 torrette ci sarebbe anche Roma ma senza i dot e la stella sopra l'esergo non si capisce molto ma dovrebbe essere quindi ARL e una lettere tipo una V mi aiutate per favore a trovarle la giusta classificazione? Grazie in anticipo Cita
karnescim Inviato 24 Settembre, 2012 Autore #3 Inviato 24 Settembre, 2012 ecco mi sono dimenticato di mettere i dati, 1,66 grammi e 17 mm, ovviamente materiale AE Cita
karnescim Inviato 25 Settembre, 2012 Autore #4 Inviato 25 Settembre, 2012 qualche idea sulla corretta classificazione? nessun utente con il ric mi può aiutare? Cita
Exergus Inviato 25 Settembre, 2012 #5 Inviato 25 Settembre, 2012 (modificato) Interessante... Il rovescio è tipico di Arles (l'esergo mi sembra ARLP, il che lo farebbe risalire all'emissione del 326-327), ma sfogliando il RIC non riesco a trovare l'accoppiata CONSTANTINVSIVNNOC (sic, dovrebbe essere ...NOBC) con il rovescio VIRTV - SAVGG, benchè sia riportato qui (per Roma). Sembrerebbe un ibrido, conio di dritto di Costantino II con un rovescio di Costantino I... Tenendo conto che facilmente potrei essermi perso qualcosa per strada, aspettiamo altri pareri. Modificato 25 Settembre, 2012 da Exergus Cita
karnescim Inviato 25 Settembre, 2012 Autore #6 Inviato 25 Settembre, 2012 infatti anche io mi faccio aiutare da Tesorillo per l'identificazione di queste monete ed avevo già notato quella pagina, in cui pare però che il rovescio sia solo per Arles (con 4 torrette e 4 punti con stella) mentre l'accoppiata delle legende diritto/rovescio come dici tu dovrebbe essere solo per Roma, la particolarità del NOC anzichè NOBC non l'avevo notata però... se la data supposta da Exergus del 326-327 è corretta però l'emissione dovrebbe corrispondere solo a Costantino I per Arles, proverò a guardare su ww se trovo qualche riscontro visivo.... grazie Exergus Cita
Exergus Inviato 25 Settembre, 2012 #7 Inviato 25 Settembre, 2012 Se l'esergo è quello, esiste il RIC VII Arles 305 per Costantino II con rovescio VIRTVSCAESS, però il busto è rivolto a sinistra. Mistero... Cita
Nikko Inviato 25 Settembre, 2012 #8 Inviato 25 Settembre, 2012 Nel RIC non la troverete mai... perché non c'è. Si tratta di una contraffazione coeva (antica). In gergo si definiscono "imitative" o "non ufficiali". 1 Cita
Exergus Inviato 26 Settembre, 2012 #9 Inviato 26 Settembre, 2012 Nel RIC non la troverete mai... perché non c'è. Si tratta di una contraffazione coeva (antica). In gergo si definiscono "imitative" o "non ufficiali". Sai che ci avevo pensato... non ho azzardato perchè non ne avevo mai vista una... molto interessante. Cita
karnescim Inviato 26 Settembre, 2012 Autore #10 Inviato 26 Settembre, 2012 Interessantissimo....quindi è un falso che ha circolato assieme alle monete autentiche se non ho capito male... ma c'è qualche caratteristica particolare che le identifica con certezza oppure si capisce solo da questi errori nelle legende e nei tipi? Anche per me è la prima volta che ne vedo uno esiste qualche sito che ne parla? Cita
profausto Inviato 26 Settembre, 2012 #11 Inviato 26 Settembre, 2012 Se ti puo' interessare qui c'è un link bello e interessante.... http://www.constantinethegreatcoins.com/barb2/ 1 Cita
profausto Inviato 26 Settembre, 2012 #12 Inviato 26 Settembre, 2012 oppure questo ----- http://www.oudgeld.com/webbib/barbindex.htm 1 Cita
profausto Inviato 26 Settembre, 2012 #13 Inviato 26 Settembre, 2012 qui ci sono un paio di imitazioni di PROVIDENTIAE AUGG http://coinproject.com/search.php?type=17 Cita
Nikko Inviato 26 Settembre, 2012 #14 Inviato 26 Settembre, 2012 Interessantissimo....quindi è un falso che ha circolato assieme alle monete autentiche se non ho capito male... ma c'è qualche caratteristica particolare che le identifica con certezza oppure si capisce solo da questi errori nelle legende e nei tipi? Anche per me è la prima volta che ne vedo uno esiste qualche sito che ne parla? Gli ibridi (errato appaiamento di dritto e rovescio) potevano uscire anche dalle zecche ufficiali, non sono rarissimi ma neppure frequenti. Ciò che senza dubbio configura questa moneta come un falso antico sono gli errori nelle leggende (NOC anziché NOB) e soprattutto il modulo ridotto e il peso assai scarso (pesa circa la metà di quanto dovrebbe). Sicuramente queste imitative (con mintmark di Arles, ne ho viste e possedute diverse) provengono dalle Gallie e, probabilmente, considerando l'ottima qualità dell'incisione sono state realizzate clandestinamente dallo stesso personale delle officine ufficiali. Per intenderci, non sono affatto paragonabili alle "imitative barbariche" coniate da barbari (in senso stretto, illetterati) ai confini dell'Impero. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..