chiesola

[jagd]

buongiorno a tutti........su un poggiolo dominante,chi e questa chiesa..... :mellow: ......sola,e battuta da i venti..........

[jagd]

e stata edificata su un posto,al inizio occupato sempre dagli uomini...... :mellow:

[jagd]

certenamente,sempre rimessa in piedi dalli attaqui del tempo....... :)

[Veridio]

Bellissime foto.

Corsica?

[jagd]

dal intrata,si distingue dui pilastri che sostenano la volta............. :)

[jagd]

grazie veridio.......guarda....quel orizonte........!! :)

[rick2]

sotto ci sara` di sicuro qualcosa di romano

farei notare come i costruttori di questa chiesa non fossero molto esperti se notate l arco della porta e` un falso arco perche` sostenuto da una traversina

[jagd]

su quelle due punte che si guardano.....chi erano dui castelli........ :) ....testimoni della regione,che se avevanno potuto parlare...quante cose avrano da raccontare.....!!! :lol: ....ma queste,sono altre storie.......!! :lol:

[rick2]

su quelle due punte che si guardano.....chi erano dui castelli........ :) ....testimoni della regione,che se avevanno potuto parlare...quante cose avrano da raccontare.....!!! :lol: ....ma queste,sono altre storie.......!! :lol:

2 torri che saran state collegate tra loro a difendere la catena montuosa , son troppo vicini per essere 2 castelli separati

[jagd]

sotto ci sara` di sicuro qualcosa di romano

farei notare come i costruttori di questa chiesa non fossero molto esperti se notate l arco della porta e` un falso arco perche` sostenuto da una traversina

ciao ric....si,chi e qualcosa da romano......penso la costruzione la piu antica,sia quella volta.....il resto,non e che cosa piu aggiunta tardivamente........

[profausto]

sotto ci sara` di sicuro qualcosa di romano

farei notare come i costruttori di questa chiesa non fossero molto esperti se notate l arco della porta e` un falso arco perche` sostenuto da una traversina

ciao ric....si,chi e qualcosa da romano......penso la costruzione la piu antica,sia quella volta.....il resto,non e che cosa piu aggiunta tardivamente........

Ho l'impressione pero' che quell'arco non sia "originale" .... la parte è stata restaurata successivamente

[profausto]

Grazie Jagd, per le belle foto e per le storie che ci illustri

ciao

[numismaticadott]

Foto bellissime,

un posto archeologico e

storico molto interessante!

Saluti,

Dario :good:

[jagd]

Grazie Jagd, per le belle foto e per le storie che ci illustri

ciao

ciao prof........!...tutto piacce per me...!!

[jagd]

Foto bellissime,

un posto archeologico e

storico molto interessante!

Saluti,

Dario :good:

grazie dario.....tanti saluti....!!

[Claudio I]

Posti veramente belli. Grazie

[karnescim]

commento poche volte i post di Jagd come questo, ma che piacere leggerli e che belle foto, ti fanno volare con la fantasia in epoche remote

bravo Jagd, perchè non li riunisci tutti in un volumetto completo di foto?

[jagd]

commento poche volte i post di Jagd come questo, ma che piacere leggerli e che belle foto, ti fanno volare con la fantasia in epoche remote

bravo Jagd, perchè non li riunisci tutti in un volumetto completo di foto?

ciao claudio...saluti karnescim........e una buona idea.....quelle foto le metero su un album(oggi cles usb)......rimanerano nostalgie di quelli posti......perche li anni avanzano ,piano piano,e inexorabilimente.....ma il piu gran piacce per me,e fare profitare i miei semblabili,di quello che vedo e risento a traverso quelli posti di solitudine e liberta..... il piacce di vedere e comprendere,non sara mai cancellato ne questa societa di banalisazione di oggi......

Modificato 28 Settembre, 2012 da jagd

[ciosky68]

posti stupendi...

[grigioviola]

sotto ci sara` di sicuro qualcosa di romano

farei notare come i costruttori di questa chiesa non fossero molto esperti se notate l arco della porta e` un falso arco perche` sostenuto da una traversina

ciao ric....si,chi e qualcosa da romano......penso la costruzione la piu antica,sia quella volta.....il resto,non e che cosa piu aggiunta tardivamente........

Ho l'impressione pero' che quell'arco non sia "originale" .... la parte è stata restaurata successivamente

sì e no... :)

l'arco potrebbe essere coevo all'architrave e potrebbe avere una precisa funzione statica: evitare che il peso soprastante fratturasse la mezzeria dell'architrave. la sola volta, così fabbricata probabilmente non avrebbe retto il peso, di contro l'architrave poteva essere a rischio... quindi ecco il doppio utilizzo con l'arco che contribuisce a scaricare il peso ai lati dell'architrave.

comunque... che posti!

complimenti per questi reportage!!!

Modificato 3 Ottobre, 2012 da grigioviola

[jagd]

sotto ci sara` di sicuro qualcosa di romano

farei notare come i costruttori di questa chiesa non fossero molto esperti se notate l arco della porta e` un falso arco perche` sostenuto da una traversina

ciao ric....si,chi e qualcosa da romano......penso la costruzione la piu antica,sia quella volta.....il resto,non e che cosa piu aggiunta tardivamente........

Ho l'impressione pero' che quell'arco non sia "originale" .... la parte è stata restaurata successivamente

sì e no... :)

l'arco potrebbe essere coevo all'architrave e potrebbe avere una precisa funzione statica: evitare che il peso soprastante fratturasse la mezzeria dell'architrave. la sola volta, così fabbricata probabilmente non avreb.....be retto il peso, di contro l'architrave poteva essere a rischio... quindi ecco il doppio utilizzo con l'arco che contribuisce a scaricare il peso ai lati dell'architrave.

comunque... che posti!

complimenti per questi reportage!!!

grazie per il tuo intervento,grigioviola.......spiegazione piu che suficiente........ :)

[grigioviola]

:)

ricordi di università! quando studiavo restauro! :)