1913 senza punto

[prtgzn]

Onestamente mi lascia un pò perplesso. La vedo fortemente battuta al bordo mentre al dritto i rilievi sono meno consumati. Sembra quasi sia stata manomessa per far vedere una circolazione pesante. Peso e diametro corrispondono?

[magellano83]

@@prtgzn

Si corrispondono

[magellano83]

Uscito adesso dal perito...entrambi gli esemplari autentici...piu tardi nuove foto ;-)

[piergi00]

In questa conservazione un perito serio non la chiuderebbe perche' e' difficile escludere con sicurezza una eventuale contraffazione

[magellano83]

Controllato prima con microscopio a 40x di ingrandimento...nessuna traccia di manomissione o avvallamento...

[piergi00]

Complimenti al perito se e' sicuro dell' autenticita' osservandola anche al microscopio

In questa conservazione le manomissioni non sono verificabili con sicurezza , questo non e' il mio parere ma quello dato da due N.I.P. torinesi proprio parlando tempo fa di questa tipologia senza punto

Il consiglio ricevuto e' stato quello di non comprare mai questa moneta al di sotto di uno SPL poiche' le ripatinature sono in grado nel tempo di nascondere qualsiasi traccia.

Naturalmente poi ognuno fa come crede

[Num.e.fil.cal.]

In effetti con le monete di questo tipo, quindi varianti patinate, si ha sempre il dubbio che sia stata manomessa (cancellando il punto in questo caso) e che la patina abbia camuffato l'intervento, quindi aumentandone il valore, per 68 € non è per niente male..

p.s. Ovviamente l'intervento si riesce a vedere con un'attenta analisi con lente d'ingrandimento microscopio e anche con le nuove tecnologie 3D che grazie a delle foto rilevano tutti i rilievi della moneta..

Complimenti magellano83,

:hi: Nik

[magellano83]

sono d'accordo sul fatto che sarebbe meglio averle sopra lo SPL....ma se controllando i fondi con il microscopio a 40x non si notano anomalie o avvallamenti io mi sento più sicuro..inoltre le monete che si ripatinano non tornano mai uguali...

ecco le nuove foto che ho fatto stamani assieme ad un'amico dei due esemplari

[magellano83]

l'altra...

[magellano83]

e i dettagli

[magellano83]

e dell'altra...

[poeta]

maggelano non so'...ma continuo a dubbitare della seconda...io dalla foto intravedo un'alone di rimozione...se osservi attentamente nella zona dove dovrebbe essere presente il punto...sembra esserci una leggerissima traccia evanescente...vorrei tanto sbagliarmi...aspettiamo altri parerei...

[poeta]

ecco nel riquadro indicato io noto l'evanescenza del punto :)

Uploaded with ImageShack.us

[magellano83]

Non e' che voglio far il baston contrario xche e' mia per carita...nel particolare che hai segnalato sembra un punto si...ma xche al microscopio non si vede?e xche la patina e' omogenea? Aldila' della conservazione a volte specialmente su varianti difficili come questa si tende a vedere un punto in ogni segno o alone nella zona...a chi avro il piacere di incontrare a verona la faro' vedere in mano...assieme all'altra ;)

[Num.e.fil.cal.]

Concordo con @@magellano83 non c'è alcun segno di manomissione, e sono sicuro nella prima come nella seconda che il punto non c'è mai stato.

Piccolo commento personale: la prima mi piace di più, non tanto perché e meno rovinata, ma perché ha una patinatura magnifica soprattutto ne dritto :o

:hi: Nik

[poeta]

non voglio insistere...maggelano ieri sei stato dal perito...gentilmente me le fai vedere periziate...grazie.

[magellano83]

@@poeta

Eccole...dubitavi che le avessi fatte periziare?? :-)

[gallo83]

@@magellano83 se sapevo che ieri eri a modena ti passavo a salutare :D son stato a modena fino alle 3 e mezzo ;)

[magellano83]

@@gallo83

E' stato un giretto fuori programma improvvisato...

[poeta]

no non ne dubbitavo...volevo sapere almeno la seconda in che conserazione e' stata chiusa.

[magellano83]

@@poeta non e' riportata la conservazione come si vede anche dalle foto, ho fatto certificare solo l'autenticita che reputo piu importante della conservazione in questo caso visto che e' abbastanza evidente in entrambi gli esemplari...comunque giudicava qBB la prima mentre l'altra MB

[magellano83]

@@poeta non e' riportata la conservazione come si vede anche dalle foto, ho fatto certificare solo l'autenticita che reputo piu importante della conservazione in questo caso visto che e' abbastanza evidente in entrambi gli esemplari...comunque giudicava qBB la prima mentre l'altra MB