alteras Inviato 15 Marzo, 2006 #1 Inviato 15 Marzo, 2006 Ecco l'ultima acquisizione... Diametro 18.00 mm Peso 2.50 gr Credo di aver riconosciuto Settimio Severo, ma non ne sono del tutto certo e con i mezzi di cui dispongo mi rimane anche misteriosa la rappresentazione del retro... :D Voi "luminari" che ne dite? Cita
Newton Inviato 15 Marzo, 2006 #2 Inviato 15 Marzo, 2006 (modificato) Al diritto sembra anche a me di leggere SEVERVS AVG, al rovescio non riesco a vedere bene in foto. Potrei azzardare un'ipotesi: imperatore in piedi a sinistra con corazza e insegna militare e la legenda RESTITVTOR ORBIS. Ma è solo un tentativo, dovresti vedere se a occhio nudo può quadrare. Modificato 15 Marzo, 2006 da Newton Cita
alteras Inviato 15 Marzo, 2006 Autore #3 Inviato 15 Marzo, 2006 Sul fronte anche a me pareva quella la legenda... il retro lo riguarderò a casa oggi pomeriggio... Cita
Euriale Inviato 15 Marzo, 2006 #4 Inviato 15 Marzo, 2006 il ritratto mi ricorda quello di S.Severo non ho trovato un retro corrispondente.."restitutor urbis" non riporta il trofeo.sullo sfondo... non ho trovato niente di simile... il retro così l'ho visto sui denari di geta (da cesare) sarebbe di aiuto se riuscissi a leggere qualche lettera allego il denario di geta con legenda" princ-ivventutis" Cita
Newton Inviato 15 Marzo, 2006 #5 Inviato 15 Marzo, 2006 il ritratto mi ricorda quello di S.Severo non ho trovato un retro corrispondente.."restitutor urbis" non riporta il trofeo.sullo sfondo... non ho trovato niente di simile... il retro così l'ho visto sui denari di geta (da cesare) sarebbe di aiuto se riuscissi a leggere qualche lettera allego il denario di geta con legenda" princ-ivventutis" 107958[/snapback] In linea di massima hai ragione, anch'io non ho trovato l'immagine corrispondente alla leggenda, ma dalla foto, con tutta la più buona volontà, non riesco a leggere bene....colpa dello schermo o dei miei occhi, non so... Cita
alteras Inviato 15 Marzo, 2006 Autore #6 Inviato 15 Marzo, 2006 Domani provo a fare una scansione a risoluzione più elevata... Cita
crivoz Inviato 15 Marzo, 2006 #7 Inviato 15 Marzo, 2006 Anche io come Euriale lo intenderei come PRINC IUVENTVTIS, solo che e' un rovescio da Cesare e non da Augusto... A me sembra di leggere qualche lettera e VTIS alla fine del rovescio... Potrebbe essere un "mulo" molto molto strano... Cita
alteras Inviato 16 Marzo, 2006 Autore #8 Inviato 16 Marzo, 2006 Ecco la nuova scansione.... Nel dritto si legge SEVERVS AVG e quindi sull'identificazione dell'imperatore pare non ci siano dubbi... Il retro è qullo più misterioso... Ho identificato le lettere PR sulla sinistra e IS sulla destra... Ieri però ho cercato ancora e non ho trovato questa tipologia da nessuna parte, nelle monete di Septimio Severo... (infine una piccola domanda dovuta alla mia profonda ignoranza in materia... l'amico crivoz ha parlato di un "mulo"... Cosa sarebbe?) Cita
alteras Inviato 16 Marzo, 2006 Autore #9 Inviato 16 Marzo, 2006 Oltre a Geta, la scritta PRINC IVVENTVTIS l'ho ritrovata nelle monete di Caracalla, anch'esso contemporaneo di Settimio Severo... Non so più dove sbatterci la testa... :( Cita
VERUS Inviato 16 Marzo, 2006 #10 Inviato 16 Marzo, 2006 Mulo è sinonimo di Ibrido si dice di una moneta che su ana faccia ha i tipi di un personaggio e sull'altra quelli di un altro in questo caso diritto con ritratto Settimio Severo e rovescio con una tipologia che si ritrova sulle monete emesse a nome di Geta ----------------------------------------------- secondo me la legenda del d/ dovrebbe essere SEVERVS AVG PART MAX al r/ potrebbe essere PRINC IVVENTVTIS moneta molto strana, concordo con Crivoz per un possibile ibrido ciao - P Cita
alteras Inviato 19 Marzo, 2006 Autore #11 Inviato 19 Marzo, 2006 Grazie per le solerti risposte... Quindi, giusto per rimanere in argomento e soddisfare la mia curiosità... il "mulo" o "ibrido" è una moneta coniata per errore o volontariamente (magari per contestare l'imperatore)? E sono considerate più rare o alla stregua di quelle cosidette "comuni"? Insomma, come la devo considerare? Cita
crivoz Inviato 19 Marzo, 2006 #12 Inviato 19 Marzo, 2006 I"muli" non sono comuni come le altre...lo spiega anche il fatto che non vengono riportate dai testi di riferimento che generalmente coprono la quasi totalità delle tipologie coniate... La particolarità del mulo in questione e' di avere il ritratto di un imperatore abbinato ad un rovescio (se confermata la nostra interpretazione) del figlio ... E' questa a renderla particolare...non si sono sbagliati nell' abbinare un rovescio generalmente associato ad una legenda del diritto diversa....hanno associato il diritto di una persona con il rovescio di un'altra.. Il tipo di rovescio in questione PRINC IVVENTVTIS e' stato sempre utilizzato per celebrare i Cesari ovvero gli eredi dell'impero; per esempio...senza andare troppo in la con gli anni praticamente tutte le monete (esclusa una) di Diadumeniano, figlio di Macrino (uccisore di Caracalla) hanno questo rovescio... E' quindi una gran bella curiosità... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..