claudiodruso Inviato 1 Novembre, 2012 #1 Inviato 1 Novembre, 2012 quando ho visto questo incuso, mi è piaciuto subito, e da allora è nella mia raccolta, al momento è l'unico; ho notato che molti collezionisti non considerano queste monete, mi piacerebbe sapere quanti di voi possiedono almeno un incuso in collezione. ps. ho postato in questa sezione perchè non mi riferisco alle monetazioni nate "incuse" ma queste sporadiche e incerte che si ritrovano sopratutto nella monetazione repubblicana e praticamente solo nei denari. L. Caesius 112-111 A.C. 19 mm., gr. 3,9 Cita
L. Licinio Lucullo Inviato 1 Novembre, 2012 #2 Inviato 1 Novembre, 2012 Sì e molto bello. Io ancora non ne ho uno, ma prima o poi provvederò ... Finanze permettendo Cita
maumo Inviato 4 Novembre, 2012 #3 Inviato 4 Novembre, 2012 sono gia' talmente tanti i denari normali (repubblicani ed imperiali) che sino ad ora non ho preso nessun incuso pero' penso che sia corretto averrne almeno uno in quanto sono una testimonianza dell'errore che potevano fare nella procedura della battittura (anche abbastanza frequente); probabilmente al piu' presto provvedero'. Cita
claudiodruso Inviato 4 Novembre, 2012 Autore #5 Inviato 4 Novembre, 2012 a proposito di errori di coniazione anche questo denaro, trovato in un mercatino, non ho potuto fare a meno di prenderlo.. parla di un ambiente di lavoro caotico e frettoloso.. (20 mm. 3 gr., Caius Coelius, 54 A. C.) Cita
acraf Inviato 4 Novembre, 2012 #6 Inviato 4 Novembre, 2012 Gli incusi non sono rari da trovare nel periodo repubblicano. Molto più rari sono gli errori di coniazione come quello sopra illustrato da claudiodruso. Cita
snam Inviato 4 Novembre, 2012 #7 Inviato 4 Novembre, 2012 (modificato) a proposito di errori di coniazione anche questo denaro, trovato in un mercatino, non ho potuto fare a meno di prenderlo.. parla di un ambiente di lavoro caotico e frettoloso.. (20 mm. 3 gr., Caius Coelius, 54 A. C.) Interessante.....se non sbaglio dovrebbe indicare una doppia battitura. Per la monetazione greca ( se non ricordo male) alcune volte si riscontra lo stesso errore che può derivare dal fatto che i tondelli venivano separati solo dopo averli coniati. Modificato 5 Novembre, 2012 da snam Cita
claudiodruso Inviato 5 Novembre, 2012 Autore #8 Inviato 5 Novembre, 2012 io mi immagino una scena: il denaro che ricade sull'incudine, si sovrappone al nuovo tondello e viene colpito accidentalmente, a causa della fretta e ripetitività dell'operazione, in un officina decisamente caotica... Cita
borgia Inviato 5 Novembre, 2012 #9 Inviato 5 Novembre, 2012 Be le possibilita' per cui una moneta venga battuta male sono davvero tante,errori simili accadevano anche nell'epoca vittoriana,ho visto in un asta una monta della regina vittoria con al R due volti accostati della regina,sono davvero pezzi unici. borgia. 1 Cita
snam Inviato 5 Novembre, 2012 #10 Inviato 5 Novembre, 2012 (modificato) io mi immagino una scena: il denaro che ricade sull'incudine, si sovrappone al nuovo tondello e viene colpito accidentalmente, a causa della fretta e ripetitività dell'operazione, in un officina decisamente caotica... Ciao tutto è possibile, ma qui di seguito trovi un manuale dove si riportano le ipotesi più accreditate: http://manuali.lamoneta.it/MoneteRepubblicane/MONETE%20SERRATE.htm Le prime due sono le piu possibili, la terzo è molto innovativa. La prima ipotesi è la più diffusa ed è all'incirca simile a quella che immaginavi tu, però secondo me, non spiega a pieno come mai nel periodo imperiale siamo difronte a un volume di monete incuse di gran lunga più basso rispetto a quelle repubblicane. Modificato 5 Novembre, 2012 da snam Cita
claudiodruso Inviato 5 Novembre, 2012 Autore #11 Inviato 5 Novembre, 2012 io mi immagino una scena: il denaro che ricade sull'incudine, si sovrappone al nuovo tondello e viene colpito accidentalmente, a causa della fretta e ripetitività dell'operazione, in un officina decisamente caotica... Ciao tutto è possibile, ma qui di seguito trovi un manuale dove si riportano le ipotesi più accreditate: http://manuali.lamon...ETE SERRATE.htm Le prime due sono le piu possibili, la terzo è molto innovativa. La prima ipotesi è la più diffusa ed è all'incirca simile a quella che immaginavi tu, però secondo me, non spiega a pieno come mai nel periodo imperiale siamo difronte a un volume di monete incuse di gran lunga più basso rispetto a quelle repubblicane. grazie, è un sito molto esaustivo, il mio post si riferiva al caso della seconda moneta postata, dove si vede parte della testa ribattuta in un angolo della moneta Cita
snam Inviato 5 Novembre, 2012 #12 Inviato 5 Novembre, 2012 (modificato) io mi immagino una scena: il denaro che ricade sull'incudine, si sovrappone al nuovo tondello e viene colpito accidentalmente, a causa della fretta e ripetitività dell'operazione, in un officina decisamente caotica... Ciao tutto è possibile, ma qui di seguito trovi un manuale dove si riportano le ipotesi più accreditate: http://manuali.lamon...ETE SERRATE.htm Le prime due sono le piu possibili, la terzo è molto innovativa. La prima ipotesi è la più diffusa ed è all'incirca simile a quella che immaginavi tu, però secondo me, non spiega a pieno come mai nel periodo imperiale siamo difronte a un volume di monete incuse di gran lunga più basso rispetto a quelle repubblicane. grazie, è un sito molto esaustivo, il mio post si riferiva al caso della seconda moneta postata, dove si vede parte della testa ribattuta in un angolo della moneta Ok scusa, qui ti riporto il link di un altro manuale dove si parla del secondo errore di conio postato: http://manuali.lamoneta.it/CONIO.htm Modificato 5 Novembre, 2012 da snam Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..