marchet77 Inviato 7 Novembre, 2012 #1 Inviato 7 Novembre, 2012 buondi' a tutti, vorrei chiedere agli esperti napoleonici, l'effettiva rarita' di questa moneta e se anche per questa moneta esiste la variante nella legion d'onore ed eventualmente qual'e' la variante della legion d'onore piu' rara per questo millesimo. grazie Cita
lucadesign85 Inviato 7 Novembre, 2012 #2 Inviato 7 Novembre, 2012 Hai puntato questa? http://www.ebay.it/itm/251176957518?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649#ht_1599wt_1186 In bassa conservazione ogni tanto si vede, ma secondo me è una vera rarità solo per alte conservazioni, praticamente introvabile... Luca Cita
marchet77 Inviato 7 Novembre, 2012 Autore #3 Inviato 7 Novembre, 2012 (modificato) no, sto chiodo manco lo guardo. :D era solo una curiosita' (per adesso) :) Modificato 7 Novembre, 2012 da marchet77 Cita
Costi92 Inviato 7 Novembre, 2012 #4 Inviato 7 Novembre, 2012 Allora caro Marchet andiamo per ordine: 1) La moneta è piuttosto rara e direi che per una volta la classificazione dei cataloghi come R2 è corretta. 2) Le due varianti della Legion d'onore esistono e, per la mia esperienza, quella con il punto inserito nel cerchio è leggermente più difficile da trovare. 3) Esiste una variante del dritto che, come il corrispondente millesimo milanese, presenta la A della parola imperatore senza trattino. Si tratta di variante più rara R3. Cita
marchet77 Inviato 13 Novembre, 2012 Autore #6 Inviato 13 Novembre, 2012 Questa se non sbaglio e' la variante R3 allora, non ha il punto nel cerchio, ma ha la A senza trattino nella parola imperatore Cita
Costi92 Inviato 13 Novembre, 2012 #8 Inviato 13 Novembre, 2012 Marchet non vedo bene se il trattino manchi nella parola imperatore o in Napoleone o in entrambe. Ci vorrebbe una foto migliore. A me sembra che il trattino manchi in imperatore, ma ci sia in Napoleone. Davvero con queste foto è difficile dirlo. Comunque è una bella moneta! :) Cita
marchet77 Inviato 13 Novembre, 2012 Autore #9 Inviato 13 Novembre, 2012 si, hai ragione! manca in Napoleone, ma c'e' (debole) in imperatore. quindi non e' la variante R3 questa? potresti abbozzare uno stato di conservazione? :) Cita
lucadesign85 Inviato 13 Novembre, 2012 #10 Inviato 13 Novembre, 2012 Caspita che bella!!! Lo scudo napoleonico del primo tipo è una tra le mie monete preferite...ed in questa conservazione è davvero difficile trovarle!! Complimenti!! Per me siamo almeno sull'SPL/FDC, riesci a postare due foto ad una risoluzione maggiore?...per capire anche come sono i fondi. Cita
marchet77 Inviato 13 Novembre, 2012 Autore #11 Inviato 13 Novembre, 2012 Le foto sono il mio tallone d'achille :( Cercherò di provare a farle :( Cita
lucadesign85 Inviato 13 Novembre, 2012 #12 Inviato 13 Novembre, 2012 Le foto sono il mio tallone d'achille :( Cercherò di provare a farle :( Si ma non fare come al solito...che poi sparisci senza lasciare traccia :P Questa merita due belle foto! :) Posso sapere la provenienza? Cita
marchet77 Inviato 13 Novembre, 2012 Autore #13 Inviato 13 Novembre, 2012 La moneta proviene dalla Francia. Non sparisco mai, ma faccio foto così peggiorative che nemmeno le pubblico :) Cita
marchet77 Inviato 13 Novembre, 2012 Autore #14 Inviato 13 Novembre, 2012 guardandola bene, le astine della A sono appena percettibili in Napoleone e in Imperatore. invece nel R/ le astine delle 2 A di Italia sono nitide. si puo' parlare di variante V rovesciato? Cita
Costi92 Inviato 13 Novembre, 2012 #15 Inviato 13 Novembre, 2012 (modificato) Caro Marchet secondo me arriviamo al qFDC. La questione delle V rovesciate riguarda anche il corrispondente millesimo milanese. Il Pagani classificava per Milano una variante con la A di imperatore sostituita da una V rovesciata. In questi coni di norma la A di Napoleone ha il trattino molto debole, tanto che Il Gigante classifica una variante con entrambe le A sostituite da V rovesciate. Io ho riscontrato la stessa variante per Bologna (con la seconda A sostituita da V rovesciata) e d'altra parte la circostanza è comprensibile visto che tutti i coni venivano approntati a Milano. Soprattutto in esemplari molto circolati i trattini deboli, che talvolta come nel tuo caso sono entrambi, tendono a non vedersi più. Da qui deriva una certa confusione. Solo l'osservazione diretta può dire con certezza se ci troviamo di fronte ad un conio con quelle caratteristiche. Per quanto ne so io con certezza e con riferimento ad esemplari avuti in mano è però la seconda A che in alcuni casi è sostituita da una V rovesciata. Non posso escludere che vi siano casi in cui sia invece la prima A ad essere sostituita da una V rovesciata o lo siano entrambe. In ogni caso si tratta di monete più rare della moneta-tipo Modificato 13 Novembre, 2012 da Costi92 Cita
marchet77 Inviato 15 Novembre, 2012 Autore #16 Inviato 15 Novembre, 2012 niente da fare, foto penose sia con reflex sia con digitale. ho fatto delle scansioni, ma non rendono, le pubblico lo stesso. Cita
lucadesign85 Inviato 15 Novembre, 2012 #18 Inviato 15 Novembre, 2012 Eh si, non si capisce come siano i fondi, ha una patina sull'azzurrino? Comunque dal vivo deve essere uno spettacolo, ancora complimenti! ;) Cita
marchet77 Inviato 15 Novembre, 2012 Autore #19 Inviato 15 Novembre, 2012 ha un patina delicata, su fondi che sono stati leggermente puliti eoni fa... Cita
Costi92 Inviato 15 Novembre, 2012 #20 Inviato 15 Novembre, 2012 Le foto non lasciano incertezze NON è la variante con la V al posto della A Cita
marchet77 Inviato 16 Novembre, 2012 Autore #21 Inviato 16 Novembre, 2012 ok Costi92, ti ringrazio :) come conservazione invece, come la vedi? Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..