Layer1986 Inviato 27 Dicembre, 2012 #76 Inviato 27 Dicembre, 2012 :nea: ma veramente stiamo facendo? la scena di tutti seduti ad un tavolo a parlare descritta da vox può andare bene per la Spagna, qui è pura fantascienza... 1 Cita Awards
vox79 Inviato 27 Dicembre, 2012 #77 Inviato 27 Dicembre, 2012 L'esemplare é lo stesso di Barbieri e Crusafont . L'unico conosciuto Cita
vox79 Inviato 27 Dicembre, 2012 #78 Inviato 27 Dicembre, 2012 Ah per Layer... La scena é reale. C'ero anche io a quel tavolo e ti assicuro che eravamo in Italia :-) Cita
numa numa Inviato 27 Dicembre, 2012 Supporter Autore #79 Inviato 27 Dicembre, 2012 (modificato) allora fategli delle foto piu' belle perche cosi non rende proprio Ferrandino era un bel giovane , quel profilo schiscio non gli rende giustizia .. Modificato 27 Dicembre, 2012 da numa numa Cita
Layer1986 Inviato 27 Dicembre, 2012 #80 Inviato 27 Dicembre, 2012 poteva essersi pure svolta a new york o che... io intendevo fantascienza per il clima che si respira Cita Awards
Rex Neap Inviato 27 Dicembre, 2012 #81 Inviato 27 Dicembre, 2012 Mah.....sarò tonto.......ma di questa discussione ho capito poco di Numismatica e molto di "comportamenti".....forse alcune discussioni dovrebbero essere integrate con la scritta "Solo per Professionisti". Un caro saluto, Pietro 1 Cita
numa numa Inviato 27 Dicembre, 2012 Supporter Autore #82 Inviato 27 Dicembre, 2012 io qualcosa di "numismatica" l'ho vista, e quello che c'era da sapere l'ho appreso, ma non mi piace questo modo di argomentare apodittico (senza pero' citare mai precisamente fonti o riferimenti, come un numismatico serio dovrebbe fare), come se tutto si debba dare per scontato se lo dicono certi personaggi. Forse qualcuno ha scambiato il forum per una baronia universitaria.. non rendendosi pero' conto che i fora aiutano a combattere proprio tali atteggiamenti.. Preferisco anch'io defilarmi in attese che tornino modi e maniere piu' costruttivi. Cita
vox79 Inviato 28 Dicembre, 2012 #83 Inviato 28 Dicembre, 2012 allora fategli delle foto piu' belle perche cosi non rende proprio Ferrandino era un bel giovane , quel profilo schiscio non gli rende giustizia .. Guardando bene la moneta, si capisce che è stata coniata d'urgenza. Così come i cavalli di Ferdinando II ribattuti sopra quelli di Carlo VIII, utilizzando i conii di Ferdinando I. In queste situazioni di necessità prima si procedeva a ribattere le monete per cancellare i simboli della dinastia avversaria, utilizzando qualsiasi conio a disposizione e poi successivamente venivano approntati nuovi conii. Il conio in questione , sicuramente è stato creato modificando un conio esistente di Ferdinando I, allungando i capelli e cercando di migliorare il viso del Re. Inoltre il tondello sembra quasi creato con estrema fretta, senza far troppa attenzione al peso, alla forma, alla rotondità. Sicuramente i conii di Brindisi, ben curati e definiti nel tratto , nello stile e nell'incisione , ritengo che siano successivi a questo. 1 Cita
numa numa Inviato 28 Dicembre, 2012 Supporter Autore #84 Inviato 28 Dicembre, 2012 ecco ... adesso si comincia a ragionare ... si condivido queste considerazioni. 2 Cita
polase Inviato 27 Marzo, 2013 #86 Inviato 27 Marzo, 2013 L'esemplare di Carlo Vii per Ortona che segnalavo con un post nella discussione per L'asta Viennese di Artemide ha fatto un realizzo ancora "migliore": http://www.deamoneta.com/auctions/view/114/361 E' l'ortonese moneta incommensurabilmente piu' rara (personalmente e' la prima che vedo in pubblica vendita in più di venti anni ed una seconda la conosco in collezione privata) del cavallo Brindisino ( o Tagliacozzano? - secondo la tesi, suggestiva, sostenuta da S. Perfetto) di Ferdinando II, del quale si sono visti più esemplari di discreta conservazione nell'ultimo anno. L'esemplare NAC, pur nella carenza del modulo, unisce conservazione superlativa, bellezza superba del ritratto e finezza di conio al dritto; decisamente più sottotono l'incisione del rovescio -. Il risultato registrato da questa moneta è stato condizionato da interessi diversi da quelli propri del collezionista tipo... Cita
polase Inviato 27 Marzo, 2013 #87 Inviato 27 Marzo, 2013 Guardando bene la moneta, si capisce che è stata coniata d'urgenza. Così come i cavalli di Ferdinando II ribattuti sopra quelli di Carlo VIII, utilizzando i conii di Ferdinando I. In queste situazioni di necessità prima si procedeva a ribattere le monete per cancellare i simboli della dinastia avversaria, utilizzando qualsiasi conio a disposizione e poi successivamente venivano approntati nuovi conii. Il conio in questione , sicuramente è stato creato modificando un conio esistente di Ferdinando I, allungando i capelli e cercando di migliorare il viso del Re. Inoltre il tondello sembra quasi creato con estrema fretta, senza far troppa attenzione al peso, alla forma, alla rotondità. Sicuramente i conii di Brindisi, ben curati e definiti nel tratto , nello stile e nell'incisione , ritengo che siano successivi a questo. a supporto confermo che sono noti cavalli di ferdinando II che di fatto sono delle integrazioni di conii di ferdinando I come: http://www.deamoneta.com/auctions/view/50/321 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..