5 LIRE V.E.II FDC

[dux-sab]

ho notato nella nuova asta on line nomisma 5 lire 1876 e 1878 FDC,ora io mi aspetterei da una moneta FDC di vedere piu'capelli rispetto agli esemplari BB.invece sembra che dovremo abituarci al contrario.infatti ho visto anche in una recente discussione di un 5 lire 1878 da tutti osannato eccezionale ,la scarsita' di capelli.questi almeno dalle belle foto,risultano essere poco impressi,dandomi l'idea che si tratti di un riconio.sarebbe opportuno potere vedere anche i fert di queste monete.certo che se i falsari fossero arrivati al livello di ingannare anche nomisma con il prossimo passo avremo in giro i fdc al prezzo delle patate.sperando di sbagliarmi aspetto i vostri commenti.

[gallo83]

ti sbagli secondo me.

[tartachiara]

non so di quali esemplari stai parlando, potrebbe essere il conio stanco. però senza foto non si possono dare giudizi

[dux-sab]

non riesco a scaricarle ,basta vedere asta 5 on line

[niko]

ho notato nella nuova asta on line nomisma 5 lire 1876 e 1878 FDC,ora io mi aspetterei da una moneta FDC di vedere piu'capelli rispetto agli esemplari BB.invece sembra che dovremo abituarci al contrario.infatti ho visto anche in una recente discussione di un 5 lire 1878 da tutti osannato eccezionale ,la scarsita' di capelli.questi almeno dalle belle foto,risultano essere poco impressi,dandomi l'idea che si tratti di un riconio.sarebbe opportuno potere vedere anche i fert di queste monete.certo che se i falsari fossero arrivati al livello di ingannare anche nomisma con il prossimo passo avremo in giro i fdc al prezzo delle patate.sperando di sbagliarmi aspetto i vostri commenti.

E' la moneta che nasce così. Anch'io sono rimasto stupito della cosa, ma se guardi un FdC dal vivo, ti rendi conto dell'altezza del rilievo e dei "pochi capelli" incisi in quel punto.

N.

[dux-sab]

e' quello che vorrei approfondire,mi faresti un piacere se potessi inserire la tua foto.non lo farei senza il tuo permesso.

[niko]

e' quello che vorrei approfondire,mi faresti un piacere se potessi inserire la tua foto.non lo farei senza il tuo permesso.

Figurati, fa' un bel copia-incolla.

Hai tutti i permessi in regola ;)

Saluti,

N.

[dux-sab]

confrontiamo la distanza fra i ciuffi di capelli

[dux-sab]

questo invece e' il tipo "all'antica"preso da una discussione precedente,vi sembrano uguali?

[lucadesign85]

La prima foto mette in risalto i fondi, la seconda i rilievi. Diventa molto difficile fare un confronto.

[sesino974]

@@dux-sab ciao

sono riuscito a catturare l'immagine che cerchi

Sergio

[tartachiara]

le monete sono tutte e tre genuine, le differenze ci possono essere, se guardi bene su molti scudi con lo stesso millesimo puoi trovare delle piccole differenze. io ho un 65 T con la T più aperta rispetto alla maggioranza degli esemplari.

a volte i rilievi possono essere più bassi a causa del conio, ma non direi che quelli con i rilievi non molto alti sono opera dei falsari.

[dux-sab]

a una debolezza di conio avevo pensato anche io,e' quando ne ho viste 3 in una settimana che mi ha stupito.comunque per cercare di capire meglio posto una foto dei tre precedenti vicini.

[Guest fabrizio.gla]

Fare dei paragoni su basi fotografiche serve a poco. Ci sono tantissime variabili che entrano in gioco e sfalsano il risultato (ad es. tipi di luce e la loro posizione, tipologia di obiettivo e sensore [che comunque fanno sempre un lavoro di elaborazione dell'immagine, ed elaborazioni differenti danno risultati] distanza di scatto e non me ne viene altro in mente.

Senza contare che gli scudi di VEII hanno la particolarità che due monete della stessa zecca ed anno, possono non essere identiche per i difetti di conio (come debolezze e schiacciature).

I capelli quelli sono... e la cosa migliore per vedere queste differenze è vederle in mano, in foto... non si arriva da nessuna parte.

Per me sono tre ottimi esemplari (quello di niko ha dei fondi davvero lucenti e i rilievi con una forte satinatura bianco latte, mentre quello di nomisma sembrerebbe avere una bellissima patina), fotografati in almeno due modi differenti, cosa già questa che rende il paragone fotografico inaffidabile.

Un saluto,

F.

Modificato 21 Dicembre, 2012 da fabrizio.gla

[tartachiara]

di certo le tre foto diverse non aiutano, comunque non vedo particolari differenze..

[lindap]

alla fine non noto così grandi differenze nei capelli….poi dipende sempre dalla foto, c'è quella che ha un bilanciamento di bianco più alta, la luce a cui è esposta la foto, se è più o meno sfocata rispetto a un'altra ecc….. come ha detto @ vanno viste in mano per fare un paragone

[cembruno5500]

@fabrizio.gla vanno viste in mano per fare un paragone

esatto, Fabrizio ha ragione, inutile fare paragoni.