SAVOIA IMPRESSIONI E INFORMAZIONI .....REALE 1796

[piergi00]

Ho sentito l' amico Ingrao , mi ha detto che da tempo fra i collezionisti sabaudi gira un esemplare "1796" o meglio , avendolo lui visto di persona ,scambiato erroneamente come questo millesimo

Potrebbe per di piu' trattarsi di quello della collezione Simonetti.

Purtroppo in questa conservazione sara' sempre dubbia la data , in quanto ciascuno di noi vede quello che vuole o crede di vedere....

Modificato 25 Dicembre, 2012 da piergi00

[Guest utente3487]

In verità quello del Simonetti sembra proprio un sei...ma la moneta oggi dove si trova?

[R-R]

INFATTI...fino ad oggi anch'io ho sempre avuto dubbi sull'esistenza del 1796....

che sia un 3..e' da escludere ...quella specie di asta sopra la cifra...diciamo la testa del 3...e' solo un'ombra...un po' di patina mancante....purtroppo non riesco a scannerizzare solo la porzione della data...attendo a breve qualche intervento"di qualche mago" dello scanner...

a proposito.....B U O N N A T A L E !!

[Guest utente3487]

Anche a te!!!!!!!!!!!

[Eldorado]

Se prendiamo come riferimento la cifra 9 notiamo che l' "occhio" è al centro.

E così dovrebbe essere per il 6, nella moneta in questione invece l'occhio sembra più spostato a sinistra compatibilmente con un 3 o 5 consunto o modificato. Ps: Auguri a tutti

Modificato 25 Dicembre, 2012 da Eldorado

[R-R]

non credo si possa fare un raffronto fra 9 e 6....non utilizzano gli stessi caratteri...cioe' per 6 non utilizzano un 9 rovesciato....

la mia tendenza a dir che si tratta di un 6, e la chiusura completa, che io vedo, del cerchietto del 6...cosa che in tanti 5 non ho visto..anche in altre tipologie di monete, sempre Savoia di questo periodo, i cinque sono simili ad un 6 ....ma mai completamente chiusi

[piergi00]

Auguroni !!!

p.s. aspettiamo altre opinioni

[bizerba62]

Ciao.

Nella prima immagine a seguire, ho messo a confronto le cifre dei due millesimi (sopra quella che potrebbe essere 1796 e sotto 1795).

Nella successiva immagine, il millesimo del reale di Riccardo con data presunta '96 (sopra) è confrontato con il millesimo 1796 di un mezzo reale, la cui immagine è presa dal catalogo de Lamoneta.

Che ne dite?

Saluti.

Michele

Modificato 27 Dicembre, 2012 da bizerba62

[monbalda]

Salve a tutt*:

scusate l'intrusione, ma visto il mestiere ogni tanto mi diletto anche con le monete di età moderna. Dò quindi il mio parere, per quanto possa valere, data la mia limitata esperienza diretta di questi nominali ed il fatto di vedere le moneta dalla sola foto (cosa che secondo me pone sempre dei limiti per fare affermazioni definitive in casi dubbi come questo): io ho proprio l'impressione che si tratti di un 6 per la chiusura della pancia, come sottolineato dal possessore e come mi pare evidente dal confronto fotografico dell'ultimo post di bizerba.

Detto questo, lascio ai più esperti di questa monetazione la sentenza

e ne approfitto per mandare i miei saluti insieme agli auguri di stagione (ormai quelli per il nuovo anno)

MB

Modificato 27 Dicembre, 2012 da monbalda

[lucadesign85]

Se è vero che la chiusura della pancia ricordi il millesimo del 1796 del mezzo reale postato da Michele, bisogna evidenziare però che la stanghetta superiore è più simile a quella presente nel 5 piuttosto che nel 6.

Anch'io propendo per un 5 usurato, ma credo che, vista la consunzione della moneta, non si arriverà mai ad una sentenza definitiva.

Saluti,

Luca

[bizerba62]

Bene. Abbiamo acquisito anche l'importante parere "ex professo" di Monbalda.... :hi:

Con il permesso di Domenico, carico la scansione della foto (purtroppo di pessima qualità) dell'esemplare del reale 1796 pubblicato a pagina 81 sul Suo libro "Prove e Progetti e rarità numismatiche nella monetazione italiana"...Edizioni Montenegro 2012.

M.

[bizerba62]

Aggiungo un nuovo confronto fra il millesimo della moneta di Riccardo e quello della moneta pubblicata sul libro di Domenico.

M.

[Guest utente3487]

Il 6 della moneta descritta dal Simonetti mi sembra più snello, credibile.

E' possibile fare un ingrandimento forte della moneta di R_R? Forse esaminando attentamente i dettagli potremmo arrivare a una conclusione..

[Guest utente3487]

Michele hai usato la foto senza il mio permesso scritto...adesso mi rivolgo al mio avvocato che in giornata ti chiamerà :blum: :blum: :blum: :blum: :blum: :blum: :blum: :blum: :blum: :blum: :blum:

[Eldorado]

Aggiungo un nuovo confronto fra il millesimo della moneta di Riccardo e quello della moneta pubblicata sul libro di Domenico.

M.

resto dell'opinione che nell'esemplare di Riccardo l "occhio" del 6 sia troppo decentrato a maggior ragione confrontato con quello postato da Michele e tratto dal libro...

[bizerba62]

"Michele hai usato la foto senza il mio permesso scritto...."

Allora mi affretto a togliere la foto.... :rofl: :rofl: ...poi magari la rimetto.... :clapping:

".....adesso mi rivolgo al mio avvocato che in giornata ti chiamerà....."

Opps....ma non ero io il Tuo avvocato...... :clapping: :rofl: ....come faccio a ...."chiamarmi"?

Scherzi a parte...per acquisire un ingrandimento decente del presunto "6" della moneta di Riccardo, bisogna che il mago scatti una foto (o faccia una scansione) più dettagliata del particolare...

Nella risoluzione attuale non riesco ad acquisirla meglio di così.

Saluti.

M.

[Guest utente3487]

Opps....ma non ero io il Tuo avvocato...... :clapping: :rofl: ....come faccio a ...."chiamarmi"?

E tu provaci :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

[monbalda]

Il 6 della moneta descritta dal Simonetti mi sembra più snello, credibile.

E' possibile fare un ingrandimento forte della moneta di R_R? Forse esaminando attentamente i dettagli potremmo arrivare a una conclusione..

Senz'altro d'accordo per il confronto con la moneta Simonetti: ma questa per la forma del 6 è diversa anche dal mezzo reale, o almeno da quello dell'esemplare postato, che sembra derivato da un 5 aggiustato, più similmente al pezzo di R-R, o.... no? Chiedo lumi ai voi che siete esperti di questa monetazione, con viva curiosità.

Oltre che una foto a miglior definizione, ad ogni modo, servirebbero foto con luce radente, magari di diversa incidenza, per ogni evenienza.

Di nuovo un saluto prima di rimettermi a leggere senza intervenire a sproposito

MB

[bizerba62]

Scusate, ma a me sembra che il "6" della moneta ex Simonetti possa essere un "5" ritoccato... :rofl:

Che ne dite?

M.

Modificato 27 Dicembre, 2012 da bizerba62

[Guest utente3487]

Purtroppo anche la foto del Simonetti non è bellissima....però a me sembra più credibile. Rimane ovviamente una mia impressione...

[niko]

Scusate, ma a me sembra che il "6" della moneta ex Simonetti possa essere un "5" ritoccato... :rofl:

Che ne dite?

M.

tutto può essere ma... la stanghetta che chiuderebbe il 5 è più spessa nell'esemplare Simonetti che non in quello di R-R, facendo risultare un 6 più veritiero.

Ma è mai esistito un 1796? :)

N.

[bizerba62]

Posto il particolare del millesimo 1796 (moneta ex Simonetti).

Non notate anche Voi una sorta di "rinforzo" sulla parte sinistra del "6"?

Come se avessero aggiunto del metallo per modellare meglio la parte sinistra del numero "6".

Boh.

M

[R-R]

[Guest utente3487]

Posto il particolare del millesimo 1796 (moneta ex Simonetti).

Non notate anche Voi una sorta di "rinforzo" sulla parte sinistra del "6"?

Come se avessero aggiunto del metallo per modellare meglio la parte sinistra del numero "6".

Boh.

M

Si, in effetti potrebbe anche essere...

[R-R]