Tutte le attività

Vale 2euro.

Che ne diresti se uso smac gel bagno? Ho letto su questo forum che è un sistema per pulire le monete di argento a che proof senza danneggiarle

Bene, adesso si vede molto meglio, grazie Sembrerebbe un deposito salino, ma in quel caso si sarebbe sciolto quando l'hai rimessa nell'acqua calda. Non credo neppure che possa essere ossido d'argento, ottenuto dall'ossidazione dell'argento con l'ossigeno atmosferico (una delle mie paure iniziali), visto che è anch'esso nero e non bianco, come il corrispondente solfuro. Se avessi la moneta sotto mano proverei a trattarla con alcuni reagenti, che normalmente non intaccano l'argento metallico, e che rivelerebbero la sua natura. Per ora, però nessuna delle mie varie monetone presenta simili anomalie, magari con il tempo, anche se spero ovviamente di no. Peculiare il fatto che non si presenti sui rilievi ma solo sullo sfondo; che sia dovuto ad un'asciugatura imperfetta? Però in questo caso la parte dello sfondo dovrebbe essere comunque stata pulita come i rilievi... Boh... Per curiosità, potresti provare a lasciar cadere una goccia di sostanza acida (l'acido cloridrico, chiamato anche muriatico, sarebbe il top: molto forte e non danneggia comunque l'argento, anche se bisogna fare attenzione) su una parte incriminata? Basterebbe lasciar cadere una sola goccia e lasciarla reagire per una manciata di secondi, lavando poi dopo la moneta con acqua e asciugandola senza strofinare. Toglierebbe di botto diverse possibilità.

Prova con una gomma bianca da matita

un altro tallero fantasma è il 1600, citato da Galeotti e da Pucci (da questo con un '?'). si tratta del tallero pubblicato da Ciabatti,Studio e catalogo..., p. 159, numero 37, o di un altro esemplare con stesso conio. Secondo Ciabatti è un 1604 ribattuto in 1606. la foto non permette un giudizio. Esistono altre date di cui non vi è alcuna traccia: il 1602 e il 1610 e i taller tra 1596 e 1599 Il 1617, invece, non presente in MIR e nel Corpus Nummorum, è presente in 2 esemplari nel volume del Pucci, Le monete della zecca di Firenze, Cosimo II, p.66. Io possiedo un terzo esemplare.

DE GREGE EPICURI Fondata come città da Traiano, sarebbe meglio chiamarla "Nicopoli presso l'Istro", dato che si trova a molti chilometri a sud dell'Istro (Danubio); il termine greco ΠΡΟΣ ΙΣΤΡΟΝ significa infatti "presso l'Istro". Il magistrato della città viene chiamato a volte ηγεμονεοντοσ, cioè governatore, a volte υπατεγοντοσ, ossia legato (imperiale). Sulle monete, troviamo per indicare la città due genitivi diversi: ΝΙΚΟΠΟΛΙΤΩΝ oppure ΝΙΚΟΠΟΛΕΙΤΩΝ per significare "dei Nicopolesi". Si trova nel nord della Bulgaria, a 20 km da Veliko Tarnovo; la sua origine fu un campo militare, stabilito da Traiano contro i Roxolani. Elevata al rango di città fra il 102 e il 106 d.C., col nome di Ulpia Nicopolis; dopo il 136 troviamo la dizione "Ulpia Nicopolis ad Istrum". Ampliata da Antonino Pio, del quale sono note molte emissioni monetali. Si trovava in una zona sempre a rischio di invasioni e scorrerie, e nel 170 d.C. venne saccheggiata dai Costoboci, contro i quali fu inviato il generale romano Velio Giuliano; questi la circondò di mura nel 171. Prosperò sotto i Severi, ma fu osteggiata da Caracalla. Nei pressi della città Traiano Decio vinse i Goti nel 250 d. C. Molti dei suoi edifici furono restaurati e abbelliti da Costantino. Si dice che nel IV secolo il vescovo Wulfila mise a punto proprio qui l'alfabeto gotico; gradualmente, la lingua gotica prese il sopravvento in questa zona sul latino e sul greco, fino a quando fu spazzata via dall'arrivo delle popolazioni slave. Oggi nel territorio della città antica sono attivi molti scavi archeologici. Dal punto di vista numismatico, la città ha coniato solo metallo vile, dai numerari più piccoli (corrispondenti al quadrante o forse al semisse) fino ai multipli dell'assarion , indicati allora con lettere greche (B=2, Δ=3, E=5, ecc.) E dopo questa carrellata introduttiva, vi presento la prima moneta. E' di Gordiano III, presentato con le consuete titolature. Al rovescio, un grosso serpente intrecciato si leva verso destra. La moneta misura 25 mm e pesa 13,3g.

Ecco le foto richieste, è come se ci fosse una patina bianca irregolare, non sono riuscita a modificarla minimamente usando l'argentil liquido o l'acetone puro

Ma che stai male ? Quello che hai scritto mi sembra un epitafio ... Non scherzare! La questione competenza non si discute, ma in quanto a provocazioni sei il re ! E non lo dico in modo negativo, perché serve sempre in un gruppo qualcuno che stimoli (nel bene e nel male, a seconda di come uno la pensi) gli altri! Personalmente mi diverto a battibeccare con te e sulle tue idee granitiche (a volte anche per divertimento, più che per partito preso)... Comunque non posso partecipare al sondaggio perché manca la casella "Se non ci fossi dovresti essere inventato, ma a volte ti strozzerei (figurativamente parlando) perché non hai sempre ragione" Altri cento di questi anniversari, dal tuo antieuropeista preferito!

Va posata sopra la parte a diritto, quella più argentata/lucida della stagnola.

... vile! e con questa nuova stellina, con gli astri abbiamo chiuso.

Buongiorno,dico la mia... a me sembra NS(A) e potrebbe essere Costantinopoli (CONSA) . Purtroppo risalire al RIC sarà impossibile. http://numismatics.org/ocre/id/ric.8.cnp.122 Volevo complimentarmi con @Marcus Didiusper aver identificato il rovescio 😊

Grazie a tutti. Vuol dire che lo posso mettere a cuor leggero tra gli altri marenghi "comuni" che ho intenzione di cedere per disinvestire e.... finirà anche lui in un lingotto!

Va posata solamente e non avvolta

Secondo me non ho fatto bene il procedimento,per questo ho chiesto se si deve avvolgere la carta dalla parte lucida o opaca,poi a dire il vero io l'ho proprio avvolta quindi l'acqua faceva fatica entrare . ( La domanda: ma voi la moneta la avvolgete o la posate solamente sulla carta stagnola) .Poi visto il basso valore riprovo con la stessa moneta e poi con l'argentin.

Buongiorno, domani ci sarà l'evento. Vi aspettiamo. Grazie. Saluti da Max

Vale il facciale 2€.

@Giovanni ciko Grazie!

Narrazione travolgente. Sprizza passione da tutti i pori. bellissima moneta.

@Alan Sinclair Grazie per l'apprezzamento! Come dici tu è molto bello vedere la continuità nell'ornato, molto simile ai conii goriziani. Purtroppo come rilievi non è il massimo ma è una delle migliori in mio possesso. Ho sempre trovato difficile trovare questi nominali in un ottimo stato di conservazione (per non parlare dei Kreutzer in rame battuti a Gunzburg per la cosiddetta Austria Anteriore). Grazie!

Occhio che il tuo gigliato e di Carlo II e non di Roberto, quindi più raro... https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CAIIAN/4

Posso comprendere .. 🙂 grazie per averla condivisa.

Ciao,degli esemplari del 1812 sono censiti il tipo con :★DIO PROTEGGE IL REGNO... e il tipo con il simbolo della rotella al posto della stella a 5 punte che precede il motto Dalle immagini che hai postato non riesco a vedere il simbolo che precede il motto sul taglio... Ad ogni modo il manuale delle monete di Napoli le classifica amdedue R3 e le valuta 400 euro in MB,1500 euro in BB,5000 euro in SPL e 18000 euro in FDC... Dalle immagini postate è difficile giudicare la conservazione,però si nota una bella patina dorata...

Buongiorno, trattasi di lettera raccomandata dal Messico affrancata con 2 francobolli per 42 cent. uno dei quali, il verde mi sembra in non buone condizioni, spedita per raccomandatada Huanimaro - GTO a San Francisco USA al fronte timbro lineare servizio internazionale- Registred( raccomandata) Raccomandata in cartella e cerchio grande in rosso controllo censura al retro bolli di transito in Texas poi di arrivo in California, gli altri sono di controllo + fascetta di censura e numero della stessa Diciamo che tutti questi bolli nel periodo e soptratutto per corrispondenze tra Messico e USA era normale amministrazione

Buongiorno anche per me è autentica ed è molto molto bella