Tutte le attività

Probabilmente, molto probabilmente sì. Anche se il Re potrebbe avere qualcosa da obiettare 😅. Ho letto che proprio questa sera, nel Regno Unito, verrà trasmesso un discorso di Carlo dove parlerà del suo cancro

Sempre prima e dopo ,io vedo che mi ha lasciato aloni e a voi come vi pare? Prima anche questa .

Intendo queste macchie biancastre e questo alone bianco, non vanno via neanche con il liquido per pulire l'argento e sono comparse tempo dopo la pulizia fatta con il tuo metodo

La notizia è stata rilanciata anche dal Tg2. Nel servizio non vengono citati i nomi. Secondo quanto riportato, si parlerebbe di circa 12.000 monete tra il V secolo a.C. ed il II secolo d.C. La novità più importante è che pare che, dopo la Sicilia, l'operazione si sia allargata anche alla Calabria. https://www.rainews.it/articoli/2025/12/operazione-ghenos-sgominata-tra-sicilia-e-calabria-una-rete-internazionale-di-tombaroli--98075339-6a5a-4b46-94d4-b9a9e86715d0.html

Io ho appena provato. Queste sono le foto.

All info of this unknown coin is welcome . Diam . : 17 mm / 2,70 gr. / bronze Saluti , Ajax reverse :

E se Re Carlo III venisse proprio a mancare prima del 2025 ? ( God save the King ! ) Potremmo essere in presenza di monete anomale ricercate e di valore ?

Ho provato ad allegarle ma è evidente che non ha funzionato. Ci riprovo in questa risposta.

L'alone inizialmente non c'era, l'ho notato solo molto dopo

Slave, servono delle foto Anch'io non sono un esperto in questo campo ma suppongo che ci sia pure un valore Numismatico aggiuntivo per la sua storia

Che tipo di alone, @mimmo77? Personalmente, come da foto non ho avuto alcun problema su una mezza dozzina di once: il problema è apparso subito o in seguito? Hai sciacquato la moneta alla fine della pulizia? Sei sicuro che l'alone non fosse pre-esistente? Per il liquido per la pulizia, posso sapere quale? Anche in PVT, se non ne vuoi parlare qua.

Come si intuisce dalla domanda che sto per fare non sono molto esperto. Sono in possesso della moneta indicata nel titolo e mostrata in foto e vorrei sapere se segue la stessa sorte di moltissimi altri marenghi (valore max = peso in oro fino) o le viene attribuito un premio numismatico? Grazie a chi vorrà chiarirmi il dubbio!

Secondo indizio: ho trovato interessante che il valore é riportato su entrambi i lati e poi... ho aperto la busta!😁 Una stellina non si nega mai a nessuno...

Bella, complimenti e interessante! Un bel pezzo d'epoca peccato per la conservazione un po' bassa

apollonia

Come sempre la storia ci può fornire le risposte. Certo, i coni vengono preparati prima. Possono anche essere coniate prima le monete stesse. Ma, storicamente, la circolazione iniziava con l'anno riportato sulla moneta. Se il sovrano nel frattempo moriva, normalmente, le monete venivano distrutte. Cosa ovvia. Almeno un tempo. E se, spero di no, Re Carlo morisse entro fine anno? Quale senso avrebbero sue monete datate 2026? Sarebbero un falso storico notevole (non dimentichiamoci che le monete, quelle antiche, sono reperti archeologici spesso fondamentali per dare un volto e dimostrare l'esistenza di Sovrani del passato). Sulla moneta si rappresenta l'autorità emittente. Avrebbero senso monete con V.E. III datate 1947? O monete con Napoleone datate 1816? O monete con Papa Francesco datate 2026?

Questa procedura può portare a danni estetici a lungo termine sulla moneta, su monete come oncia di argento mi han lasciato una sorta di alone irregolare in alcune zone, che non è più possibile pulire in alcun modo. Se la moneta è moderna consiglio di pulirla con il liquido dedicato per pulire l'argento, mai avuti problemi a lungo termine usandolo in passato.

La cosa ha invece perfettamente senso, dato che i côni vengono preparati con molto anticipo, così come gli accordi con i vari rivenditori per la distribuzione e rivendita. Sono monete che fanno letteralmente il giro del mondo, iniziare tutto L iter nell anno “in corso” ne farebbe monete commerciabili molto avanti nell anno stesso. Niente vieta comunque di comprarla nell anno impresso sulla moneta stessa. la versione proof è a mio avviso molto più bella della Bullion, se non altro perché non hanno fortunatamente inserito quell obbrobrio di “security feature” che rende la Bullion a mio avviso inguardabile. della proof esiste anche una versione chiamata “reverse proof” nella quale sono invertite le “finiture” rispetto alla proof classica (fondi vs rilievi)

Temo di no in quanto la croce è apparentemente all'interno di uno scudo con corona (o perlinatura, difficile dirlo). Guardando tra quelle che hai linkato, questa somiglia molto di più: https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CA2/39

sentiamo @andrea78ts o @Santinozilli che dicono

Buon Pomeriggio @Dott_20Kreuzer, moneta interessante dal valore storico, rilievi abbastanza accettabili. Peccato per alcune parti usurate, in particolare parte del volto della sovrana, ma è pur sempre una moneta del '700 ! Bello al rovescio l'ornato che veniva coniato anche nella monetazione goriziana. Complimenti per i cenni storici riguardanti Maria Theresia.

Buon pomeriggio a tutti! Quest'oggi vorrei condividere con voi uno dei conii in rame asburgici che più apprezzo: un Kreutzer battuto nel 1765 presso la Zecca di Hall (H) durante il regno della grande Sovrana Maria Teresa d'Asburgo (1740-1780). Questa moneta fa parte della "serie" coniata all'interno delle varie zecche della Corona Austriaca tra il 1760 ed il 1765. La moneta presenta: al dritto, l'effigie giovanile dalla Sovrana con diadema circondata dalle iscrizioni M THERES D G R I G H B R A AUST, Maria Teresa Per Grazia di Dio Imperatrice (consorte) dei Romani, Regina di Germania, Ungheria e Boemia, Arciduchessa d'Austria e, al rovescio, valore "EIN KREUTZER", millesimo "1765" e marchio di zecca "H" entro un ornato cartiglio barocco. Il pezzo pesa circa 10,05 grammi ed ha un diametro pari a 25 millimetri. Questa moneta, essendo stata coniata nel 1765, anno della morte del Sacro Romano Imperatore Francesco I Stefano di Lorena, amato sposo di Maria Teresa d'Asburgo, è uno degli ultimi conii in cui la Sovrana viene raffigurata senza quel velo vedovile che caratterizzerà buona parte dei suoi conii. L'effigie che vediamo impressa su questa moneta, quindi, può essere considerata come una sorta di "istantanea storica" che precede l'inizio dell'ininterrotto e solenne lutto della grande Sovrana austriaca. La morte di Francesco Stefano, avvenuta improvvisamente il 18 agosto 1765 ad Innsbruck durante i festeggiamenti per le nozze del figlio Pietro Leopoldo (futuro Granduca di Toscana e Sacro Romano Imperatore) con Maria Luisa di Borbone, ebbe un impatto devastante sull'Arciduchessa d'Austria. Maria Teresa e suo marito, infatti, erano descritti come una coppia unita da un legame di profondo affetto e rispetto: ciò mette in luce il fatto che la loro unione, durata ben 29 anni, non rappresentò solo un'alleanza politica di successo stipulata per "salvare" il nome della dinastia degli Asburgo dall'oblio. Il dolore di Maria Teresa fu immenso e duraturo: ella entrò in un lutto profondo che mantenne per il resto della sua vita. Si tagliò i capelli, smise di indossare gioielli e si vestì esclusivamente con abiti neri da vedova, una promessa che aveva fatto a sé stessa e al marito defunto. Inoltre, il diario personale della Sovrana offre uno sguardo intimo sulla profondità della sua disperazione. Nelle sue annotazioni, Maria Teresa descrive il suo stato d'animo con parole strazianti, parlando di un "abisso" di dolore. Scrisse anche che la sua vita era finita con quella del marito e che si sentiva "tagliata a metà" . Gli effetti di questo lutto sulla politica della grande Maria Teresa d'Asburgo furono significativi: sebbene continuasse a regnare con amore e dedizione, il suo approccio divenne più pio e legato alla religione. Delegò sempre più responsabilità al figlio maggiore, il neo-eletto Sacro Romano Imperatore Giuseppe II d'Asburgo-Lorena, nominandolo co-reggente al trono austriaco e concentrandosi maggiormente sugli affari interni e sulle riforme che riteneva potessero migliorare il benessere del suo popolo. La perdita del marito, quindi, rinvigorì la determinazione della Sovrana a governare come una "madre della nazione" lasciando un'eredità solida e duratura ai suoi successori.

La Battaglia del Grano.👍

Io, personalmente, tutti questi ribassi non li vedo... forse c'è meno interesse per il genere?

Ringrazio Fabio e PostOffice per l'esauriente risposta. Pensavo fosse una domanda banale, ma dalle risposte non lo era affatto. Sono cose che non conoscevo affatto e rimango sempre stupito e ammirato delle grandi conoscenze che avete in questo campo, frutto della passione e dello studio di tanti anni. Ancora grazie. Qui si vede meglio la zinigratura di cui parlava Fabio.