Tutte le attività

Grazie mille per la risposta! Buona giornata

Giusto 😅 Grazie

Ciao, essendo due biglietti comunissimi e pur avendo ottant'anni, date le loro condizioni il valore è proprio minuscolo, superfluo specificarlo. Conservale ugualmente con cura.

Ti ringrazio. Ciao

Non è da escludere che la società di tram, avendo personale disponibile, offrisse, al tempo, anche il servizio di sgombro neve per soggetti terzi e che questo fosse il gettone per il pagamento del servizio.

Buongiorno, nel realizzare uno studio sull’evoluzione delle monete a partire dall’Aes Rude, fino al denario, mi sono imbattuto nel controverso ‘Aureo del giuramento’ da XXX: (Da Numismatica Ars Classica 83) Nel cercare maggiori informazioni, sono riuscito sì a trovare il suo peso (4.48g), ma da nessuna parte era riportato il diametro, se non qui: https://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-RC/28 Il diametro qui riportato è di 11mm, ma la cosa non mi convinceva troppo, dato il peso ed il livello di dettagli. Essendo noti solo 4 esemplari (Il NAC, uno al British Museum, uno alla Biblioteca Apostolica Vaticana, ed uno al Museo Nazionale Romano), le informazioni erano alquanto scarse, e nessuna delle fonti online riportava il diametro. Dato che la moneta pare abbia la stessa composizione di RRC 44/2, RRC 44/3 ed RRC 44/4, (che vi mostro) ho deciso di fare un’analisi di regressione. Andando sul CRRO (Coins of the Roman Republic Online qualora qualcuno ancora non lo conoscesse), nelle pagine di queste tre monete, a fondo pagina vi è la possibilità di avere una media di peso e diametro di quel tipo specifico, basato su tutti gli esemplari in database. Una volta ottenuti, immaginando che il peso fosse linearmente proporzionale alla superficie, ho dimezzato il diametro, l’ho elevato al quadrato, e trascurando il pi greco (che apporterebbe una semplice traslazione), ho ottenuto i miei 3 punti: (49.14, 3.86) (43.56, 2.24) (31.47, 1.23) Da lì, la retta di best fit è la seguente: y = 0.13834x - 3.28261 Applicando il peso di 4.48g otteniamo un valore di 56.1. Calcolando la radice quadrata e raddoppiando il raggio, otteniamo un valore del diametro pari a 14,9799mm o semplicemente 14,98mm. Ad arrivare in mio aiuto, inaspettatamente, è stato un utente di un forum in lingua inglese, che casualmente possedeva un catalogo della Haeberlin Collection venduta da Cahn-Hess nel 1933, nel quale è presente uno dei 4 esemplari. Anche lì il diametro non era riportato, ma erano presenti le tavole a grandezza naturale, e misurando la moneta ha detto che era “marginally less than 15mm”, ossia ‘giusto un filo meno di 15mm, corroborando l’ipotesi. Infine, come ultima conferma, su questo sito sono riportati 3 esemplari su 4, e l’unico mancante è quello del Museo Nazionale Romano. L’utente aveva una foto proprio di quell’esemplare, accanto ad uno statere da 20mm (RRC 28/1): Questo sembra definitivamente confermare l’ipotesi, quindi chiederei cortesemente a @legionario di correggere il dato presente qui: https://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-RC/28 Grazie a tutti per l’attenzione!

Per me consegna prevista oggi 🤩

La probabilità che esca un determinato numero sarà sempre e solo 1/6. Saluti, Carlo

Sol erti M: essi M unici pali = solerti messi municipali. Buona giornata!

E per chi non credesse che la guerra in Ucraina non verrà mai combattuta dai soldati NATO ecco l'ennesimo soldato regolare morto dell'alleanza: Un membro delle forze armate britanniche è morto in Ucraina questa mattina per le ferite riportate in un «tragico incidente mentre osservava le forze ucraine testare una nuova capacità difensiva, lontano dalla linea del fronte». https://www.bluewin.ch/it/attualita/estero/un-militare-britannico-morto-in-ucraina-tragico-incidente-3002632.html Naturalmente non era sul fronte, ma no, quando mai...era lì per caso... Questo come molti altri soldati europei morti non si possono dire ufficialmente perché altrimenti la Russia potrebbe realmente attaccare... Anche se non sono fessi e lo sanno, ma fanno finta di niente... È il gioco delle parti!

PS: le interviste dei sondaggi di Medián e di qualche altro gruppo legato l'opposizione di solito sono eseguite solo a Budapest... Quindi è normale che i dati siano un po' falsati, perché nelle contee la gente non è che sia proprio così progressista! Soprattutto dopo l'istituzione della quattordicesima (pensione) , del prestito al 3% a tasso fisso per l'acquisto per la prima casa e per gli investimenti delle piccole e medie imprese, dell'aumento degli stipendi del 11-14%, dell'abolizione dell'IRPEF per le donne che hanno figli, dell'aumento degli sgravi fiscali per figlio (raddoppiati), del contributo annuale di 2.500€ ai dipendenti statali per gli affitti, .... Diciamo che è una normale manovra di bilancio, soprattutto ora che l'Ungheria è contributore netto di 56 milioni di € circa (poca roba certamente) e di 1 milione al giorno di multa... Prima della guerra in Ucraina il governo era anche più generoso, ma siamo in tempi di magra... Ti allego la fonte HVG (il giornale più critico del governo, pur essendo conservatore, rabbrividisco però perché coopera addirittura con il Domani, un vero squallore), dovrebbe esserci la versione inglese ma dato che si è fatta una certa, te lo ritrovi da solo: https://hvg.hu/gazdasag/20251201_EU-netto-befizeto-Magyarorszag-befagyasztott-unios-forrasok-Orban-Viktor#mizb4z36flprwy4injq

Ridotte queste condizioni purtroppo è nullo.

Aspettando la tua fonte (spero che non sia Medián, perché nelle ultime 2 elezioni aveva sempre annunciato la vittoria di tutti, ma come ben sai non ci aveva preso). Comunque il sistema elettorale non si basa sul numero totale di votanti, ma bisogna vincere le circoscrizioni e poi si ha un correttivo proporzionale. Aspetto ancora la fonte ufficiale, nel frattempo ti allego un sondaggio più parziale... Quello di prima è effettivamente neutrale Torniamo quindo a cose più serie: avremo in tempo 2000 vettori (magari intercontinentali ) per trasportare delle testate nucleari ? Sai com'è il boss ha detto che avrebbe fatto questa volta un lavoretto molto veloce: quindi o attacco batteriologico o nucleare... Credi dunque che la popolazione europea sarà preparata e ben disposta ad una simile eventualità ? Io personalmente preferirei iniziare a discutere per prevenire scenari apocalittici... Ma poi i Russi cosa se ne fanno di tutta sta terra, siamo seri... Si sarebbero accontentati del porto di Sebastopoli ma noi furbi occidentali no, volevamo fargli le scarpe pensando che fossero tutti stupidi ed ubriaconi come il predecessore Eltsin ...

ARES III, goditi questo periodo storico d'oro perchè tutto sommato non è detto che finisca così bene come sembra oggi.

Con la "a". Fior di Stampa 🙂.

Mi dici la fonte ? Il mio era di Index. Precisamente di un giorno e mezzo fa.

Magari mettiamone anche qualcuno indipendente davvero, che dici? Ma tranquillo, non voglio rovinarti il divertimento, vai pure avanti con la propaganda filo zarista 😜

Non è colpa mia se sono aumentati in milioni gli europei che soffrono il freddo, grazie anche alle scelte oculate di Bruxelles... Il prezzo del gas liquido mica li faccio io... Eventualmente dovresti chiedere a qualche parlamentare europeo se può fare un giro di telefonate in Qatar per chiedere degli sconti fedeltà...sai forse essendo intimi qualcosina potremmo ottenere... Comunque non ti preoccupare dell'Ungheria perché a prescindere dal risultato, alla fine nessuno farà il barboncino Tusk, credimi... Comunque per rassicurarti, perché eri in pena, ti posto dei sondaggi freschi freschi, quasi di giornata (naturalmente indipendenti, perché quelli governativi sono più rosei):

ARES III, un'altra cosa che avevo accennato prima ma magari non hai preso troppo sul serio. La finestra temporale che lo zar Putin ha per cercare di allargare con la forza l'impero a spese europee è limitato, nel senso che il nostro apparato militar-industriale sta ricominciando ad ingranare e certi Stati hanno in corso programmi di potenziamento delle forze armate che in proporzione in certi casi non si vedevano nemmeno nella guerra fredda. Anche senza USA ad appoggiarci ed eventualmente con la guerra in Ucraina finita parliamo al massimo del 2030-2031, poi nonostante tutto cercare di ricorrere alla forza con noi sarà molto pericoloso anche per la russia. Dovete sperare di riuscire a combinare qualcosa prima di quella data, o non penso che ci sarà più nessuna "decadenza" europea da festeggiare in poltrona con lo spumante e i pop-corn. Giusto per la precisazione tecnica.

Quante volte si deve gettare un dado perché la probabilità di fare un dato numero (ad esempio, uno) sia uguale a 1/2? apollonia

Ciao a tutti, I have noticed that many auction houses label Messana (the female figure on the coins) as a nymph. If possible, could you let me know if Caltabiano also labels Messana as a nymph?

ARES III, invece di fare propaganda filorussa io fossi in te mi preoccuperei più dei sondaggi di Fidesz 😛

Mentre gli USA sono dei competitor naturali dell'UE a livello economico, la Russia non lo è perché è essenzialmente un Paese che esporta materie prime (con qualche eccellenza industriale relativa allo stadio ed armamenti). Inoltre la popolazione russa è di soli 150/130 milioni con un territorio immenso e ricchissimo di ogni materia prima (gas, petrolio, oro, diamanti, platino, titanio, terre rare...), e la densità è di appena 9 abitanti per km2, quindi hanno realmente necessità di espandersi e di invadere l'Europa ? Ma poi l'economia europea e quella russa erano interdipendenti e sincronizzate: loro ci fornivano materie prime a bassissimo costo ed in cambio noi gli vendevamo prodotti finiti e servizi. Forse questo poteva disturbare qualcuno ? Ma fortunatamente adesso gli Europei pagano le materie prime 3/4 volte in più, inquinando 3/4 volte di più, e assoggettandosi di nuovo a qualcuno, che ci chiama apertamente parassiti/scrocconi (non che i precedenti non lo avessero mai detto, v. quel sant'uomo vincitore del Nobel per la pace di Obama) e vorrebbe magari pure eliminarci perché concorrenti... Il tutto condito con una costante e martellante propaganda che dice ora siamo finalmente liberi e più indipendenti... Osserviamo qualche dato preoccupante che non molto sbandierato: Sempre più europei spengono i riscaldamenti: nel 2023 un problema per altri 7 milioni Eurostat: casa insufficientemente calda per 47,5 milioni di europei (+1,3% rispetto al 2022). Il caro bollette un problema anche per 5,6 milioni di italiani, e un dilemma nuovo per mezzo milione rispetto a un anno prima Bruxelles – Il freddo punge, la guerra russo-ucraina con le sue implicazioni energetiche e il caro bollette fanno il resto. Risultato: gli europei vivono sempre di più senza riscaldamenti. Nel 2023, rileva Eurostat nei dati freschi di pubblicazione, il 10,6 per cento della popolazione dell’Unione europea non è stata in grado di mantenere la propria casa adeguatamente calda. Rispetto al 2022 questa quota è aumentata di 1,3 punti percentuali. In numeri assoluti tutto questo si traduce in circa sei milioni in più di persone – da 41,4 milioni a 47,5 milioni – costrette a mettere un maglione in più indosso per il non poter accendere i termosifoni. In questo quadro non fa eccezione l’Italia. Nel 2023 sono stati oltre 5,6 milioni gli italiani incapaci di mantenere la propria casa adeguatamente calda. Si tratta di circa mezzo milione di uomini e donne in più a combattere con il freddo rispetto al 2022. Il tasso di quanti fanno fatica a riscaldare la propria abitazione è aumentato dall’8,8 per cento al 9,5 per cento. Salta agli occhi il dato della Spagna, economia dell’eurozona a cui il governo italiano guarda con preoccupazione in termini di performance. Il Paese che insidia l’Italia nella classifica delle principale economie europee vede un quinto della propria popolazione alle prese con problemi di riscaldamento e l’impossibilità di potersene permettere uno adeguato. Oltre dieci milioni di spagnoli, pari al 20,8 per cento della popolazione nazionale, nel 2023 ha vissuto in case fredde o non calde a sufficienza. https://www.eunews.it/2025/01/23/riscaldamenti-2023-problema-7-milioni/

apollonia

Il Gazzettino viene distribuito in alcune occasioni di ritrovo (Milano Numismatica, Veronafil ed altre manifestazioni simili): essendo una rivista senza fini di lucro non può essere né venduta né comprata, ma può essere recuperata gratuitamente su Academia.edu fino al penultimo numero pubblicato. L'ultimo in ordine di pubblicazione viene reso pubblico, sempre su Academia.edu, dopo sei mesi dalla presentazione del cartaceo. Nel frattempo, il futuro Gazzettino #13 riporta già cinque articoli ed una Briciola: