100 lire

[marmor]

Buongiorno,vorrei capire se queste monete da sempre della mia famiglia sono originali ,peso e dimensioni corrispondono.le ho scannerizzate pero' ho dovuto rimpicciolirle parecchio.

[cembruno5500]

sei sicuro che il 100 lire del 12 sia originale?

[Monetaio]

Magari é la scannerizzazione Bruno.. Certo che quel rovescio del '12...

Se é delle mie parti mi faccio offrire un caffè volentieri per guardargliele tutte.

[cembruno5500]

bisogna vedere dove abita l' amico marmor.

il rovescio dovrebbe fotografarlo in piedi, comunque questo lato, personalmente lascia molti dubbi.

[piergi00]

queste scansioni pongono molti dubbi

[rickkk]

A occhio sono (brutte) riproduzioni moderne

[marchet77]

concordo con il buon Rickkk

[Monetaio]

Siamo tutti concordi penso sul cosa sembrano (e cosa molto probabilmente sono :D).

Ciò non toglie che se ne ha una vagonata, come pare visti i post che ha fatto, forse sarebbe meglio far dare un occhio al lotto, per vedere se c'é roba buona, o perlomeno siano d'oro, visto che asserisce che peso e diametro corrispondono...

Non ultimo, non sottovalutiamo mai la trasformazione che le scansioni o le foto possono creare sulle monete...

Il /D ed il /R della '12 (per pur "brutte" che sembrano entrambe le facce) denotano comunque una forte differenza.

Modificato 4 Gennaio, 2013 da Monetaio

[TIBERIVS]

Sono due riproduzioni, senza ombra di dubbio.

TIBERIVS

[marmor]

grazie per l'interessamento ,le misure sono 32 gr 35 mm prese con strumenti non di precisione

[marmor]

lo scanner ha eliminato ombre e profondita'

[cembruno5500]

questa immagine conferma che è una riproduzione.

[marmor]

per accrescere la mia esperienza vi chiedo da quali caratteristiche lo si capisce??

[TIBERIVS]

Ti allego per fare un raffronto la tua moneta ( destra) con una ( a sinistra) autentica che ho trovato sul web,

già il colpo d'occhio ne denuncia la non genuinità, comunque alcuni particolari macroscopici:

< il bordo, nella tua è molto irregolare, ad ore 12 quasi non esiste, mentre ad ore 6 è maggiore;

< la perlinatura, in quella autentica è regolare, e le "perline" sono tutte omogenee e tonde, nella tua risultano rispetto al bordo non tutte con la stessa distanza, ed ad ore 12 sono ovalizzate;

< la scritta REGNO D'ITALIA in quella autentica ben definita, nella tua le lettere sono più fini e poco definite;

< la figura femminile anche qui poco definita, la testa pare molto più grande,

se ci fosse la possibilità di avere un forte ingrandimento sulle firme dell'incisore e del modellista, sicuramente anche qui si riscontrerebbero differenze.

Sperso di esserti stato utile.

TIBERIVS

Modificato 8 Gennaio, 2013 da TIBERIVS

[numismaticadott]

Concordo pienamente

con quanto detto da Tiberivs.

Saluti,

Dario :good:

[Danielucci]

@@TIBERIVS

Hai invertito la destra con la sinistra...correggi per non creare confusione ;)

[TIBERIVS]

@@TIBERIVS

Hai invertito la destra con la sinistra...correggi per non creare confusione ;)

Fatto,

però io, in genere, non uso il verbo imperativo, ed uso in genere chiedere con cortesia.

TIBERIVS

[Danielucci]

Fatto,

però io, in genere, non uso il verbo imperativo, ed uso in genere chiedere con cortesia.

TIBERIVS

Almeno ringrazia che sono stato l.unico a fartelo notare perché in quel modo potevi creare confusione...comunque non volevo mancarti di rispetto, e non era detto in senso arrogante...

[TIBERIVS]

Almeno ringrazia che sono stato l.unico a fartelo notare perché in quel modo potevi creare confusione...comunque non volevo mancarti di rispetto, e non era detto in senso arrogante...

Repetita iuvant....