Chiedo approndimento mie monete Regno D'Italia

[bobdr]

Buongiorno ,chiedo scusa ,vorrei approfondimenti riguardo alle mie monete del Regno d'Italia che sono presenti nella mia galleria...mille grazie,Bobdr

NB: allego solo alcune foto perchè sono tante ,per visionarle tutte dovreste guardare la mia galleria,non riesco a linkare la mia galleria in questo messaggio.

[gallo83]

@@bobdr quanti post stai aprendo? :O

son tutte false a mio avviso a part i 50 centesimi coi leoni.

[davide1978]

Ciao, al di la' delle descirizioni delle monete, credo che ci sia qualche falso.... attendiamo anche altri pareri, ma penso che il 20 l impero e i 5 lire del 1914 non siano originali. Qualche dubbio ce l'ho anche sulla biga postata all'inizio...

[davide1978]

...la rupia non la conosco abbastanza per giudicarla.

il 2 lire del 1916 è un po' strno, ma potrebbe essere la foto

Modificato 9 Gennaio, 2013 da davide1978

[davide1978]

i leoni forse sono buoni, ma in uno stato pessimo poverini.

[mr_palanca]

@@bobdr quanti post stai aprendo? :o

son tutte false a mio avviso a part i 50 centesimi coi leoni.

aggiungendo tra le " buone " anche il 2 lire 1916 !!!

Tra le dubbie anche quella dell'avatar che è la stessa postata nel messaggio

[gallo83]

aggiungendo tra le " buone " anche il 2 lire 1916 !!!

Tra le dubbie anche quella dell'avatar che è la stessa postata nel messaggio

ciao,ti dico falsa perchè nella sezione identificazioni ha aperto un altro post(puoi andare a vederlo) in cui i fert sono inguardabili.... cosa ne pensi?

[Guest utente3487]

Ma la prima foto...a quale moneta si riferisce? E poi quel bordo....

[tartachiara]

usa bella serie ... di falsi :rofl:

[cembruno5500]

quelle postate sono false, anche il 10 lire

[libeccio]

Ma è uno scherzo spero !!!!

[ilcollezionista90]

Ovviamente concordo con le opinioni altrui , sono a mio parere pessimi falsi .

[Acqvavitus]

Secondo me concordo con gli altri e son quasi tutte false, ad eccezione del 50 cent. Leoni e 2 lire 1916, non credo si mettano a falsificare tali monete.

[cembruno5500]

no?

ci sono camionate di questi falsi, ti posto un 15 ma ce ne sono anche del 16 , in questo momento non la trovo:

[Acqvavitus]

no?

ci sono camionate di questi falsi, ti posto un 15 ma ce ne sono anche del 16 , in questo momento non la trovo:

2 lire 1915 falso rovescio (Mio).JPG

Ma questi sono falsi d'epoca, giusto?. Perchè queste monete sono molto comuni e il loro prezzo alquanto basso.

Non converrebbe quindi produrne ora.

Modificato 9 Gennaio, 2013 da Acqvavitus

[cembruno5500]

i falsi d' epoca andavano in circolazione,

i falsi x numismatici ingannano i neofiti collezionisti.

Stesso discorso è per gli euro, ora li falsificano perchè vanno in circolazione, tra 100 anni?

[Acqvavitus]

i falsi d' epoca andavano in circolazione,

i falsi x numismatici ingannano i neofiti collezionisti.

Stesso discorso è per gli euro, ora li falsificano perchè vanno in circolazione, tra 100 anni?

Si siamo d'accordo, ma io mi riferivo a questa ultima moneta da 2 lire in particolare: se sia un falso d'epoca andato quindi in circolazione, più probabile secondo me, oppure, un falso per numismatici come invece penso siano tutte le altre monete postate in questa discussione.

Il fatto degli euro poi non l'ho capito, se puoi essere più chiaro ti ringrazio.

[libeccio]

Quello postato da Bruno potrebbe essere un falso d'epoca, ma l'altro è un falso recente, ormai ho visto di tutto in giro anche numerose monete comuni, senz'altro tutti i 10 lire Biga e le 2 lire Sabauda, ma con i nuovi macchinari ti copiano all'istante qualsiasi cosa, rimane punto dolente e per nostra fortuna le scritte sul contorno in incuso.

A.

[cembruno5500]

il 2 lire del 16 è andato in circolazione, gli altri sono delle patacche belle e buone fatte ai giorni nostri.

per quanto riguarda gli euro, sai benissimo che ci sono in circolazione falsi da 10-20-50-1 e 2 euro, questo è puro guadagno per i falsari, tra 100 anni non serviranno più a nessuno se non a dei matti come noi che andranno alla ricerca del falsi d' epoca

[cembruno5500]

Quello postato da Bruno potrebbe essere un falso d'epoca, ma l'altro è un falso recente, ormai ho visto di tutto in giro anche numerose monete comuni, senz'altro tutti i 10 lire Biga e le 2 lire Sabauda, ma con i nuovi macchinari ti copiano all'istante qualsiasi cosa, rimane punto dolente e per nostra fortuna le scritte sul contorno in incuso.

A.

Il mio è d' epoca.

I FERT sono inconfondibili, santo subito chi ha inventato i FERT

[Acqvavitus]

Quello postato da Bruno potrebbe essere un falso d'epoca, ma l'altro è un falso recente, ormai ho visto di tutto in giro anche numerose monete comuni, senz'altro tutti i 10 lire Biga e le 2 lire Sabauda, ma con i nuovi macchinari ti copiano all'istante qualsiasi cosa, rimane punto dolente e per nostra fortuna le scritte sul contorno in incuso.

A.

Quindi da quello che tu dici, le monete di produzione attuale si riconoscono dal bordo? Questo è proprio assente o palesemente riconoscibile? E poi queste monete sono d'argento, o cosa! Io possiedo dei falsi di cui il bordo sembra essere ben fatto, però si capisce subito che è un falso attuale da tutto il resto.

Insomma se io mi ritrovo davanti una moneta come il 2 lire 16 in questo stato, mi viene difficile capire se si tratta di un falso oppure no perchè non le dò eccessivo valore e trascuro i particolari, però poi guardandola bene saltano all'occhio le differenze.

[gallo83]

Quindi da quello che tu dici, le monete di produzione attuale si riconoscono dal bordo? Questo è proprio assente o palesemente riconoscibile? E poi queste monete sono d'argento, o cosa! Io possiedo dei falsi di cui il bordo sembra essere ben fatto, però si capisce subito che è un falso attuale da tutto il resto.

Insomma se io mi ritrovo davanti una moneta come il 2 lire 16 in questo stato, mi viene difficile capire se si tratta di un falso oppure no perchè non le dò eccessivo valore e trascuro i particolari, però poi guardandola bene saltano all'occhio le differenze.

io ho guardato solo i FERT del contorno che sono in una foto in un'altra discussione.

[libeccio]

Quindi da quello che tu dici, le monete di produzione attuale si riconoscono dal bordo? Questo è proprio assente o palesemente riconoscibile? E poi queste monete sono d'argento, o cosa! Io possiedo dei falsi di cui il bordo sembra essere ben fatto, però si capisce subito che è un falso attuale da tutto il resto.

Insomma se io mi ritrovo davanti una moneta come il 2 lire 16 in questo stato, mi viene difficile capire se si tratta di un falso oppure no perchè non le dò eccessivo valore e trascuro i particolari, però poi guardandola bene saltano all'occhio le differenze.

Ricordiamoci che il bordo non è il contorno, il contorno è quello che può essere rigato o liscio, e quando è liscio in alcune monete ha delle scritte in basso rilievo, comunque io voglio dare questo consiglio abbiamo uno strumento alla portata di tutti i motori di ricerca genericamente così non faccio nemmeno della pubblicità, scrivete la tipologia di moneta e cercate tra le immagini, oppure anche sul catalogo di questo sito, abbiamo moltissime foto a disposizione, bisogna allenare l'occhio, io trovo innumerevoli differenze, ma il bordo che non è il contorno è quasi sempre largo e piatto sulle 2 lire quadriga briosa raramente ha un doppio bordo, poi se uno ha la possibilità di guardare il contorno, in questa tipologia di moneta è bellissimo stampato con caratteri ben impressi e definiti, uno spettacolo, è la terza faccia della moneta, sono dei 5 lire 1914 in migniatura non delle schifezze ma uno spettacolo armonioso !!!

[libeccio]

Ultima cosa nel rovescio, Italia in quadrica veloce e briosa, ma che ramoscello ha in mano di datteri ?

[davide1978]

...quindi la mia impressione sul 2 lire era giusta....falsa.

Spero che non pensasse fossero originali..... altrimenti sarebbe un brutto colpo.