SAVOIA 20 LIRE 1827 TORINO

[gionni980]

Salve a tutti, nonostante le pessime foto che conservazione gli attribuite?

Personalmente trovo il dritto molto molto bello, il rovescio leggermente meno.

Grazie a tutti :)

[Luca Vezzaro]

Un bb+ complessivamente, direi.

Saluti

[gionni980]

Un bb+ complessivamente, direi. Saluti

Ciao ti ringrazio per il parere espresso, oramai disperavo che qualcuno commentasse :)

Giusto a titolo di confronto inserisco il link del nostro catalogo in cui c è un 1827 torino periziato da Tevere Q.spl ; non vorrei come al solito sembrare di parte, ma il dritto del mio marengo lo trovo decisamente migliore ; il rovescio è più o meno simile ; non credi?

Ovviamente io valuto con moneta alla mano, mi rendo conto che le foto magari le rendono meno carina.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CFE/8

[matteo95]

ciao

bel marengo ,simile al mio

secondo me un BB+/SPL ci sta forse anche qualcosa in più ma mi sembra che ci sia qualche segno di troppo sul campo al D/

Matteo

[marmo87]

Ciao ti ringrazio per il parere espresso, oramai disperavo che qualcuno commentasse :)

Giusto a titolo di confronto inserisco il link del nostro catalogo in cui c è un 1827 torino periziato da Tevere Q.spl ; non vorrei come al solito sembrare di parte, ma il dritto del mio marengo lo trovo decisamente migliore ; il rovescio è più o meno simile ; non credi?

Ovviamente io valuto con moneta alla mano, mi rendo conto che le foto magari le rendono meno carina.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CFE/8

............. mi par proprio di conoscerlo quel marengo a cui alludi .......... :D

Si direi che come conservazione il Dritto del tuo è migliore, mentre il rovescio mi sembra un pelo inferiore..

io nel complesso darei un BB/SPL ad entrambi... :P

purtroppo sull'oro ogni segnetto sembra un gran canyon... in mano tutti questi segni non si vedono..

[Ramossen]

Secondo me si tratta di un classico qSPL

Saluti

[Luca Vezzaro]

Le valutazioni tramite foto sono sempre un'impresa. Pur essendo un classe II, i bordi presentano qualche segno di troppo, a mio avviso. Trovo in R molto bello, ma concordo con matteo95 sul D.

Confermo la prima impressione, bb+, quasi Spl al massimo.

Poi, mi rendo conto che foto e, ancor peggio, scansioni restituiscono immagini molto differenti da quello che il buon vecchio occhi percepisce dal vero.

Io ho un 80 lire periziato qspl/Spl (in modo molto prudenziale) che, in alcune pessime foto che ho avuto modo di scattargli sembra di gran lunga inferiore.

Comunque, tutto ciò detto, resta un bel pezzo. Io ho un bb che mi da poca soddisfazione ma che conservo per affetto. Questo è certamente migliore. Ciao

[niko]

generalmente è il D/ ad essere peggiore del R/; in questo caso sembra il contrario. Direi Bb-Spl complessivamente (peccato per i segni sul volto, altrimenti.. )

Saluti,

N.

[tuttonero]

Ciao.

Non per contraddire gli amici che mi hanno preceduto, ma per me siamo sullo SPL, se non addirittura sullo SPL+.

I segnetti sul volto sono, a grandezza naturale, pressoché invisibili. In compenso, tutti i capelli sono ben in rilievo, cosa tutt'altro che facile da rinvenire nei marenghi di CF.

Il R è ottimo.

Cosa vogliamo di più?

Non dimenticarti che questa è una tipologia difficile, che presenta molti anni, specie il 1821, il 1822 ed il 1823, con problemi di conio, in particolare al D/.

Per me, gran moneta!

Modificato 29 Gennaio, 2013 da tuttonero

[gionni980]

Ho riscattato le foto con luce artificiale, che ne dite? Confermate grosso modo la conservazione che le avevate attribuito?

[Scudo1901]

Ottimo esemplare, migliore di SPL

[cembruno5500]

come sempre bisognerebbe vederla in mano ma da quel che riesco a valutare da una foto,

direi sicuramente in alta conservazione, per me mSPL

[gionni980]

Grazie ad entrambi, perfettamente in linea con il mio parere.

Ditemi qualcosa anche sui due marenghi collo lungo che ho postato nell' altra discussione, tengo molto alle vostre opinioni a riguardo :)