Pesante Inviato 23 Gennaio, 2013 #1 Inviato 23 Gennaio, 2013 Moneta 5: Bordo: scritta "FERT" alternata da 3 simboli Diametro: 37mm Data: 1901 Cita
rick2 Inviato 23 Gennaio, 2013 #2 Inviato 23 Gennaio, 2013 hmmmm per me e` falsa 5 lire 1901 regno d italia di queste ci son un giro un sacco di falsi....... Cita
profausto Inviato 23 Gennaio, 2013 #3 Inviato 23 Gennaio, 2013 confermo, si tratta di un riconio moderno Cita
TIBERIVS Inviato 23 Gennaio, 2013 #4 Inviato 23 Gennaio, 2013 Senza ombra di dubbio al 101% falsa TIBERIVS Cita
defa92 Inviato 23 Gennaio, 2013 #5 Inviato 23 Gennaio, 2013 assolutamente falsa..basta notare il bordo al dritto..i pallini sono diversi! ciao Cita Awards
profausto Inviato 23 Gennaio, 2013 #7 Inviato 23 Gennaio, 2013 Visto il proliferare di 5 lire del 1901 che vediamo postare al forum, è meglio rinfrescare la memoria ai nuovi utenti.... affinchè se ne facciano una ragione delle scarsissime probabilità che la moneta sia "vera" :nea: Le 5 lire del 1901 non vennero mai emesse ufficialmente a causa degli obblighi imposti all'Italia dall'Unione Monetaria Latina, la quale non approvo' l'emissione. Le poche centinaia di pezzi già coniate vennero pertanto rifuse ad eccezione di pochi esemplari che, rappresentando la prima moneta con l'effige del nuovo sovrano, furono a lui consegnate. Oltre a queste si salvarono gli esemplari di campione preparati per l'approvazione e consegnati al re, regina, al ministro, al sottosegretario a alti funzionari della direzione generale del ministero del tesoro , in tutto 114 pezzi. """!!! . 2 Cita
defa92 Inviato 23 Gennaio, 2013 #8 Inviato 23 Gennaio, 2013 Visto il proliferare di 5 lire del 1901 che vediamo postare al forum, è meglio rinfrescare la memoria ai nuovi utenti.... affinchè se ne facciano una ragione delle scarsissime probabilità che la moneta sia "vera" :nea: Le 5 lire del 1901 non vennero mai emesse ufficialmente a causa degli obblighi imposti all'Italia dall'Unione Monetaria Latina, la quale non approvo' l'emissione. Le poche centinaia di pezzi già coniate vennero pertanto rifuse ad eccezione di pochi esemplari che, rappresentando la prima moneta con l'effige del nuovo sovrano, furono a lui consegnate. Oltre a queste si salvarono gli esemplari di campione preparati per l'approvazione e consegnati al re, regina, al ministro, al sottosegretario a alti funzionari della direzione generale del ministero del tesoro , in tutto 114 pezzi. """!!! . interessanti informazioni!!! :good: Cita Awards
Pesante Inviato 24 Gennaio, 2013 Autore #10 Inviato 24 Gennaio, 2013 Visto il proliferare di 5 lire del 1901 che vediamo postare al forum, è meglio rinfrescare la memoria ai nuovi utenti.... affinchè se ne facciano una ragione delle scarsissime probabilità che la moneta sia "vera" :nea: Le 5 lire del 1901 non vennero mai emesse ufficialmente a causa degli obblighi imposti all'Italia dall'Unione Monetaria Latina, la quale non approvo' l'emissione. Le poche centinaia di pezzi già coniate vennero pertanto rifuse ad eccezione di pochi esemplari che, rappresentando la prima moneta con l'effige del nuovo sovrano, furono a lui consegnate. Oltre a queste si salvarono gli esemplari di campione preparati per l'approvazione e consegnati al re, regina, al ministro, al sottosegretario a alti funzionari della direzione generale del ministero del tesoro , in tutto 114 pezzi. """!!! . Azz, quindi è un falso di una moneta che vale tanto? Forte... comunque sto "pacco" s'è fatto un bel giro. A mia madre è stata data da uno zio a cui fu regalata da un superiore in Libia, durante la II Guerra Mondiale. Insomma, anche se falsa ha un suo perchè! :) Ma l'originale essendo solo in 114 pezzi quanto diavolo varrebbe? Cita
profausto Inviato 24 Gennaio, 2013 #11 Inviato 24 Gennaio, 2013 Azz, quindi è un falso di una moneta che vale tanto? Forte... comunque sto "pacco" s'è fatto un bel giro. A mia madre è stata data da uno zio a cui fu regalata da un superiore in Libia, durante la II Guerra Mondiale. Insomma, anche se falsa ha un suo perchè! :) Ma l'originale essendo solo in 114 pezzi quanto diavolo varrebbe? diverse decine di migliaia di euro Cita
fabione191 Inviato 24 Gennaio, 2013 #12 Inviato 24 Gennaio, 2013 confermo, si tratta di un riconio moderno Perdonami, ma se arriva dalla 2 guerra mondiale (stando a ciò che é stato raccontato dal'utente) si può parlare di riconio moderno? Cita Awards
TIBERIVS Inviato 24 Gennaio, 2013 #13 Inviato 24 Gennaio, 2013 Perdonami, ma se arriva dalla 2 guerra mondiale (stando a ciò che é stato raccontato dal'utente) si può parlare di riconio moderno? Non è certo un falso d'epoca!! ( AMMESSO CHE CE NE SIANO) TIBERIVS Cita
profausto Inviato 24 Gennaio, 2013 #14 Inviato 24 Gennaio, 2013 certamente si.. Non è certo un falso d'epoca!! ( AMMESSO CHE CE NE SIANO) TIBERIVS :good: Cita
Pesante Inviato 24 Gennaio, 2013 Autore #15 Inviato 24 Gennaio, 2013 diverse decine di migliaia di euro La miseria! Meno male che sono una capra in materia e non ero partito con l'aspettativa di avere una rarità. Leggevo che l'originale è d'argento, secondo te pure questa copia è d'argento? Cita
profausto Inviato 24 Gennaio, 2013 #16 Inviato 24 Gennaio, 2013 La miseria! Meno male che sono una capra in materia e non ero partito con l'aspettativa di avere una rarità. Leggevo che l'originale è d'argento, secondo te pure questa copia è d'argento? prova prima a testarla con la calamita Cita
Pesante Inviato 24 Gennaio, 2013 Autore #17 Inviato 24 Gennaio, 2013 prova prima a testarla con la calamita non viene attirata Cita
fabione191 Inviato 24 Gennaio, 2013 #18 Inviato 24 Gennaio, 2013 prova fare un altro test, prendi la moneta e la passi con il taglio su un foglio di carta, se lascia una striscia nera é argento, pi'u scura e la striscia più argento c'é nella moneta, se non succede nulla si vede che é una lega. Cita Awards
TIBERIVS Inviato 24 Gennaio, 2013 #19 Inviato 24 Gennaio, 2013 La miseria! Meno male che sono una capra in materia e non ero partito con l'aspettativa di avere una rarità. Leggevo che l'originale è d'argento, secondo te pure questa copia è d'argento? No, non è d'argento TIBERIVS Cita
Pesante Inviato 25 Gennaio, 2013 Autore #20 Inviato 25 Gennaio, 2013 prova fare un altro test, prendi la moneta e la passi con il taglio su un foglio di carta, se lascia una striscia nera é argento, pi'u scura e la striscia più argento c'é nella moneta, se non succede nulla si vede che é una lega. Questa è la traccia che lascia la moneta: Cita
fabione191 Inviato 25 Gennaio, 2013 #21 Inviato 25 Gennaio, 2013 Ciao. Sembra che sia argento, ma non ti fare illusioni se ti dicono che é falsa é cosi, si vede che l' hanno fatto con dell'argento che deriva da, posate magari rubate da qualche appartamento. Cita Awards
Pesante Inviato 25 Gennaio, 2013 Autore #22 Inviato 25 Gennaio, 2013 Ciao. Sembra che sia argento, ma non ti fare illusioni se ti dicono che é falsa é cosi, si vede che l' hanno fatto con dell'argento che deriva da, posate magari rubate da qualche appartamento. No nessuna illusione. Assodato che è falsa volevo capirci di più sulla moneta che ho, tutto qui. Quindi visto i segni che fa possiamo dire con sufficiente certezza che sia argento? Cita
profausto Inviato 25 Gennaio, 2013 #23 Inviato 25 Gennaio, 2013 Ciao. ........, posate magari rubate da qualche appartamento. ??.... attento che adesso ti accusano di ricettazione !!..... :nea: :pleasantry: Cita
fabione191 Inviato 25 Gennaio, 2013 #24 Inviato 25 Gennaio, 2013 ??.... attento che adesso ti accusano di ricettazione !!..... :nea: :pleasantry: Be se la moneta é del 1945 ormai é in prescrizione, o no? :-) Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..