renato Inviato 1 Febbraio, 2013 #1 Inviato 1 Febbraio, 2013 http://imageshack.us/photo/my-images/259/img6448z.jpg/'> http://imageshack.us/photo/my-images/210/img6450h.jpg/'> Cambia collezione questo splendido Mezzo Scudo per la Sardegna di Carlo Emanuele III, da un "curatore" ad un altro :blum: :blum: :blum: 5 Reali in argento 896/1000 gr 11,69...un pò calante rispetto a quanto riportato dal Montenegro...mm 33, zecca di Torino, moneta ben centrata, gradevole conservazione, secondo me. Renato 1 Cita
karnescim Inviato 1 Febbraio, 2013 #2 Inviato 1 Febbraio, 2013 complimenti veramente una bella moneta Cita
niko Inviato 1 Febbraio, 2013 #5 Inviato 1 Febbraio, 2013 (modificato) Bella moneta, mi piace. Mi piacciono di più le foto del precedente proprietario però, queste sono un po' piatte e tendenti al viola :P Saluti, N. - ero il 2° in fila :P Mi hai fregato :D ahahah Modificato 1 Febbraio, 2013 da niko 1 Cita
marmo87 Inviato 1 Febbraio, 2013 #7 Inviato 1 Febbraio, 2013 Me la ricordo perfettamente :) A me invece piaccion di più le foto di Renato.. Si vede meglio la patina e i rilievi appaiono più alti, sembra quasi che Carlo Emanuele salti fuori dalla moneta. Mi era piaciuta allora e ora mi piace anche di più ... Mi chiedo perché se ne sia disfato... ne avrà trovato una migliore ??? Cita
piergi00 Inviato 1 Febbraio, 2013 #8 Inviato 1 Febbraio, 2013 Proprio ieri sera l' ex proprietario di questa bella moneta mi raccontava il trasferimento nella collezione di Renato. Complimenti Cita
karnescim Inviato 1 Febbraio, 2013 #9 Inviato 1 Febbraio, 2013 però guardandola vedo..... Borse sotto gli occhi, guance cascanti, pappagorgia sotto il mento, capelli lunghi e unti, mento quasi inesistente, labbro inferiore gonfio e superiore sottilissimo, fronte alta....forse pelato? Diciamo che la moneta è bella ma il soggetto fa schifo?? Cita
savoiardo Inviato 1 Febbraio, 2013 Supporter #10 Inviato 1 Febbraio, 2013 anche io preferisco queste immagini... si apprezzano meglio i rilievi di questa bella moneta! i miei complimenti per l'acquisizione!!! per quanto riguarda CE III invece bisogna ammettere che non era sicuramente uno splendore.... troppe feste e troppe cene non lo facevano sembrare sicuramente "un fiorellino"....!!! Cita
niko Inviato 1 Febbraio, 2013 #11 Inviato 1 Febbraio, 2013 Mi chiedo perché se ne sia disfato... ne avrà trovato una migliore ??? Son convinto che la motivazione sia un'altra, anzi, ne sono certo :) Ad ogni modo... Ancora complimenti Renato :) N. Cita
angelonidaniele Inviato 1 Febbraio, 2013 #12 Inviato 1 Febbraio, 2013 renato ormai avanti savoia :hi: 1 Cita
lucadesign85 Inviato 1 Febbraio, 2013 #13 Inviato 1 Febbraio, 2013 (modificato) Son convinto che la motivazione sia un'altra, anzi, ne sono certo :) Ad ogni modo... Ancora complimenti Renato :) N. Questa è una delle motivazioni principiali :P http://www.lamoneta.it/topic/101560-progetto-in-rame-del-2-centesimi-1806-milano/#entry1141318 In effetti le tue foto le rendono sicuramente più giustizia :) Modificato 1 Febbraio, 2013 da lucadesign85 2 Cita
tartachiara Inviato 2 Febbraio, 2013 #14 Inviato 2 Febbraio, 2013 (modificato) Complimenti Renata, veramente bella :) Modificato 2 Febbraio, 2013 da tartachiara Cita
Guest carledo49 Inviato 2 Febbraio, 2013 #15 Inviato 2 Febbraio, 2013 Tipologia di moneta difficile da fotografare correttamente. Molto bella, sicuramente in mano è completamente differente. Ne ho una simile anch'io, ma del 1772; ho provato inutilmente a farle una foto "decente" ma non ci sono riuscito. La meno schifosa l'ho postato nel nostro catalogo Carlo Cita
Guest fabrizio.gla Inviato 2 Febbraio, 2013 #16 Inviato 2 Febbraio, 2013 Ormai sei entrato nel giro delle pre-decimali. E' fatta... non ne scappi più ;) Con tutto il rispetto per le monete di sciaboletta, ma più indietro si va, più fascino si trova... non c'è niente da fare! Cita
Guest fabrizio.gla Inviato 2 Febbraio, 2013 #17 Inviato 2 Febbraio, 2013 Una ripassata alle foto con il "sidol" :D Spero ti piacciano http://www.freeimagehosting.net/6s2kh'> http://www.freeimagehosting.net/99a54'> 1 Cita
Guest fabrizio.gla Inviato 2 Febbraio, 2013 #18 Inviato 2 Febbraio, 2013 @@renato ho visto che scatti a 1600 ISO, infatti schiarendo si vede un po di rumore. Non c'è bisogno di alzare così tanto l'ISO, scendi, già 200 ISO va benissimo. Non credo tu abbia problemi di poca illuminazione. Il diaframma ce l'hai impostato a 10, va già bene, forse se lo chiudi un altro po puoi migliorare ancora in nitidezza. Mi raccomando calibra bene il bianco, queste erano uscite con una forte predominanza di rosso. Dai su, dai una bella sgranchita alle gambe di questa reflex... let's strech her legs!! :D Cita
renato Inviato 2 Febbraio, 2013 Autore #19 Inviato 2 Febbraio, 2013 (modificato) ...fabrizio, devi essere a parma!! organizzati...e porto la mia canon :blum: Modificato 3 Febbraio, 2013 da renato Cita
renato Inviato 2 Febbraio, 2013 Autore #20 Inviato 2 Febbraio, 2013 (modificato) Modificato 2 Febbraio, 2013 da renato Cita
renato Inviato 2 Febbraio, 2013 Autore #21 Inviato 2 Febbraio, 2013 ...ho provato a fare foto...di nuovo :blum: Cita
Guest fabrizio.gla Inviato 2 Febbraio, 2013 #22 Inviato 2 Febbraio, 2013 Non sono male... però si vede che la luce è un po troppo su... Perchè ci metti il foglio sotto? La foto ha un look un po bianco/nero... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..