lanuit Inviato 11 Aprile, 2006 #1 Inviato 11 Aprile, 2006 c'è qualche esperto che mi può illuminare su questa moneta romana? (preciso che sono un principiante e non ho alcuna esperienza in materia). se poi qualcuno mi potesse dare anche il valore commerciale sarei proprio felice..... a presto. provenienza: Svizzera diametro: cm.2 circa : unsure: Cita
lanotte Inviato 11 Aprile, 2006 #2 Inviato 11 Aprile, 2006 Dovrebbe essere un antoniniano di Aureliano, se posti anche il rovescio si puo dare una identificazione + precisa. Ciao Cita
teodato Inviato 12 Aprile, 2006 #5 Inviato 12 Aprile, 2006 Salve non penso che questa moneta possa essere falsa perchè gli antoniniani di Aureliano in genere hanno scarso valore commerciale 15-40 Euro E' difficile dire qualcosa di preciso sulla moneta se non viene postata l'immagine del rovescio. Occorrerebbero il diametro (preciso) ed il peso. Teodato Cita
crivoz Inviato 12 Aprile, 2006 #6 Inviato 12 Aprile, 2006 La moneta e' autentica e presenta ancora dei fondi di argentatura sotto la patina verde che si stava formando al momento dell'estrazione dal sottosuol. Purtroppo non e' possibile dare una valutazione esatta del valore della moneta poiche' non hai postato il rovescio... Se e' un rovescio comune potrebbe valere sui 10 euro (qualcosa di piu' qualcosa di meno a secondo del rovescio e dello stile).. E se invece fosse il rarissimo Calliope, conosciuto finora in soli 4 esemplari arriverebbe tranquillamente ad un migliaio di euro... :P Cita
miglio81 Inviato 12 Aprile, 2006 #7 Inviato 12 Aprile, 2006 Scusate la mia ignoranza sulle romane.... :whome: Cita
alteras Inviato 12 Aprile, 2006 #8 Inviato 12 Aprile, 2006 ...se invece fosse il rarissimo Calliope, conosciuto finora in soli 4 esemplari arriverebbe tranquillamente ad un migliaio di euro... :P 115087[/snapback] Attendiamo ansiosamente di vederne il retro! :) Cita
crivoz Inviato 12 Aprile, 2006 #9 Inviato 12 Aprile, 2006 Guarda....se io fossi ignorante come dici di essere tu di romane sulle greche sarei contento !!!! :P Le romane, soprattutto del periodo in questione, hanno dettagli meno in rilievo, appiattiti ulteriormente dalle fotografie. E' quindi plausibile che un collezionista esperto, non di monetazione romana, possa avere dei dubbi... Tranquillo Miglio81..niente fustigazioni !!! Cita
crivoz Inviato 12 Aprile, 2006 #10 Inviato 12 Aprile, 2006 ...se invece fosse il rarissimo Calliope, conosciuto finora in soli 4 esemplari arriverebbe tranquillamente ad un migliaio di euro... :P 115087[/snapback] Attendiamo ansiosamente di vederne il retro! :) 115097[/snapback] Si..ma purtroppo non lo vedremo mai questo rovescio...perche' e' di Probo e non di Aureliano.... :( Cita
alteras Inviato 12 Aprile, 2006 #11 Inviato 12 Aprile, 2006 Non mi permetterei mai di mettere in dubbio la tua parola, anche perchè ritengo che sia uno dei più esperti del forum a proposito delle romane... Io non avrei mai detto "Probo"... Cita
legioprimigenia Inviato 12 Aprile, 2006 #12 Inviato 12 Aprile, 2006 c'è scritto Aurelianus sul dritto! :) per me è aureliano vediamo il rovescio............. ;) Cita
crivoz Inviato 12 Aprile, 2006 #13 Inviato 12 Aprile, 2006 (modificato) E' colpa mia Alteras...non tua... :P Sono io che ho sbagliato a postare e ho quotato il tuo per metterti in avviso che avevo sbagliato.... :( E' che stavo pensando al rovescio piu' raro degli imperatori comuni e mi e' venuto in mente Calliope... :P Solo che stavamo parlando di Aureliano e non di Probo... Tra l'altro e' un moneta stupenda...il mio sogno numismatico... Guarda un po' come sarebbe stata la Musa Calliope... http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.ph...ID=160&Lot=1582 Questa e' quella della collezione Leo Benz...forse la piu' bella colelzione apparsa in vendita negli ultimi anni...(esclusa quella composta di soli aurei venduta in Svizzera un paio di anni fa..) Per Legioprimigenia...si e' Aureliano...sono io che ho sbagliato il paragone... :P Modificato 12 Aprile, 2006 da crivoz Cita
lanuit Inviato 13 Aprile, 2006 Autore #14 Inviato 13 Aprile, 2006 scusate il ritardo, ecco il rovescio della moneta, spero possa essere utile per l'identificazione, ciao siete tutti molto gentili. Cita
miglio81 Inviato 13 Aprile, 2006 #15 Inviato 13 Aprile, 2006 Guarda....se io fossi ignorante come dici di essere tu di romane sulle greche sarei contento !!!! :P Le romane, soprattutto del periodo in questione, hanno dettagli meno in rilievo, appiattiti ulteriormente dalle fotografie. E' quindi plausibile che un collezionista esperto, non di monetazione romana, possa avere dei dubbi... Tranquillo Miglio81..niente fustigazioni !!! 115098[/snapback] Grazie crivoz della spiegazione... Anche il tondello sottile e molto regolare mi aveva fregato... :( Cita
chersoblepte Inviato 13 Aprile, 2006 #16 Inviato 13 Aprile, 2006 (modificato) Ciao :), la classificazione dovrebbe essere questa: Aureliano - Antoniniano D/ IMP C AVRELIANVS AVG Testa radiata, busto rivolto a destra corazzato R/ PROVIDEN DEOR La Fides, in piedi, rivolta a destra, impugna due insegne, di fronte al Sole, in piedi, rivolto a sinistra, che tiene la mano destra alzata in saluto ed impugna nella sinistra il globo E/ SXXT Zecca di Ticinum, 274-275 RIC V [1] 152 - Cohen 183 - Sear 11587 Comune Foto da DirtyOldCoins: Modificato 13 Aprile, 2006 da chersoblepte Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..