Jump to content
IGNORED

Saluto e prima identificazione


Recommended Posts

Salve, da quando avevo 7 anni ho maturato una passione per la numismatica. Rovistando monete da tutti i parenti mi son ritrovato anche qualche monetina di epoca classica. Sicuramente di poco valore commerciale, ma per me di grande valore affettivo e storico. Non vendo o acquisto monete ma amo la mia collezioncina, e quando identifico una moneta è un momento magico, leggo i riferimenti storici del periodo e immagino le persone che avranno utilizzato tale moneta. Incredibile avere in mano una moneta di più di 2000 anni e come tornare indietro nel tempo!

Ovviamente in giro ci son tanti falsi, io stesso ne ho scovati un bel po'. amo pure la mia collezione di falsi ma spero di trovarne sempre meno. ad esempio mi piacerebbe sapere se questo Follis di Costantino sia autentico. Vi ringrazio e a presto!

post-34804-0-43794200-1363402703_thumb.j

post-34804-0-03093900-1363402709_thumb.j

Edited by angelo73
Link to comment
Share on other sites


Ciao,

così, a naso, è autentica.

Un follis di Costantino SOL INVICTO COMITI, zecca di Londinium (PLN).

Ciao

Illyricum

:)

Link to comment
Share on other sites


Di questa tipologia Londra ne ha battute molte varianti. Potrebbe essere questa:

London
RIC VII 138 Constantine I AE Follis. CONSTANTINVS P F AVG, laureate cuirassed bust right / SOLI INVIC-TO COMITI, Sol standing left, chlamys across left shoulder, holding globe, right hand raised, crescent to left, PLN in ex.

Anche se ho problemi sul PF del D/

Edited by cancun175
Link to comment
Share on other sites


Ciao, benvenuto nel Forum.

La moneta sembra autentica, per la classificazione precisa ho qualche dubbio: la legenda al dritto sembra essere CONSTANTINVSAVG (tipo 1d senza spezzatura) busto laureato e corazzato rivolto a dx (tipo B5); al verso PLN in esergo e crescente a sx di Sol.

Non trovo nel RIC una moneta con queste caratteristiche, quella che si avvicina di più è il RIC VII 151 ma dovrebbe avere una stella a dx di Sol, dalla foto non la vedo.

Bisogna tener conto che, vista la varietà di questa emissione, forse è una variante non citata dal RIC, bisogna inoltre considerare che potrei sbagliarmi...

Sentiamo altri pareri.

Ciao, Exergus :)

Link to comment
Share on other sites


Ciao, benvenuto nel Forum.

La moneta sembra autentica, per la classificazione precisa ho qualche dubbio: la legenda al dritto sembra essere CONSTANTINVSAVG (tipo 1d senza spezzatura) busto laureato e corazzato rivolto a dx (tipo B5); al verso PLN in esergo e crescente a sx di Sol.

Non trovo nel RIC una moneta con queste caratteristiche, quella che si avvicina di più è il RIC VII 151 ma dovrebbe avere una stella a dx di Sol, dalla foto non la vedo.

Bisogna tener conto che, vista la varietà di questa emissione, forse è una variante non citata dal RIC, bisogna inoltre considerare che potrei sbagliarmi...

Sentiamo altri pareri.

Ciao, Exergus :)

Scusa Exergus, ora potrei sbagliarmi io. Ma il RIC 151 non è Arlate?

Link to comment
Share on other sites


Esiste anche il 151 di Arelate, come esiste il 151 di Londinium :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites


Sapete il significato della U sulla sinistra sotto il braccio proteso? Non mi risulta una zecca con U o V...Grazie :)

Edited by angelo73
Link to comment
Share on other sites


Di questa tipologia Londra ne ha battute molte varianti. Potrebbe essere questa:

London

RIC VII 138 Constantine I AE Follis. CONSTANTINVS P F AVG, laureate cuirassed bust right / SOLI INVIC-TO COMITI, Sol standing left, chlamys across left shoulder, holding globe, right hand raised, crescent to left, PLN in ex.

Anche se ho problemi sul PF del D/

cito Cancun, si tratta di un crescente lunare.....

Link to comment
Share on other sites


Grazie Exergus, non lo sapevo :good:

I volumi VI, VII, VIII e IX del RIC sono divisi per zecca, la numerazione parte da 1 per ogni zecca, quindi tutte le zecche che hanno più di 150 tipi elencati hanno per forza un 151 :) ovviamente non sempre hanno lo stesso rovescio, ad esempio il RIC VII 151 di Lugdunum è un BEATA TRANQVILLITAS, quello di Siscia è una votiva di Crispo; quelli di Londinium ed Arelate sono entrambi SOL INVICTO, ma è solo un caso, non corrispondono nè il dritto nè i caratteri in campo al verso.

Infatti per indicare correttamente una moneta bisogna riportare sempre il volume del RIC e la zecca emittente oltre che il numero progressivo.

I volumi dal I al Vb sono divisi per imperatore, nel RIC X, benchè sia diviso (quasi tutto) per imperatore, i riferimenti sono progressivi dal primo all'ultimo, vanno da 1 a 3819.

Link to comment
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.