SAVOIA Carlo Emanuele III 7,6 soldi 1756

[Luca Vezzaro]

Buongiorno. Ho bisogno di una vostra consulenza in merito alla conservazione (anche se sulle predecimali...). Che mi dite?

Vi segnalo l'errato allineamento della T che risulta anche ribattuta.

Modificato 22 Marzo, 2013 da Luca Vezzaro

[Luca Vezzaro]

.

[Antix87]

Bella moneta... scusa la mia ignoranza come mai solo la "T" è ribattuta e le alte lettere no..

Modificato 22 Marzo, 2013 da Antix87

[savoiardo]

secondo me la conservazione è ottima!!!

ha solo una debolezza di conio ad ore 5 del rovescio, ma tutta l'argentatura e i capelli con "la piega" appena fatta..!!

devo dire che mi piace molto!

per la ribattitura della T probabilmente è stata fatta nella preparazione del conio.... bisognerebbe controllare altri esemplari, probabilmente si troverà anche su altri...

[Luca Vezzaro]

Bella moneta... scusa la mia ignoranza come mai solo la "T" è ribattuta e le alte lettere no..

secondo me la conservazione è ottima!!!

ha solo una debolezza di conio ad ore 5 del rovescio, ma tutta l'argentatura e i capelli con "la piega" appena fatta..!!

devo dire che mi piace molto!

per la ribattitura della T probabilmente è stata fatta nella preparazione del conio.... bisognerebbe controllare altri esemplari, probabilmente si troverà anche su altri...

Ebbene sì, la conservazione non è male. La chioma da tombeur de femmes è intatta e l'argentatura mi aveva colpito da subito.

Sulla ribattitura, ho la stessa impressione di Silvio, ma non mi sono espresso prima perché non me ne intendo a sufficienza e non volevo dire castronerie. Se si guarda l'allineamento delle due T rispetto agli archi della leggenda, si può notare che sono coerenti. Probabilmente in fase di realizzazione del conio, qualcosa è andato storto e sono state riprese. Ad oggi non ne ho viste altre, ma presterò maggiore attenzione da qui in avanti per avere conferma.

Saluti

[altrove2000]

Mi associo nel dire che si tratta di una bella moneta.

Ciao.

[renato]

...a parte le debolezze di conio io direi, nella mia pochissima esperienza per questa monetazione, che si tratta di un ottimo esemplare, argentatura integra :blum: ...proprio una bella moneta!!!

renato

[piergi00]

Anche oggi al convegno torinese ho visto degli esemplari di questa tipologia , nonostante l' usura e i problemi del conio presentano sempre una buona argentatura , tanto da farmi venir qualche dubbio ...........

[Luca Vezzaro]

Anche oggi al convegno torinese ho visto degli esemplari di questa tipologia , nonostante l' usura e i problemi del conio presentano sempre una buona argentatura , tanto da farmi venir qualche dubbio ...........

Palesa i dubbi

[piergi00]

Non si tratta di dubbi sull' autenticita' di queste monete ma sulla originalita' dell' argentatura.

Tutte quante , anche tenendo conto del conio basso, presentano una argentatura uniforme anche dove e' presente usura e corrosione

Stesso fenomeno apparso piu' volte sui 20 e10 soldi di Vittorio Amedeo III e sui soldi di Carlo Emanuele IV

Modificato 23 Marzo, 2013 da piergi00

[Luca Vezzaro]

Capisco. Devo approfondire il tema.

[savoiardo]

si... ma dai soliti venditori con monete "bellissime" !!