Gozzi Inviato 10 Aprile, 2013 #1 Inviato 10 Aprile, 2013 Ciao ieri ho acquistato questo esagono del 1918 e mi piacerebbe ricevere dei pareri sulla sua conservazione e vorrei sapere se anche secondo voi è ribattuto. sul retro infatti riesco a vedere le scritte della moneta su cui è stata ribattuta e anche una stellina della vecchia moneta. Grazie Stefano Cita Awards
quadriga Inviato 10 Aprile, 2013 #3 Inviato 10 Aprile, 2013 Bella moneta, mi sembra con ottimi rilievi. La ribattitura non la vedo molto chiaramente. Invece dalla foto non capisco se ha lustro oppure no? Il retro sembrerebbe un po' "piatto".Lavata? Dal vivo come la vedi? Cita
Gozzi Inviato 10 Aprile, 2013 Autore #4 Inviato 10 Aprile, 2013 Bella moneta, mi sembra con ottimi rilievi. La ribattitura non la vedo molto chiaramente. Invece dalla foto non capisco se ha lustro oppure no? Il retro sembrerebbe un po' "piatto".Lavata? Dal vivo come la vedi? No posso assicurarti che non è lavata e che soprattutto al dritto ha come una patina tigrata anche se le foto non arrivano ad evidenziarla. Per il retro temevo che sembrasse un po piatto allora ho fatto foto con luce diversa e comunque in mano è tutt'altro che piatta. Dimmi se cambia qualcosa con quest'altra foto del retro. Forse si dovrebbe vedere la ribattitura. Cita Awards
gallo83 Inviato 10 Aprile, 2013 #5 Inviato 10 Aprile, 2013 ciao, direi che è ottima...la ribattitura non è molto evidente da queste foto ma a volte si vede solo inclinando la moneta e giocando con la luce...ne so qualcosa ;) i rilievi ci son tutti e si intravede un po di lustro...potrebbe anche starci uno spl+ Cita Awards
quadriga Inviato 10 Aprile, 2013 #6 Inviato 10 Aprile, 2013 No posso assicurarti che non è lavata e che soprattutto al dritto ha come una patina tigrata anche se le foto non arrivano ad evidenziarla. Per il retro temevo che sembrasse un po piatto allora ho fatto foto con luce diversa e comunque in mano è tutt'altro che piatta. Dimmi se cambia qualcosa con quest'altra foto del retro. Forse si dovrebbe vedere la ribattitura. Bella, bella. Posto pure la mia, se non ti dispiace. E' con contorno rigato Esperti degli esagoni rispondeteciiiii <a href="http://photobucket.com/" target="_blank"><img src="http://i1037.photobucket.com/albums/a453/motogio64/esagono.jpg" border="0" alt=" photo esagono.jpg"/></a> <a href="http://photobucket.com/" target="_blank"><img src="http://i1037.photobucket.com/albums/a453/motogio64/DSC_0006-20.jpg" border="0" alt=" photo DSC_0006-20.jpg"/></a> Cita
gallo83 Inviato 10 Aprile, 2013 #7 Inviato 10 Aprile, 2013 la tua quadriga per me è meno di spl...se noti c'è l'appiattimento delle perline della corona ed anche di un po dei dettagli della corona di foglie esterne dell'altro lato. ps:si vede che è ribattuta ma non riesco a distinguere i dettagli del vecchio nichelino... :( Cita Awards
quadriga Inviato 10 Aprile, 2013 #8 Inviato 10 Aprile, 2013 Anch'io ho notato l'appiattimento delle perline, ma meno di spl mi sembra un po' esagerato. E' stata chiusa addirittura FDC!!!!! A mio modesto avviso, ci puo' stare uno SPL+ Cita
gallo83 Inviato 10 Aprile, 2013 #9 Inviato 10 Aprile, 2013 Anch'io ho notato l'appiattimento delle perline, ma meno di spl mi sembra un po' esagerato. E' stata chiusa addirittura FDC!!!!! A mio modesto avviso, ci puo' stare uno SPL+ posso aver preso un abbaglio..magari la schiacciatura è dovuta alla presenza del vecchio conio. fdc però siam concordi nel dire che non lo è. Cita Awards
renato Inviato 11 Aprile, 2013 #10 Inviato 11 Aprile, 2013 ...quella con perizia rollero, di quadriga a mio avviso è un buono SPL...oltre ai dettagli della corona, che magari non saranno imputabili ad usura ma ad un conio un pò poco fresco, ha anche diverse imperfezioni al bordo....quindi FDC direi proprio di no! il primo esemplare postato lo vedo molto bello, dettagli molto ben definiti, corona, nervatura delle foglie...a mio avviso il FDC ci sta tutto! Cita
Paolino67 Inviato 11 Aprile, 2013 #11 Inviato 11 Aprile, 2013 Il primo esemplare anche per me non è uno scandalo classificarlo FDC pieno. Il secondo, periziato, dalle foto non lo giudicherei oltre l'SPL, però essendo fotografato con la bustina di plastica in mezzo il giudizio che si può dare via foto è giocoforza poco attendibile. Per il resto, noto che negli ultimi tempi c'è una rincorsa all'esagono "ribattuto", quasi come se questa fosse da considerarsi una rarità... ricordo alla platea che la stragrande maggioranza degli esagoni del '18 e '19 sono stati ribattuti sui vecchi nichelini di Umberto, pertanto il fatto in sè di essere ribattuto non crea alcun interesse numismatico particolare ne tantomeno plusvalore; esistono invece poi casi di ribattiture particolari e visivamente spettacolari che sicuramente creano un maggiore appeal collezionistico e spesso anche un aumento di valore. Ma, ripeto, parliamo di casi particolari, come se ne sono visti su questo forum in altre discussioni, la presenza di qualche piccolo residuo dei rilievi della vecchia moneta in sè non è da considerasi nulla in più che la normalità su questo tipo di monete. 1 Cita
Gozzi Inviato 11 Aprile, 2013 Autore #12 Inviato 11 Aprile, 2013 ...quella con perizia rollero, di quadriga a mio avviso è un buono SPL...oltre ai dettagli della corona, che magari non saranno imputabili ad usura ma ad un conio un pò poco fresco, ha anche diverse imperfezioni al bordo....quindi FDC direi proprio di no! il primo esemplare postato lo vedo molto bello, dettagli molto ben definiti, corona, nervatura delle foglie...a mio avviso il FDC ci sta tutto! È presente lustro secondo te? Cita Awards
gabrimen Inviato 11 Aprile, 2013 #13 Inviato 11 Aprile, 2013 fdc ci sta tutto per la moneta di gozzi spl+ per quello di quadriga. Il lustro di zecca da una foto non esprimo un giudizio. Le monete bisogna ammirarle dal vivo ;) Cita
cembruno5500 Inviato 11 Aprile, 2013 #14 Inviato 11 Aprile, 2013 Il primo esemplare anche per me non è uno scandalo classificarlo FDC pieno. Il secondo, periziato, dalle foto non lo giudicherei oltre l'SPL, però essendo fotografato con la bustina di plastica in mezzo il giudizio che si può dare via foto è giocoforza poco attendibile. Per il resto, noto che negli ultimi tempi c'è una rincorsa all'esagono "ribattuto", quasi come se questa fosse da considerarsi una rarità... ricordo alla platea che la stragrande maggioranza degli esagoni del '18 e '19 sono stati ribattuti sui vecchi nichelini di Umberto, pertanto il fatto in sè di essere ribattuto non crea alcun interesse numismatico particolare ne tantomeno plusvalore; esistono invece poi casi di ribattiture particolari e visivamente spettacolari che sicuramente creano un maggiore appeal collezionistico e spesso anche un aumento di valore. Ma, ripeto, parliamo di casi particolari, come se ne sono visti su questo forum in altre discussioni, la presenza di qualche piccolo residuo dei rilievi della vecchia moneta in sè non è da considerasi nulla in più che la normalità su questo tipo di monete. eccola Paolino, questo genere di monete (di ribattitura) hanno un interesse ed un valore economico (urca se le fanno pagare), le altre, meno ribattute, è diventata una moda, c'è mercato e puntualmente se le fanno pagare. Cita Awards
R.E.IN.SENA Inviato 11 Aprile, 2013 #15 Inviato 11 Aprile, 2013 Bellissima sta moneta bruno :) complimentoni :) Cita
cinquantenario Inviato 14 Aprile, 2013 #16 Inviato 14 Aprile, 2013 gozzi fdc direi proprio che ci sta Cita
Gozzi Inviato 14 Aprile, 2013 Autore #17 Inviato 14 Aprile, 2013 gozzi fdc direi proprio che ci sta Grazie per il tuo parere! Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..