denario Cesare trofep con prigionieri

[Massenzio]

Signori,
Posto questo denario che è stato già oggetto di discussione sul Fac moltissimi anni fa. La provenienza è tedesca da noto numismatico che è stato più volte menzionato sul forum. Mi piacerebbe sentire qualche impressione.

45-46 a.C.
Zecca itinerante spagnola

Testa diademata di Venere rivolta a destra, sulla sinistra cupido.
Trofeo di armi galliche, ai piedi due prigionieri, all'esergo CAESAR

EDIT: mancava allegato, file troppo grande.

Modificato 21 Aprile, 2013 da Massenzio

[Massenzio]

ecco l'immagine un po' compressa.

Modificato 21 Aprile, 2013 da Massenzio

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Che cosa in particolare ti interessa sapere? Come prima impressione, noto un diritto decisamente poroso, forse per una pulizia aggressiva (ma anche per un eventuale basso tenore in Ag, come succedeva spesso nelle zecche militari).

[Massenzio]

grazie per la risposta Gianfranco,

mi interessa qualunque considerazione, impressione, parere, su questa moneta. Un po' come hai già fatto tu.

DE GREGE EPICURI
Che cosa in particolare ti interessa sapere? Come prima impressione, noto un diritto decisamente poroso, forse per una pulizia aggressiva (ma anche per un eventuale basso tenore in Ag, come succedeva spesso nelle zecche militari).

[numizmo]

Stranamente ha alcune caratteristiche che si ritrovano anche nell'altro denario di cesare( cfr.: CESARE Cr. 452/4 - problemi) in discussione in questi giorni: porosità diffusa, bordo che sembra appartenere anche quì ad un dentellato...aspetto generale un pò incongruo...io opterei per una falsificazione moderna, con ribattitura di un denario previo rinvenimento termico e trattamento invecchiante delle superfici...IMHO

Modificato 22 Aprile, 2013 da numizmo

[Massenzio]

Per dovere di cronaca sarebbe giusto aggiungere due informazioni:

- 18mm , 3,5 gr, asse di conio 7

- la moneta è periziata

ma....................... proprio la discussione che tu hai suggerito e il fatto che questa moneta a me non ha mai convinto più di tanto mi hanno fatto postare qui il pezzo senza dire nulla a riguardo per non contaminare nessuno. Sul FAC fu considerata con parere unanime come buona ma lascia il tempo che trova così come il fatto che sia stata vista da un perito per me non trova molta importanza perchè ormai abbiamo visto cosa accade sul mercato.

[L. Licinio Lucullo]

ieni presente che io non so distinguere neppure i falsi Misterday, quindi prendi le mie opinioni come pensieri in libertà

A me sembra strano il profilo al D/. Anche tenuto conto della variabilità delle zecche militari, ha qualcosa di anomalo nel naso e nella bocca, un po' come accade nei bronzi quando "limano" il contorno per ripristinare rilievi usuratisi.

So che che queste attività non si fanno con l'argento, però ... non mi convince