Gicacci Inviato 23 Aprile, 2006 #1 Inviato 23 Aprile, 2006 Di nuovo ad approfittare della vostra pazienza, ma questa è veramente strasna, non ho mai visto monete con un alce raffigurata.... L'imperatore ha la testa radiata, cosa potrebbe essere? Grazie Cita
chersoblepte Inviato 23 Aprile, 2006 #2 Inviato 23 Aprile, 2006 (modificato) Vista la testa radiata e la raffigurazione di un animale al rovescio (alce o antilope), penso si tratti di un antoniniano di Gallieno. Anche se il ritratto non mi sembra quello tipico di questo imperatore :rolleyes:, credo si possa andare comunque sul sicuro con queste indicazioni. Non essendo possibile osservare legende è, di fatto, improbabile dare una catalogazione precisa, come legenda al rovescio si dovrebbe trattare di un APOLLINICONSAVG o DIANAECONSAVG (più probabile quest'ultima) e simili... Modificato 23 Aprile, 2006 da chersoblepte Cita
Gicacci Inviato 23 Aprile, 2006 Autore #3 Inviato 23 Aprile, 2006 Non credo che sia un antoniano, non c'è nemmeno l'ombra dell'argento, è possibile? Cita
teodato Inviato 23 Aprile, 2006 #4 Inviato 23 Aprile, 2006 buonasera io propenderei per un Antoniniano du filippo I° allego foto Al dritto effige coronata a destra con scritta :IMPPHILIPPVSAVG Al rovescio cervo avanzante a destra con scritta:SAECVLARESAVGG Certo che visto la poca leggibilità della moneta è solo un ipotesi. Cita
Raistlin Inviato 23 Aprile, 2006 #5 Inviato 23 Aprile, 2006 Non credo che sia un antoniano, non c'è nemmeno l'ombra dell'argento, è possibile? 117729[/snapback] E' possibile dato che all'epoca gli antoniniani non erano più d'argento ma bensì solo ricoperti, quindi è possibile che il primo strato di argento non ci sia più! Cita
teodato Inviato 23 Aprile, 2006 #6 Inviato 23 Aprile, 2006 Allego altro antoniniano ma con antilope anzichè il cervo ma con figura più piccola rispetto al campo. Cita
chersoblepte Inviato 23 Aprile, 2006 #7 Inviato 23 Aprile, 2006 (modificato) In effetti l'ipotesi di teodato potrebbe essere ritenuta la più probabile, se consideriamo il ritratto, che, come detto, non mi sembra quello tipico di Gallieno, e la figura al rovescio: le zampe così lunghe dell'animale l'avvicinano più al primo antoniniano proposto da teodato, non ricordo di averne viste simili per Gallieno, ma non l'escludo. Se però Gicacci dice di non veder tracce d'argento sulla moneta, ciò avvicinerebbe l'attribuzione, d'altra parte, a Gallieno, dal momento che gli antoniniani di Filippo l'Arabo contenevano ancora una buona percentuale d'argento... Modificato 23 Aprile, 2006 da chersoblepte Cita
tacrolimus2000 Inviato 23 Aprile, 2006 #8 Inviato 23 Aprile, 2006 Io concordo con chersoblepte. Gallieno. Luigi Cita
Giovenaledavetralla Inviato 23 Aprile, 2006 #9 Inviato 23 Aprile, 2006 Non credo che sia un antoniano, non c'è nemmeno l'ombra dell'argento, è possibile? 117729[/snapback] L'argento, a seconda dello stroto di giacenza della moneta, può essere andato via e essendo una placcatura molto sottile pari al 4-5 % del materiale impiegato per fare la moneta. Cita
Gicacci Inviato 23 Aprile, 2006 Autore #10 Inviato 23 Aprile, 2006 vorrei escludere completamente l'ipotesi di teodato in quanto le corna dell'animale sono completamente diverte: non son diramificate. Mentre l'ipotesi di gallieno mi pare più attendibile, anche se l'animale mi pare ancora diverso Cita
caiuspliniussecundus Inviato 24 Aprile, 2006 #11 Inviato 24 Aprile, 2006 A me il ritratto sembra quello di Claudio II il Gotico, non so se abbia emesso monete commeorative delle legioni con gli animali, come Gallieno. Però potrebbe essere che qualche emissione sia continuata anche dopo la caduta di Gallieno.. Escludo invece un emissione dei Ludi saeculares di Filippo, che emise sempre antoniniani in buona lega d'argento (46%). Cita
chersoblepte Inviato 24 Aprile, 2006 #12 Inviato 24 Aprile, 2006 (modificato) Interessante la proposta di Caius ;): gli antoniniani legionari (coniati a Mediolanum per pagare le legioni a difesa del confine alto-danubiano e recanti al rovescio numero e simbolo della rispettiva legione, come immagini di animali mitologici e segni zodiacali) mi hanno sempre molto incuriosito... in generale le tipologie al rovescio di Gallieno sono e restano sempre una novità nel panorama spesso un po' stereotipato degli antoniniani della seconda metà del III secolo (e lo dico da collezionista di antoniniani :P). Tornando a noi :rolleyes:, ciò che però mi fa dubitare di questa proposta è che, in generale, non mi pare esistano antoniniani di Claudio II con raffigurazioni di animali al rovescio (se ne escludiamo uno commemorativo della tribunicia potestas, non classificato in RIC, con la lupa e Romolo e Remo) e, d'altra parte, entrando più nel particolare della proposta di Caius, i rovesci degli antoniniani legionari non presentano cervi (o simili), come quello nella moneta di Gicacci, ma centauri, capricorni, pegasi, ecc. A mio parere, pur con qualche riserva legata soprattutto al ritratto, si tratta di Gallieno ;). Modificato 24 Aprile, 2006 da chersoblepte Cita
Euriale Inviato 24 Aprile, 2006 #13 Inviato 24 Aprile, 2006 concordo x Gallieno potrebbe essere questa ? Antoninianus Obv: GALLIENVSAVG Exe: (stigma) - Radiate head right. Rev: IOVICONSAVG - Goat standing right. 267-268 (Rome) ric 207 sear 10235 Cita
tacrolimus2000 Inviato 24 Aprile, 2006 #14 Inviato 24 Aprile, 2006 Per una bella panoramica sullo "zoo" di Gallieno c'è questo sito: http://www.ruark.org/coins/Zoo/ Luigi Cita
crivoz Inviato 24 Aprile, 2006 #15 Inviato 24 Aprile, 2006 E' stato già detto tutto..Gallieno. L'unica cosa da aggiungere per facilitare l'eventuale futura identificazione di monete di questo imperatore e' la barba...quasi a puntini. Gallieno ha sovente testa piccolina quasi quadrata, collo sovente lungo e soprattutto la barba a puntini...sembra quasi una moquette :P Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..