babelone Inviato 4 Maggio, 2013 #26 Inviato 4 Maggio, 2013 (modificato) le monete d'oro dalle foto, se non sono fatte bene, e' difficile giudicarle,fai bene a farle controllare, sopratutto il Diocleziano difatti, puo' anche dipendere dalle foto ma le lettere del diritto mi lasciano un po' perplesso,puoi spiegare cosa e' quella specie di graffio sul rovescio del Diocleziano? Modificato 4 Maggio, 2013 da babelone Cita
ilteo Inviato 6 Maggio, 2013 Autore #27 Inviato 6 Maggio, 2013 Nell'attesa dell'analisi di un altro perito, allego foto dei certificati in mio possesso. Cita
ilteo Inviato 6 Maggio, 2013 Autore #28 Inviato 6 Maggio, 2013 le monete d'oro dalle foto, se non sono fatte bene, e' difficile giudicarle,fai bene a farle controllare, sopratutto il Diocleziano difatti, puo' anche dipendere dalle foto ma le lettere del diritto mi lasciano un po' perplesso,puoi spiegare cosa e' quella specie di graffio sul rovescio del Diocleziano? Ciao , francamente non me ne ero mai accorto di quel segno. Si vede mettendolo contro luce , non è un graffio pare sia più lucido come se fosse stata eseguita una prova di lucidatura in quel punto, Boohh.... Cita
ilteo Inviato 7 Maggio, 2013 Autore #29 Inviato 7 Maggio, 2013 (modificato) Buongiorno Signori , sono riuscito a far periziare le monete in questione e, fortunatamente , NON hanno rivelato alcun problema di sorta . Sono entrambe autentiche , belle , specialmente il Diocleziano risulta essere di miglior fattura e rarità . Il segno presente sul Diocleziano sostiene esser dovuto ad un "assaggio" dell'oro prima ovviamente dell'acquisto di ostro padre . I riferimenti descritti sul certificato sono: Aureo Diocleziano: 284:305 d.C. "ConsvI IIII P.P.procos" Sma Cons: SPL Rar: RR Calico' , 634,4436 Aureo di Nerone: 54:68 d.C. "Pontix .Max.TR.P.X. Cos.IIII P.P" Cons: BB Rar : R Calico' , 85,438 Attendo Vostre considerazioni ..... Grazie mille ciao Ilteo Modificato 7 Maggio, 2013 da ilteo Cita
Mirko8710 Inviato 7 Maggio, 2013 #30 Inviato 7 Maggio, 2013 Beh, sei fortunato! Hai delle signore monete in collezione. Purtroppo non ho il catalogo Calicò e non so se è stata considerata una variante di un esistente oppure era già censita...in ogni caso, ti chiedo la possibilità di inserire la fotografia della tua moneta, anonimamente, sul catalogo di monetazione romana online che ti ho linkato pochi messaggi fa... Un saluto Mirko 1 Cita Awards
ilteo Inviato 7 Maggio, 2013 Autore #31 Inviato 7 Maggio, 2013 esserne capace non ho problemi .....ci mancherebbe!!...... Ora provo !!... grazie mille Beh, sei fortunato! Hai delle signore monete in collezione. Purtroppo non ho il catalogo Calicò e non so se è stata considerata una variante di un esistente oppure era già censita...in ogni caso, ti chiedo la possibilità di inserire la fotografia della tua moneta, anonimamente, sul catalogo di monetazione romana online che ti ho linkato pochi messaggi fa... Un saluto Mirko Cita
Mirko8710 Inviato 7 Maggio, 2013 #32 Inviato 7 Maggio, 2013 esserne capace non ho problemi .....ci mancherebbe!!...... Ora provo !!... grazie mille no no, faccio io, tranquillo! Bisogna creare una nuova scheda. Lo farò fra qualche settimana e ti avvertirò per farti vedere la nuova scheda. ;) Saluti Mirko Cita Awards
ilteo Inviato 7 Maggio, 2013 Autore #33 Inviato 7 Maggio, 2013 Ottimo , grazie mille !!!!!!!!!......... Buona serata !!......... :good: no no, faccio io, tranquillo! Bisogna creare una nuova scheda. Lo farò fra qualche settimana e ti avvertirò per farti vedere la nuova scheda. ;) Saluti Mirko Cita
Exergus Inviato 7 Maggio, 2013 #34 Inviato 7 Maggio, 2013 RIc I 42, zecca di Roma, 63-54 d.C. D: NERO CAESAR AVG IMP (antioraria) testa nuda di Nerone rivolta a dx V: PONTIF MAX TRP X COS IIII PP, Roma elmata in tenuta militare rivolta a dx, gamba sx appoggiata su un elmo, a dx dell'elmo una spada ed un arco, scrive su uno scudo appoggiato sul ginocchio sinistro. EX / SC ai lati della figura Rarità del RIC: R3 Qui un passaggio d'asta: http://www.acsearch.info/search.html?search=similar%3A469459#0 1 Cita
babelone Inviato 7 Maggio, 2013 #35 Inviato 7 Maggio, 2013 Il segno presente sul Diocleziano sostiene esser dovuto ad un "assaggio" dell'oro prima ovviamente dell'acquisto di ostro padre . Sono contento che si e' risolto tutto nel migliore dei modi,come vedi quel segno che hanno fatto era una delle mie due ipotesi,hanno voluto accertare con quella prova l'autenticita' dell'esemplare peccato che hanno scelto proprio quel punto. Cita
Mirko8710 Inviato 7 Maggio, 2013 #36 Inviato 7 Maggio, 2013 RIc I 42, zecca di Roma, 63-54 d.C. D: NERO CAESAR AVG IMP (antioraria) testa nuda di Nerone rivolta a dx V: PONTIF MAX TRP X COS IIII PP, Roma elmata in tenuta militare rivolta a dx, gamba sx appoggiata su un elmo, a dx dell'elmo una spada ed un arco, scrive su uno scudo appoggiato sul ginocchio sinistro. EX / SC ai lati della figura Rarità del RIC: R3 :o quando si dice fossilizzarsi su di una convinzione. E' una X e non una VI... http://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-NERAUR/22 La moneta era già conosciuta! Ottimo! Rimane comunque un aureo di Nerone...non è da tutti averne uno tutto suo... ;) Cita Awards
Exergus Inviato 7 Maggio, 2013 #37 Inviato 7 Maggio, 2013 L'aureo di Diocleziano corrisponde al: RIC Vb 307 (Cohen 46), zecca di Antiochia, 290-292 d.C. D: DIOCLETIANVS AVGVSTVS, testa laureata a dx V: CONSVL IIII P P PRO COS, Imperatore stante a sx con globo Esergo: SMA, :GreeK_Sigma: in campo dx Rarità del RIC: R2 Cita
ilteo Inviato 10 Maggio, 2013 Autore #38 Inviato 10 Maggio, 2013 L'aureo di Diocleziano corrisponde al: RIC Vb 307 (Cohen 46), zecca di Antiochia, 290-292 d.C. D: DIOCLETIANVS AVGVSTVS, testa laureata a dx V: CONSVL IIII P P PRO COS, Imperatore stante a sx con globo Esergo: SMA, :GreeK_Sigma: in campo dx Rarità del RIC: R2 ____Nv3.jpg Stimato ?? Cita
Exergus Inviato 10 Maggio, 2013 #39 Inviato 10 Maggio, 2013 http://www.acsearch.info/search.html?search=similar%3A543479 Cita
ilteo Inviato 25 Ottobre, 2013 Autore #40 Inviato 25 Ottobre, 2013 Buongiorno ragazzi , probabilmente non è la sezione corretta per postare questo quesito , però non avendo più alcuna possibilità di aprire un nuovo form o mandare un messaggio privato ai superiori , chiedo venia ai moderatori . Purtroppo per problemi in famiglia sono costretto a vendere i miei 2 Aurei che vi ho sottoposto in questa sezione , secondo Voi qual è la miglior strada percorribile al fine di poter realizzare la migliore vendita possibile??? Vi ringrazio e Buona giornata Teo Cita
Alberto Varesi Inviato 25 Ottobre, 2013 #41 Inviato 25 Ottobre, 2013 La strada migliore ? Riportarli alla fonte, alla Bolaffi.... 2 Cita
Alberto Varesi Inviato 25 Ottobre, 2013 #42 Inviato 25 Ottobre, 2013 In subordine a qualche Professionista, meglio ancora se esperto di monetazione romana Cita
Mirko8710 Inviato 25 Ottobre, 2013 #43 Inviato 25 Ottobre, 2013 Credo che Varesi ti abbia già detto tutto. Dagli retta. Cita Awards
vickydog Inviato 25 Ottobre, 2013 #44 Inviato 25 Ottobre, 2013 La strada migliore ? Riportarli alla fonte, alla Bolaffi.... ...Dicono sempre (nelle vendite tv) che "saranno lieti di ricomprarle un domani" ! Cita
numizmo Inviato 25 Ottobre, 2013 #45 Inviato 25 Ottobre, 2013 ...Dicono sempre (nelle vendite tv) che "saranno lieti di ricomprarle un domani" ! Si...ma mica " a quanto..." 2 Cita
Alberto Varesi Inviato 25 Ottobre, 2013 #46 Inviato 25 Ottobre, 2013 mi fa un poco impressione il tuo avatar, numi Cita
Mirko8710 Inviato 25 Ottobre, 2013 #47 Inviato 25 Ottobre, 2013 mi fa un poco impressione il tuo avatar, numi (parentesi) L'avatar di numizmo sta avendo un successone. :rofl: E gli sta benissimo,....è quello il bello! Cita Awards
ilteo Inviato 25 Ottobre, 2013 Autore #48 Inviato 25 Ottobre, 2013 Si...ma mica " a quanto..." Appunto ............... stando a quanto detto dal perito che ho fatto visionare le monete loro sono i primi "zanza "..... Nel senso che se le hai pagate 1000€ te ne ridanno 400 perché conteggiano tutte le spese sostenute durante la vendita . Perché affidarsi a qualche casa d'aste pensate sia una follia????.......... Ti mangiano tanto?? Cita
vickydog Inviato 25 Ottobre, 2013 #49 Inviato 25 Ottobre, 2013 Appunto ......<cut> loro sono i primi "zanza "..... Nel senso che se le hai pagate 1000€ te ne ridanno 400 perché conteggiano tutte le spese sostenute durante la vendita . ... No, perché è il suo valore. (cfr. per es. il post Bolaffi: 1 = 3 http://www.lamoneta.it/topic/109753-bolaffi-1-3/) Cita
ilteo Inviato 29 Ottobre, 2013 Autore #50 Inviato 29 Ottobre, 2013 Credo che Varesi ti abbia già detto tutto. Dagli retta. Tralasciando temporaneamente la B. , ho trovato un potenziale acquirente esperto di monetazione Romana che , giustamente , mi chiede di fargli una proposta di vendita . Stando ai passati link vedo che sono stati piazzati in asta a circa 8000€ nerone e 7000€ diocleziano, mi sembrano cifre abbastanza eccessive come vendita . Se proponessi 10.000€ entrambi è una cifra consona secondo voi o eccessiva? Grazie mille Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..