dupondio Inviato 25 Aprile, 2006 #1 Inviato 25 Aprile, 2006 Ciao a tutti, cosa pensate di questa moneta di Diocleziano che e` in asta???? ;) Cita
william Inviato 25 Aprile, 2006 #3 Inviato 25 Aprile, 2006 per me è una patacca, l'usura non è uniforme. Cita
ggugliandolo Inviato 25 Aprile, 2006 #4 Inviato 25 Aprile, 2006 Concordo con William. Per me la moneta "puzza". Vai cauto Ciao, Giacomo Cita
VERUS Inviato 25 Aprile, 2006 #5 Inviato 25 Aprile, 2006 Anche a me non piace il ritratto è forzato e i caratteri non mi convincono cautela - ciao - P Cita
Raistlin Inviato 25 Aprile, 2006 #6 Inviato 25 Aprile, 2006 Anche secondo me è un falso!!! :angry: Cita
Gianluca Inviato 26 Aprile, 2006 #7 Inviato 26 Aprile, 2006 Se non fosse per i caratteri sospetti direi vera. Cita
crivoz Inviato 26 Aprile, 2006 #8 Inviato 26 Aprile, 2006 Per me e' buona...si vede ancora una parziale argentatura. Questo e' un ritratto di Diocleziano piu' dolce degli altri...ogni tanto capita di trovarlo. E' della zecca di Alessandria...potrebbe darsi che il Follis in questione sia stato coniato per stile anno piu' anno meno nel periodo dell'usurpazione di Domizio Domiziano (295-297 dc) Le rare monete di quest'ultimo sono infatti caratterizzate da una testa leggermente piu' piccola e con il mascellone meno evidente..come il Follis di Dicleziano oggetto del post. E' possibile che entrambi siano stati realizzati con gli stessi canoni artistici per non dire dallo stesso team di incisori... Cita
piergi00 Inviato 26 Aprile, 2006 #9 Inviato 26 Aprile, 2006 I caratteri della legenda mi lasciano perplesso , pure assai diverso lo stile del ritratto dell' imperatore Cita
crivoz Inviato 26 Aprile, 2006 #10 Inviato 26 Aprile, 2006 Ecco che cosa intendevo prima.... Diocleziano coniato ad Alessandria... http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.ph...ucID=27&Lot=817 Domizio Domiziano http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.ph...cID=75&Lot=2638 Questo e' un Diocleziano ...piu' tradizionale. Anche lui e' di Alessandria...lo stile e' diverso....forse come normalmente ci si aspetta da un Diocleziano. http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.ph...ucID=68&Lot=400 Solo che e' coniato 10 anni dopo i due precedenti.... Cambia lo stile..probabilmente sono cambiati gli incisori... Quello che voglio dire e' che nei Follis...con tutte le zecche che iniziarono a coniare sotto Diocleziano con la chiusura delle zecche coloniale...non e' poi cosi' facile trovare due ritratti molto simili. Certi Diocleziano assomigliano piu' a dei Massimiano Ercole...e viceversa...soprattutto quelli in cui laltesta e' quadrata e riempe praticamente tutto il tondello. Cita
centurioneamico Inviato 26 Aprile, 2006 #11 Inviato 26 Aprile, 2006 Concordo con quando detto da Crivoz, lo stile di alessandria è generalmente più dolce e spesso distante dai canoni comuni alle altre zecche; di Diocleziano poi si conoscono tantissimi tipi di ritratti (dovuto anche alla lunghezza del suo impero) in cui compare talvolta più magro, talvolta paffuto con gli occhi rotondi. La moneta in esame a mio avviso è autentica, mi lascia dubbioso solo il colore violaceo che potrebbe dipendere dalla foto, ma direi si tratta di una moneta autentica. Ecco un'altro follis di Diocleziano per vederne lo stile: Cita
dupondio Inviato 26 Aprile, 2006 Autore #12 Inviato 26 Aprile, 2006 Grazie a tutti gentilissimi come sempre ;) Cita
Satrius Inviato 26 Aprile, 2006 #13 Inviato 26 Aprile, 2006 per me la moneta è autentica, anche perchè la penso come crivoz :) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..