rick2 Posted May 11, 2013 Share #1 Posted May 11, 2013 cortesemente mi potete dare una valutazione sulla conservazione di questa 50 lire del 1954 di solito non mi interessa , ma qui son curioso perche` la moneta presenta ancora del lustro (che non si vede dalle foto) grazie in anticipo a tutti coloro che vorrano dare una loro opinione scusate le foto ma e` il massimo che riesco a fare se avete suggerimenti sul tipo di luce da usare provo a rifarle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
non morto Posted May 11, 2013 Share #2 Posted May 11, 2013 secondo me è un BB 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
euenigma Posted May 11, 2013 Share #3 Posted May 11, 2013 bella moneta per me BBqSPL sempre un parere 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
azaad Posted May 11, 2013 Supporter Share #4 Posted May 11, 2013 a me sembra ben superiore al BB, se non c'erano quei brutti colpi probabilmente lo spl ci poteva stare... così BB-Spl o al più qSpl 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
antoniofoggia Posted May 11, 2013 Share #5 Posted May 11, 2013 I capelli sono ben messi, c'è ancora qualche traccia di lustro, nessun colpo sul bordo, qualche leggero segnetto: un bel SPL ci sta tutto. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rick2 Posted May 11, 2013 Author Share #6 Posted May 11, 2013 grazie a tutti per i commenti scusa antonio foggia ma ho finito i mi piace te lo do appena mi ricarico mi spiegate dove sono i colpi ? perche` le foto non son il massimo e i segni che guardate per capire la conservazione BB - SPL avete anche valutazioni di mercato ? (non di catalogo) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
azaad Posted May 11, 2013 Supporter Share #7 Posted May 11, 2013 (edited) Mi sa che oggi sono un pò rinco... :crazy: evito di dire cosa ho scambiato per un graffio.... :help: mi associo allo spl come conservazione e taccio onde evitare di dire ulteriori castronerie :p Edited May 11, 2013 by azaad Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
soleshine Posted May 11, 2013 Share #8 Posted May 11, 2013 La moneta a mio avviso è superiore allo splendido a mio modo di vedere non ha praticamente circolato ci sono alcuni piccoli striscetti come conservazione siamo attorno allo Spl+/qFdc e vale attorno ai 50 €, una moneta periziata Ms 62 leggermente superiore alla tua ha fatto 80 € sulla baia... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rick2 Posted May 11, 2013 Author Share #9 Posted May 11, 2013 molte grazie ! appena mi ricarico vi lascio un po di mi piace questa arriva da un lotto di monete che venivano vendute al kilo , l ho vista e me l ha regalata :) mi spiace di non riuscire a far foto migliori senza riflesso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erdrückt Posted May 11, 2013 Share #10 Posted May 11, 2013 Per me è solo un po sporca ma penso che sia Spl+/qFdc. Le monete non vanno mai pulite ma in questo caso ti consiglio vivamente di lavarla con acqua e sapone liquido usando solo le dita è un metodo non invasivo che rimuove semplicemente lo sporco portando la moneta al suo stato originale ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
donty Posted May 12, 2013 Share #11 Posted May 12, 2013 Secondo me è un BB+. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
soleshine Posted May 12, 2013 Share #12 Posted May 12, 2013 molte grazie ! appena mi ricarico vi lascio un po di mi piace questa arriva da un lotto di monete che venivano vendute al kilo , l ho vista e me l ha regalata :) mi spiace di non riuscire a far foto migliori senza riflesso Be diciamo che è un bel ritrovamento :P , la moneta secondo me era patinata,toccandola con le dita hai lasciato delle impronte digitali e asportato parte della patina, a questo punto per uniformarla potrebbe essere una buona idea dargli una leggera rinfrescata con un po di sapone neutro strofinando leggermente con i poltastrelli... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cembruno5500 Posted May 12, 2013 Share #13 Posted May 12, 2013 buon ritrovamento rick, sicuramente non è la classica monetina che si trova in mediocri condizioni. Bravo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Awards
Scudo1901 Posted May 12, 2013 Share #14 Posted May 12, 2013 Ottimo esemplare,non lontano dal qFDC. E il lustro e' molto difficile da trovare su questa data. Well done! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marmo87 Posted May 12, 2013 Share #15 Posted May 12, 2013 Secondo me tutti i colpetti se li è presi a contatto con altre monete nelle ciotole... A parte i bei ricci di Vulcano, anche la muscolatura è perfettamente conservata.. bicipiti, tricipiti, scaleno... non avevo mai fatto caso a quanto fosse bella questa moneta in alta conservazione perché non ne ho mai avuto :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
euenigma Posted May 12, 2013 Share #16 Posted May 12, 2013 la foto fa peggiorare la conservazione. se fosse una foto come questa, Uploaded with ImageShack.us sarebbe facile valutarla. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BartoloM Posted May 12, 2013 Share #17 Posted May 12, 2013 Un gradevole ritrovamento se si unisce la buona conservazione all'ottima annata. Devo dire che in passato sono stato anch'io molto ferreo nelle valutazioni, non dando il giusto grado alle monete che meritavano. Detto ciò, il BB lo escluderei a priori. I tratti muscolari sono nettamente distinguibili e i dettagli dei capelli della donna ci sono tutti, senza usura. Ciò che potrebbe far nascere dubbi è la leggera patina che si scorge, che può essere tolta come già detto. Volendo essere poco generosi, opterei per SPL+. Bella moneta veramente :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Awards
soleshine Posted May 12, 2013 Share #18 Posted May 12, 2013 la foto fa peggiorare la conservazione. se fosse una foto come questa, Uploaded with ImageShack.us sarebbe facile valutarla. Secondo me è l'esatto opposto, la foto di rick permette di farsi un'dea abbastanza esatta dello stato in cui si trova la moneta, mentre la foto che hai fatto tu è una bella immagine ma non da l'idea della presenza di lustro o meno, come ho già detto per l'acmonital preferisco una scansione, sempre che la moneta non sia stata lucidata... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
euenigma Posted May 12, 2013 Share #19 Posted May 12, 2013 @@soleshine non sono d'accordo, se guardi sul forum trovi delle mie foto allo stato naturale. confronta una foto naturale con questa e vedrai la differenza. al naturale non evidenziano tutti i particolari di una moneta . invece con il vetro vedi tutti gli segni e difetti, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rick2 Posted May 12, 2013 Author Share #20 Posted May 12, 2013 ringrazio tutti i partecipanti a questo punto pero` mi viene il dubbio di cosa ci fosse nel resto del lotto venduto a peso mi sa che la settimana prox ci do un occhio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marfir Posted May 13, 2013 Supporter Share #21 Posted May 13, 2013 Ottimo ritrovamento, il lustro è presente in molte parti della moneta, dalla foto anche per me sopra lo SPL. Saluti Marfir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.