50 lire 1954 conservazione

[rick2]

cortesemente mi potete dare una valutazione sulla conservazione di questa 50 lire del 1954

di solito non mi interessa , ma qui son curioso perche` la moneta presenta ancora del lustro (che non si vede dalle foto)

grazie in anticipo a tutti coloro che vorrano dare una loro opinione

scusate le foto ma e` il massimo che riesco a fare

se avete suggerimenti sul tipo di luce da usare provo a rifarle

[non morto]

secondo me è un BB

[euenigma]

bella moneta

per me BBqSPL

sempre un parere

[azaad]

a me sembra ben superiore al BB, se non c'erano quei brutti colpi probabilmente lo spl ci poteva stare... così BB-Spl o al più qSpl

[antoniofoggia]

I capelli sono ben messi, c'è ancora qualche traccia di lustro, nessun colpo sul bordo, qualche leggero segnetto: un bel SPL ci sta tutto.

[rick2]

grazie a tutti per i commenti

scusa antonio foggia ma ho finito i mi piace te lo do appena mi ricarico

mi spiegate dove sono i colpi ?

perche` le foto non son il massimo

e i segni che guardate per capire la conservazione BB - SPL

avete anche valutazioni di mercato ?

(non di catalogo)

[azaad]

Mi sa che oggi sono un pò rinco... :crazy: evito di dire cosa ho scambiato per un graffio.... :help:

mi associo allo spl come conservazione e taccio onde evitare di dire ulteriori castronerie :p

Edited May 11, 2013 by azaad

[soleshine]

La moneta a mio avviso è superiore allo splendido a mio modo di vedere non ha praticamente circolato ci sono alcuni piccoli striscetti come conservazione siamo attorno allo Spl+/qFdc e vale attorno ai 50 €, una moneta periziata Ms 62 leggermente superiore alla tua ha fatto 80 € sulla baia...

[rick2]

molte grazie !

appena mi ricarico vi lascio un po di mi piace

questa arriva da un lotto di monete che venivano vendute al kilo , l ho vista e me l ha regalata :)

mi spiace di non riuscire a far foto migliori senza riflesso

[Erdrückt]

Per me è solo un po sporca ma penso che sia Spl+/qFdc. Le monete non vanno mai pulite ma in questo caso ti consiglio vivamente di lavarla con acqua e sapone liquido usando solo le dita è un metodo non invasivo che rimuove semplicemente lo sporco portando la moneta al suo stato originale ;)

[donty]

Secondo me è un BB+.

[soleshine]

molte grazie !

appena mi ricarico vi lascio un po di mi piace

questa arriva da un lotto di monete che venivano vendute al kilo , l ho vista e me l ha regalata :)

mi spiace di non riuscire a far foto migliori senza riflesso

Be diciamo che è un bel ritrovamento :P , la moneta secondo me era patinata,toccandola con le dita hai lasciato delle impronte digitali e asportato parte della patina, a questo punto per uniformarla potrebbe essere una buona idea dargli una leggera rinfrescata con un po di sapone neutro strofinando leggermente con i poltastrelli...

[cembruno5500]

buon ritrovamento rick, sicuramente non è la classica monetina che si trova in mediocri condizioni.

Bravo

[Scudo1901]

Ottimo esemplare,non lontano dal qFDC. E il lustro e' molto difficile da trovare su questa data. Well done!

[marmo87]

Secondo me tutti i colpetti se li è presi a contatto con altre monete nelle ciotole...

A parte i bei ricci di Vulcano, anche la muscolatura è perfettamente conservata.. bicipiti, tricipiti, scaleno... non avevo mai fatto caso a quanto fosse bella questa moneta in alta conservazione perché non ne ho mai avuto :)

[euenigma]

la foto fa peggiorare la conservazione.

se fosse una foto come questa, Uploaded with ImageShack.us

sarebbe facile valutarla.

[BartoloM]

Un gradevole ritrovamento se si unisce la buona conservazione all'ottima annata. Devo dire che in passato sono stato anch'io molto ferreo nelle valutazioni, non dando il giusto grado alle monete che meritavano. Detto ciò, il BB lo escluderei a priori. I tratti muscolari sono nettamente distinguibili e i dettagli dei capelli della donna ci sono tutti, senza usura. Ciò che potrebbe far nascere dubbi è la leggera patina che si scorge, che può essere tolta come già detto. Volendo essere poco generosi, opterei per SPL+. Bella moneta veramente :)

[soleshine]

la foto fa peggiorare la conservazione.

se fosse una foto come questa, Uploaded with ImageShack.us

sarebbe facile valutarla.

Secondo me è l'esatto opposto, la foto di rick permette di farsi un'dea abbastanza esatta dello stato in cui si trova la moneta, mentre la foto che hai fatto tu è una bella immagine ma non da l'idea della presenza di lustro o meno, come ho già detto per l'acmonital preferisco una scansione, sempre che la moneta non sia stata lucidata...

[euenigma]

@@soleshine

non sono d'accordo, se guardi sul forum trovi delle mie foto allo stato naturale.

confronta una foto naturale con questa e vedrai la differenza.

al naturale non evidenziano tutti i particolari di una moneta .

invece con il vetro vedi tutti gli segni e difetti,

[rick2]

ringrazio tutti i partecipanti

a questo punto pero` mi viene il dubbio di cosa ci fosse nel resto del lotto venduto a peso

mi sa che la settimana prox ci do un occhio

[Marfir]

Ottimo ritrovamento, il lustro è presente in molte parti della moneta, dalla foto anche per me sopra lo SPL.

Saluti Marfir.