Aureliano con Vaballato

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Devo dire che questa volta la Fiera di VR mi ha un po' deluso: prezzi alti per i miei gusti, e le poche monete provinciali che ho visto erano splendide ma veramente ...esagerate (ditta spagnola).Però ho trovato alcune tetra di Alessandria, interessanti e accessibili, fra cui un paio di Aureliano/Vaballato. Oggi vi mostro la prima, che pesa 9,3 g. e misura 20,5 mm. E' del 1° anno di Aureliano (al D si legge L-A) e del 4° anno di Vaballato (L-E). Legende solo in parte visibili; quella di Aureliano dovrebbe essere (leggo dal Savio): AYTOKPATWP KAISAP LOYKIOS DOMITIOS AYPELIANOS SEBASTOS. Mentre quella di Vaballato: IOYLIOS AYRHLIOS SEPTIMIOS OYABALLATHOS ATHENODWROS YPATOS AYTOKRATWR STRATEGOS. Non sono monete molto rare, ma neppure comunissime.

[gpittini]

Rovescio. Devo dire che non ho la classificazione Dattari (nè BMC), se qualcuno gentilmente...

[cipa]

I riferimenti per questa moneta sono:

Dattari 5422, Milne 4308, Geissen 3054, BMC 2386

http://www.coinproject.com/search_emperor.php?type=5&emp=Aurelian+and+Vabalathus&sort=reference3

[AlfaOmega]

Questa GianFranco è una delle mie.

Sta tra la 5422 e la 5424 che ti è stato linkato già.

Questa è la numero 5423 stesso anno di coniazione della tua, ma caratteristiche diverse.

Ha la legenda di vaballato diversa: IACOVABALLATOCATHNOVAVT, ( praticamente non ha CPW alla fine, ma non mi chiedere perchè.

AL dritto invece LA è sulla dx in basso con una "A" di traverso.

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Grazie per gli interventi. Nella moneta di Roberto, al D c'è la data tutta sulla dx (LA), mentre sulla mia la L è da un lato della testa, la A dall'altra. Io avevo scritto tutta la titolatura, ma in realtà credo che in tutte le monete ci siano alcune abbreviazioni, altrimenti la scritta sarebbe troppo lunga.

Oggi vi mostro la seconda, che è dell'anno successivo: LB per Aureliano, LE per Vabalato (o Vaballato: solo in greco c'è la doppia elle). Per il resto, non vedo grandi differenze; questa direi che è di qualità migliore. Non vi chiedo di classificarla, perchè il link di cipa comprendeva anche questa (grazie!).

[gpittini]

Ed ecco il D, con Aureliano.

[cipa]

:good:

Questa fa pure parte della mia collezione

[karnescim]

non sò se sia da classificare fra le provinciali ma, vi mostro la mia unica e credo più comune delle vostre, unica moneta di questi due imperatori, haimè di qualità non eccelsa

[AlfaOmega]

dovrebbe trattarsi di un Antoniniano coniato nella zecca di Antiochia, ma non è reputato provinciale.

[karnescim]

dovrebbe trattarsi di un Antoniniano coniato nella zecca di Antiochia, ma non è reputato provinciale.

si lo sò, è della zecca di Antiochia, l'unico dubbio è se si potesse considerare provinciale ma in ogni caso mi piace molto e se ne trovassi altri penso li prenderei

[g.aulisio]

Provinciale... Che vuol dire provinciale? Chi ha emesso la serie alessandrina?

Non é considerato provinciale perché é un antoniniano. Ma puo' essere considerato romano? Qual'era l'autorità emittente? Qual'erano i rapporti tra le entità che coloro che troviamo al dritto ed al rovescio rappresentavano (senza dimenticare Zenobia, che non compare in effige)?

Comunque sono d'accordo con @@karnescim : gli antoniniani con Aureliano e Vaballato sono monete affascinanti...