francesco77 Inviato 15 Maggio, 2013 Autore #26 Inviato 15 Maggio, 2013 Complimenti, non siete solo competenti ma anche spiritosi e con uno spiccato senso dell'umor. Questo nella vita aiuta molto. Bravi! Amedeo Grazie Amedeo, ma la colpa è di un certo Raffaele, detto Numitroia. :blum: Cita
numitoria Inviato 15 Maggio, 2013 #27 Inviato 15 Maggio, 2013 (modificato) Grazie Amedeo, ma la colpa è di un certo Raffaele, detto Numitroia. :blum: Carissimo Francesco, certamente la "colpa" non è mia dell'attribuzione di questo grano 1647 "ruotato" all'anno 1645. Tant'è che a suo tempo nel 2009, prima di cedere la moneta ad un nostro comune amico, la postai sulla relativa scheda del monetiere del Forum con relativa e "giusta" catalogazione. Ricordati bene che io non sono il proprietario della moneta e neanche colui che te l'ha affidata a Verona. http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FIV/14 Se prima di aprire i post ci documentassimo un po di più....sai quante figure barbine si potrebbero risparmiare :D Ciao, Numitoria Modificato 15 Maggio, 2013 da numitoria 1 Cita
borbone Inviato 15 Maggio, 2013 #28 Inviato 15 Maggio, 2013 Grazie Amedeo, ma la colpa è di un certo Raffaele, detto Numitroia. :blum: :rofl: :rofl: Cita
francesco77 Inviato 15 Maggio, 2013 Autore #29 Inviato 15 Maggio, 2013 (modificato) Carissimo Francesco, certamente la "colpa" non è mia dell'attribuzione di questo grano 1647 "ruotato" all'anno 1645. Tant'è che a suo tempo nel 2009, prima di cedere la moneta ad un nostro comune amico, la postai sulla relativa scheda del monetiere del Forum con relativa e "giusta" catalogazione. Ricordati bene che io non sono il proprietario della moneta e neanche colui che te l'ha affidata a Verona. http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FIV/14 Se prima di aprire i post ci documentassimo un po di più....sai quante figure barbine si potrebbero risparmiare :D Poi gentilmente, se potessi evitare in pubblico di scrivere stronzate (leggi storpiature) a riguardo del mio nick te ne sarei grato. Mo non scrivere altro che è meglio, non ce n'è bisogno. Ciao, Numitoria Guarda che è inutile arrabbiarsi per una R invertita, tu sai che capitano gli errori sulla tastiera quando si scrive velocemente, quando ho dato la colpa a te nel mio ultimo intervento era per scherzare. Poi non me ne sono accorto che era già in catalogo (come 1647), sul 5 avevo dei dubbi, tanto è vero che nel sottotitolo della discussione è scritto chiaramente che l'attribuzione a 1645 è da confermare, il resto lo sai, ho voluto pubblicarlo nel forum per interagire tra noi e leggere interventi diversi. Modificato 15 Maggio, 2013 da francesco77 Cita
numitoria Inviato 15 Maggio, 2013 #30 Inviato 15 Maggio, 2013 :rofl: :rofl: Mi volevo arrabbiare ma come si fa con questo mattacchione di Franchecca77. 1 Cita
borbone Inviato 15 Maggio, 2013 #31 Inviato 15 Maggio, 2013 Mi volevo arrabbiare ma come si fa con questo mattacchione di Franchecca77. Caro Numiforia, ha perfettamente ragione e un mattacchione e poi non dimentichiamo che e' ragazzo!! Cita
numitoria Inviato 15 Maggio, 2013 #32 Inviato 15 Maggio, 2013 Caro Numiforia, ha perfettamente ragione e un mattacchione e poi non dimentichiamo che e' ragazzo!! E pure tu hai ragione carissimo Barbone. :blum: Cita
gennydbmoney Inviato 17 Maggio, 2013 #33 Inviato 17 Maggio, 2013 Come ho avuto modo di dire, al primo impatto la visione del 5 era lampante, ma poi osservando attentamente l'effetto della ribattitura era chiaro. Concordo poi con la data 1647. Il 7 evidenziato da Layer è proprio corrispondente alla seconda cifra presente a dx dello stemma ribattuto. La cosa che mi domando è invece: "Ma sti grani li facevano con i piedi?" In più occasioni mi è capitato di osservare che la ribattitura (su se stesso) fosse la regola e non l'eccezione. Cosa che non mi è capitato di vedere (almeno con la stessa frequenza) sui tornesi di Filippo IV. Ho provato a darmi una risposta e credo che sia dovuto al fatto che queste monete erano comunque di modulo abbastanza grande e spesso, di certo superiore a monete in rame precedenti e magari un solo colpo non riusciva a coniarle bene e quindi vai con il secondo colpo, ma nel frattempo, a causa del primo, il conio di martello era ruotato o spostato, ed ecco che abbiamo una moneta con un D/ regolare ed un R/ ribattuto che a volte crea curiose varietà. Posto l'immagine di uno di questi effetti dove la rotazione del torsello è stata di 90° creando una moneta con la data su tre lati. Cattura.JPG fantastica... Cita
vox79 Inviato 29 Ottobre, 2014 #34 Inviato 29 Ottobre, 2014 rispolvero questa conversazione per far notare che la moneta in oggetto e' presente nella prossima asta Tintinna: http://www.deamoneta.com/auctions/view/250/4008 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..