2 lire 1902

[pottone1991]

salve vorrei sapere dei vostri pareri sulla conservazione di questa aquiletta grazie !!

http://img580.imageshack.us/img580/7964/imagelnpi.jpg
http://img802.imageshack.us/img802/7172/imageevn.jpg

Modificato 30 Maggio, 2013 da pottone1991

[Scudo1901]

Conservazione molto buona (q.SPL/SPL secondo me) su una data non tra quelle comuni e che di solito si reperisce sul mercato in qualità inferiore.

[Liutprand]

Il D presenta molti graffi e segnetti, direi BB/qSPL

[ilcollezionista90]

Innanzitutto complimenti per l'acquisto , è pur sempre un'aquiletta del 902 , mi terrei complessivamente sul q spl .

Saluti .

[gallo83]

meglio il rovescio del dritto ma per me la moneta è conservata splendidamente.Il baffo è ancora ben presente e d anche la capigliatura non è toccata più di tanto..purtroppo il dritto ha diversi segnettini ma la foto ingrandita è davvero gigante :).Al rovescio direi che l'aquila è ancora notevole.

Se dovesse tenere ancora un buon lustro su entrambi i lati io lo spl glielo do.

marco

[UmbertoI]

spl...! non si scherza..se si usa l'ingrandimento la foto è a 10x l'originale? i graffi che si vedono probabilmente non sono manco visibili ad occhio nudo!

[elmetto2007]

questa sì che si può definire un q.SPL (guardate che differenza c'è con il 1906 di @@gallo83 )

comunque questa essendo raruccia in questa conservazione è ottima da mettere in collezione!

[lindap]

spl...! non si scherza..se si usa l'ingrandimento la foto è a 10x l'originale? i graffi che si vedono probabilmente non sono manco visibili ad occhio nudo!

i graffi si vedono anche senza ingrandire la foto, o almeno, io li vedo ….quindi si dovrebbero vedere anche a occhio nudo

almeno, questa è una mia opinione :D

Modificato 30 Maggio, 2013 da lindap

[dux-sab]

q.spl

[pottone1991]

Grazie mille dei pareri più o meno come la pensavo io

[cembruno5500]

concordo con il parere di giudizio di Francesco

[UmbertoI]

@@lindap occhi di gatto! i graffi li riesci a vedere senza ingrandire nemmeno una volta?...se si complimenti..io ho vent'anni 10 decimi a entrambi gli occhi e non vedo assolutissimamente niente... sicuramene i graffi sulla moneta ci sono...saranno visibili...ma faranno un effetto diverso da vederli così ingranditi tipo le rive del gange....;) OVVIAMENTE sono scherzoso...;)

[elmetto2007]

@@lindap occhi di gatto! i graffi li riesci a vedere senza ingrandire nemmeno una volta?...se si complimenti..io ho vent'anni 10 decimi a entrambi gli occhi e non vedo assolutissimamente niente... sicuramene i graffi sulla moneta ci sono...saranno visibili...ma faranno un effetto diverso da vederli così ingranditi tipo le rive del gange.... ;) OVVIAMENTE sono scherzoso... ;)

beh, quando si compra una moneta importante ad un convegno uno degli elementi essenziali per visionarla è un buon lentino .. non a caso!

I graffietti vanno guardati e pesati sotto una buona lente.. se sono vistosi ad occhio nudo probabilmente parliamo di graffi deturpanti...

[UmbertoI]

i graffi del lentino per me fanno la distanza tra un spl e un fdc....non tra un bb e un spl....poi magari mi sbaglio....o non sono molto esperto....io mio giudizio rimane spl...

[elmetto2007]

i graffi del lentino per me fanno la distanza tra un spl e un fdc....non tra un bb e un spl....poi magari mi sbaglio....o non sono molto esperto....io mio giudizio rimane spl...

anche tra uno spl e un q.spl o tra uno spl e un bb-spl! Molto dipende anche dalla tipologia (tipo i leoni rigati, dove anche il quarto di punto è fondamentale ballando centinaia di euro tra una conservazione e l'altra).

comunque un q.spl è più vicino allo spl che al bb, sicuramente.

Volendo puoi definirla q.SPL/SPL (perchè guarda i fondi del rovescio, sono esenti da segni), però stiamo discutendo davvero del pelo nell'uovo. tra q.SPL, q.SPL/SPL e SPL ci passa veramente poco. Entriamo nella soggettività di giudizio...

Ciò non toglie che in questa conservazione non è facile da reperire ed è difficile da sostituire con un pezzo di miglior conservazione ... se si hanno tanti soldi e un pò di pazienza si può prendere migliore, in caso contrario è impossibile ambire ad un pezzo migliore di questo..

[lindap]

@@UmbertoI oggi sono stata a bologna e non ho mai usato la lente…..puoi chiedere a @@Monetaio della mia vista :D

inoltre a guardare la foto senza ingrandirla le prime cose che ho visto son quelle che ti ho cerchiato

a parte che ho un monitor da 23 pollici….

Modificato 1 Giugno, 2013 da lindap

[silius1968]

Si qualche graffio si vede anche senza ingrandire io ho un 21 pollici, probabilmente dipende anche dallo schermo e dalla definizione vederli o meno, anche io quoto lo QSPL.

Ciao

[lindap]

ma si, ma non ho mica detto che è una brutta moneta, anzi!!!!avercela… ;)

[UmbertoI]

;) okok io rimango su spl ma rispetto il vostro qspl magari a moneta in mano saremmo d'accordo ;)

[Claudio I]

Anch'io sono per il qSPL

[renato]

Ho visto ieri la moneta a Bologna, in mano è decisamente migliore....non so come l'abbia poi giudicata il perito, ma per me era decisamente una bella moneta, meglio di come l'abbiamo giudicata in questa discussione!!

Renato

[lindap]

era a bologna??? cavoli, avrebbe fatto piacere nche a me vederla…o a meno che l'ho vista e non mi ricordo….. :confused:

[pottone1991]

Ho visto ieri la moneta a Bologna, in mano è decisamente migliore....non so come l'abbia poi giudicata il perito, ma per me era decisamente una bella moneta, meglio di come l'abbiamo giudicata in questa discussione!!

Renato

e io ho conosciuto Renato :D (veramente una persona simpatica :) ) , comunque peccato che sia l'unica aquila araldica da 2 lire che ho :(

[Monetaio]

Confermo che @@lindap ha lo zoom incorporato negli occhi, o forse usa occhiali la cui tecnologia ci é ancora sconosciuta.

E' riuscita a vedere un buchino "nero" di circa mezzo millimetro attaccata ad una zona patinata "nera" di una moneta che per rilevarla noi altri abbiam dovuto passarci sopra con una punta e sentire il dislivello perchè a vista, con tanto di luce e lente, rimaneva il dubbio se macchia o buchino.

Gli altri che l'han vista non so, ma il sottoscritto ha ancora 12/10 per occhio. Evidentemente contro linda non bastano! ;)

[lindap]

mi riverivo ai puntini neri vicino alla firma :D

per il buchino mi era stato insinuato il dubbio da un'altra persona con la vista da falco e guardandola sotto la luce effettivamente lo era…. non ci vedo a 2 metri di distanza e compenso col vedere da vicino ahahaaha