villa66 Inviato 4 Giugno, 2013 #1 Inviato 4 Giugno, 2013 Capisco che una delle ragioni per la breve vita del 1894-5 da 20-centesimi era una piaga dei falsi. Allora mi chiedo ... in questi due esempi della 1895R 20-centesimi, sono entrambi questi tipi "5" normali? :) v. ---------------------------------------------------------- I understand that one of the reasons for the short life of the 1894-5 20-centesimi was a plague of counterfeits. So I wonder…in these two examples of the 1895R 20-centesimi, are both of these “5” types normal? :) v. Cita
elmetto2007 Inviato 5 Giugno, 2013 #2 Inviato 5 Giugno, 2013 this is a strike's variant. both are original. E' una variante di conio, entrambe sono originale 1 Cita
villa66 Inviato 6 Giugno, 2013 Autore #3 Inviato 6 Giugno, 2013 Grazie mille, elmetto2007. :) v. Cita
renato Inviato 6 Giugno, 2013 #4 Inviato 6 Giugno, 2013 Particolare interessante, non sapevo vi fossero delle varianti di conio per il 20 cent di Umberto. Cita
gallo83 Inviato 6 Giugno, 2013 #5 Inviato 6 Giugno, 2013 @@renato sul gigante è segnalata questa variante ;) Cita Awards
Andrea imperatore Inviato 7 Giugno, 2013 #7 Inviato 7 Giugno, 2013 (modificato) Finalmente un confronto tra esemplare normale e variante allora!Per tanto tempo se ne e' parlato ma non avevo ben capito la differenza.Effettivamente l' astina superiore del 5 e' diversa!Vado ad esaminare meglio i miei esemplari! :D Modificato 7 Giugno, 2013 da Andrea imperatore Cita Awards
poeta Inviato 7 Giugno, 2013 #8 Inviato 7 Giugno, 2013 credo che sia piu raro trovare il 5 normale...ahahahha Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..