Benvenuto su Lamoneta.it - Numismatica, monete, collezionismo

Benvenuti su laMoneta.it, il più grande network di numismatica e storia
Registrandoti ora avrai accesso a tutte le funzionalità della piattaforma. Potrai creare discussioni, rispondere, premiare gli utenti che preferisci, utilizzare il sistema di messaggistica privata, inviare messaggi di stato, configurare il tuo profilo... Se già sei un utente registrato, Entra - altrimenti Registrati oggi stesso!

Accedi per seguire questo  
Follower 0
Tartaruga79

Marco Aurelio

Ciao a tutti volevo segnalarvi queste due aste sul noto sito..

http://cgi.ebay.it/MARCVS-AVRELIVS-SESTERT...1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.it/MNS-Marcus-Aurelius-E-S...1QQcmdZViewItem

O une dei due venditori è pazzo... super valutando o svalutando la moneta in questione, o una delle due è un falso (propendo più per la seconda)

Il vostro autorevole parere?

Grazie per l'interessamento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Senza entrare nella valutazione vero-falso, uno dei due mi sembra in condizioni nettamente migliori. Non so se questo possa bastare a giustificare la distanza fra i due prezzi. A volte, qualche venditore preferisce partire basso, consapevole che tanto l'asta salirà, anche se questo non mi sembra il caso, perchè 700 dollari sono già una base di partenza capace di ridurre gli aspiranti acquirenti...

ciao

Night

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A me sembrano tutte e due buone.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se vuoi avere un parere personale sinceramente la seconda e' nettamente superiore la prima e potrebbe anche valere quei soldi. E' la prima che e' valutata troppo perche' oltre ad essere di ritratto meno vivo e piu' liscia ha una patina non mi convince un granche'...troppo...troppo uniforme, con variazioni al giallo..tranne in un punto in cui sembra quasi messa coprire un buco..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Autentiche, per me.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Allora.

A mio parere, la prima moneta, ha un autentica patina uniforme e ben distribuita, gradevole alla vista, difficilmente mi sembra sia artificiale, forse, qualche lieve ritocco, la seconda invece, è una patina aggressiva, che ne denota la conservazione in un terreno abbastanza acido, infatti, ne sono prova, i sedimenti verde acceso, nel diritto e nel rovescio, costretti su un campo, che poteva essere meglio trattato nel rovescio (che è infatti spatinato per un 60%), ed in parte sul diritto.

La seconda è nettamente superiore per conservazione, ma proprio per l'aggressività naturale e poi artificiale nella fase di restauro.

Personalmente, mi accerterei della patina della prima moneta, non la comprerei oltre i 500 EUR, per mia scelta, si intende, i cataloghi potrebbero anche attribuirgli un prezzo molto più alto.

La seconda invece, non la comprerei, per 500 EUR, ma vedo che su e-bay, più che aste, vengono prese come ad una sfida per accaparrarsi l'Imperatore più snob, con quella somma di più di 1.000 EUR per la seconda, che ormai ha superato, arriverste a comprare un bell'Aureo, anche piuttosto raro, di un Imperatore che non è certo Marco Aurelio, ma che avrebbe comunque la sua storia da raccontare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

You need to be a member in order to leave a comment

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!


Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora
Accedi per seguire questo  
Follower 0

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?