Denario di Crispina - cosa ne pensate?

[6330enrico]

Buonasera a tutti,

navigando fra le varie aste, nuove e passate, mi hanno incuriosito questi 2 denari di Crispina:

Il primo esemplare è stato venduto nell'aste Freeman & Sear (Manhattan Sale del 05-01-2010); di seguito la descrizione:

"Crispina, wife of Commodus. Silver denarius (3.35 gm). AD 178–180. CRISPINA AVG, draped bust of Crispina right / CONCORDIA, clasped right hands. BMCRE 29. RIC 279. RSC 9. RCV 5997. Nearly extremely fine
Ex A. Lynn Collection; Freeman & Sear Mail Bid Sale 7, 22 February 2002, lot 496.
Estimate: $300"

Il secondo invece è in vendita attualmente nella prossima asta n° 50 del 03/07/2013 di IN ASTA SPA.

(peso grammi 3,23)

Appare chiaro come i due esemplari abbiano lo stesso conio, sia al dritto che al rovescio (le somiglianze delle legende, del busto di Crispina e delle due mani che si stringono sono evidenti).

I rilievi e le legende del secondo denario appaiono più evanescenti (potrebbe essere dovuto solo ad una maggiore circolazione?)

Non ho riscontrato invece particolari somiglianze nei due tondelli.

Possiamo parlare in questo caso solo di due monete differenti che hanno in comune lo stesso conio, oppure anche se il tondello non coincide, potrebbe trattarsi di un clone?

Cosa ne pensate?

Saluti Enrico

[Exergus]

Sembrerebbe un die-match, le monete sembrano battute entrambe, almeno a giudicare dalle foto.

Non riesco a capire i pollici, sembra ce ne siano due in più.

[6330enrico]

...Non riesco a capire i pollici, sembra ce ne siano due in più.

In effetti, il rovescio con le due mani che si stringono non è riuscito particolarmente bene nella raffigurazione dei due pollici...

Ricercando immagini in rete, possiamo trovare rovesci (come i due di seguito) dove è il pollice della mano in "secondo piano" (quella raffigurata con il palmo) ad essere davanti ed a passare sopra a quello dell' altra mano (quella raffigurata con il dorso);

[6330enrico]

Possiamo trovare invece rovesci (come quello di seguito ed i due postati ad inizio discussione) dove accade il contrario, e cioè è il pollice della mano raffigurata di dorso ad essere davanti ed a passare sopra a quello della mano raffigurata con il palmo;

In questo secondo caso (almeno giudicando da questa immagine che è un pò più chiara rispetto al denario di inizio discussione) sembra che al di sopra del pollice in primo piano (che risulta essere piegato) ci sia in realtà il continuo del palmo.

Probabilmente era l'effetto che si voleva ottenere anche nel denario oggetto della discussione...