Himera - Emilitra (CNS I n. 27)

[cippal]

Buongiorno a tutti,

stavo osservando il lotto 122 della prossima asta Art Coins:

"Imera, Emilitra, c. 420-407 a.C.; AE (g 5,48; mm 19; h 6); Giovane nudo cavalca caprone verso d., regge scettro, sotto elmo corinzio, Rv. IMEPAIΩN, Nike in volo verso s., regge corona; a s., sei globetti".

http://www.artcoinsroma.it/auction/view/167/122

Ci sono dei particolari che mi piacerebbe approdondire, in particolare al dritto: il volto del giovane risulta poco definito e il suo corpo completamente piatto come se fosse stato limato. La parte posteriore del caprone risulta anch'essa piatta con delle zigrinature come se fosse stato limato.

Purtroppo non sono esperto di monetazione classica e mi chiedevo se questo tipo di "usura" è il frutto di una pesante pulitura o di un difetto di conio e quanto può incidere sul valore.

Cosa ne pensate?

Grazie.

Saluti,

Sebastiano

Modificato 22 Agosto, 2013 da cippal

[acraf]

Quasi sicuramente siamo di fronte a un classico falso, che conserva alcuni difetti "strutturali".

Al diritto il dorso appare eccessivamente appiattito, partendo da un esemplare originale che aveva una certa consuzione su quella parte, magari dopo asportazione di eventuale concrezione. Le striature sulla parte posteriore del caprone non sono dovute alla limatura, ma alla lana dell'animale. La testa del dio Pan ha stile veramente scadente, apparentemente "ritoccata".

Basta confrontare con alcuni esemplari apparsi recentememte:

Uno di Busso Peus, che è quasi un clone:

In precedenza, sempre ad Artcoins, era comparso un altro esemplare molto simile, meno ritoccato (ho alcuni dubbi sulla sua autenticità, per la presenza di dettagli in parte pastosi, specie al rovescio, e il diritto appare orientato allo stesso modo dei due pezzi sopracitati)):

Per un esemplare sicuramente autentico, noto dal 1900 nel Museo di Berlino, anche se meno conservato, ma con rilievi molto più "naturali" :

Poi ci sono conii che sono di livello artistico più elevato, come in questo esemplare:

[cippal]

Grazie infinite per i chiarimenti e per i molti riferimenti.