Lombardia le doppie di milano di filippo II e i loro conii

[dabbene]

I dati sono tratti da Carlo M. Cipolla in " Mouvements Monetaires dans l'Etat de Milan ", il Cipolla a sua volta li apprende dall'Argelati che aveva fatto le ricerche sui Registri della Zecca di Milano.

Quindi se non ci sono stati errori di riporto o trascrizione dovrebbero essere giusti, eccoli per anno da dove parte però il Cipolla :

1581 142.460

1582 61.213

1583 114.950

1584 83.459

1585 15.860

1586 5.263

1587 5.641

1588 5.342

1589 23.044

1590 39.534

1591 37.166

1592 31.934

1593 36.750

1594 24.954

1595 28.360

1596 21.465

1597 16.378

1598 27.079

Si possono fare diverse considerazioni , sui cicli di produzione per periodo, per anno, ma anche per conii, anche se il 1588 effettivamente mi torna proprio poco.

Modificato 5 Settembre, 2013 da dabbene

[rick2]

come foto noi abbiamo trovato le seguenti date

1578

1582

1586?

1588

1589

1593

1594

mentre sul catalogo mio ho anche queste date di cui pero` non ho ancora visto alcun esemplare

1583

1587

1595

1596

1598

non datate

qui bisogna capire bene perche` secondo me molte delle doppie son state emesse in certi anni con data diversa

[dabbene]

Poi c'è la scala di rarità per sapere che monete ci arrivano , per esempio :

1587 R/4 ( 1583 però non c'è )

1595 R/3

1596 R/5

1598 dubbia esistenza

io direi di concentrarsi sulle date, solo qualcuna, dove abbiamo raccolto un po' di esemplari, alla fine si può fare una analisi anche su due o tre date rappresentate.

[Parpajola]

come foto noi abbiamo trovato le seguenti date

1578

1582

1586?

1588

1589

1593

1594

mentre sul catalogo mio ho anche queste date di cui pero` non ho ancora visto alcun esemplare

1583

1587

1595

1596

1598

non datate

qui bisogna capire bene perche` secondo me molte delle doppie son state emesse in certi anni con data diversa

Rick ecco una doppia senza data presentata in asta Kunker a Ottobre 2013, lotto 5252.

Colgo l' occasione per farti i complimenti per il grande lavoro fatto!!

[rick2]

e` la prima che vedo

comunque continuiamo a cercare perche` siam solo agli inizi sta venendo fuori roba interessante

[dabbene]

In attesa di qualche ulteriore intervento e in particolare di immagini ulteriori, per il momento la sposto nelle importanti,

Mario

[rick2]

posto una doppia dell asta rauch del 20-9-2013

1582

al diritto e` dello stesso conio della quarta che abbiam postato (foto2)

al rovescio il conio sembra nuovo , anche se ho dei dubbi che possa essere una modifica di conio dell ultima che posto

[Parpajola]

posto una doppia dell asta rauch del 20-9-2013

1582

al diritto e` dello stesso conio della quarta che abbiam postato (foto2)

al rovescio il conio sembra nuovo , anche se ho dei dubbi che possa essere una modifica di conio dell ultima che posto

Per me i rovesci delle foto 1 e 3 sembrano uguali a meno del punto di inizio legenda nella terza

.MEDIO

Intendevi questo?

[rick2]

esatto !

pero` adesso guarda lo scudo e la posizione delle aquile e delle biscie e vedi che sono diversi

e anche la D finale della legenda

a questo punto ipotizzo che abbian rimaneggiato il conio nella parte dello scudo

Modificato 12 Settembre, 2013 da rick2