imitativa o not in ric ? VLPP costantino II

[rick2]

non e` una domanda cosi stupida come puo` sembrare......

che dite ?

[teodato]

si differenzia da quella sottostante per il diadema che sembra essere a rosette, l'esergo che mostra ai lati dei prigionieri P gamma anziché P L.

Lo stile delle lettere della legenda porterebbe ad una imitativa, forse Gianfranco ci può dare un parere più autorevole.

Constantine II CONSTANTINVS IVN NOB C LDB VICTORIAE LAET PRINC PERP VOT PR not stated P [2 captives] L Lyons Bikic-Do hoard, Sirmium VIII Lyons, 13 r5

[rick2]

aggiungo un paio di pensieri

se questa fosse una imitativa non sarebbe una VLPP imitativa classica

le vlpp imitative che ho visto io hanno segni di zecca che ricordano siscia o trier e legende sbagliate composte da IIIIIIII

per me queste vlpp costituiscono una protomonetazione gotica che originava al di la` del danubio

se questa fosse imitativa e` piu facile che sia una emissione originata all interno dell impero (legende corrette) magari nella gallia o in britannia dove c era la tradizione delle zecche parallele

magari si potrebbe pure definire un falso d epoca.....

c e` poi anche da considerare che lugdunum ha una produzione strana , delle volte mi e` capitato di vedere imitative di lugdunum, ma sono di almeno 20 anni piu` tarde di questa

vi lascio la parola