Jump to content
IGNORED

Germania e moneta mondo arabo


Arciduca

Recommended Posts

Arciduca

Chiedo scusa per la qualità delle foto, ma i mezzi a mia disposizione ed il fotografo stesso sono quel che sono, e quindi mi devo arrangiare con quel che ho a disposizione... :blum:

La prima credo possa avere anche un certo valore:

post-27162-0-31257500-1380649685_thumb.j post-27162-0-92676800-1380649714_thumb.j

Link to post
Share on other sites

Arciduca

Di questa non sono riuscito a trovare nulla, almeno su Money Trend ( però forse sono io rimbambito...); la riga nera è un segno sulla moneta e dovrebbe essere solo sporco, perchè non noto, anche con la lente, un graffio; non oso però metterla a bagnetto...

post-27162-0-71662000-1380650053_thumb.jpost-27162-0-49308100-1380650214_thumb.j

Edited by Arciduca
Link to post
Share on other sites

lopezcoins

Chiedo scusa per la qualità delle foto, ma i mezzi a mia disposizione ed il fotografo stesso sono quel che sono, e quindi mi devo arrangiare con quel che ho a disposizione... :blum:

La prima credo possa avere anche un certo valore:

attachicon.gif1.JPG attachicon.gif2.JPG

http://www.lopezcoins.altervista.org/germania/weimar_331.pdf

Link to post
Share on other sites

lopezcoins

Di questa non sono riuscito a trovare nulla, almeno su Money Trend ( però forse sono io rimbambito...); la riga nera è un segno sulla moneta e dovrebbe essere solo sporco, perchè non noto, anche con la lente, un graffio; non oso però metterla a bagnetto...

attachicon.gif3.JPGattachicon.gif4.JPG

La descrizione al link seguente:

http://www.lopezcoins.altervista.org/germania/prussia_104.pdf

Condivido le opinioni di chi mi ha preceduto, sull'aspetto poco rassicurante della moneta.

Link to post
Share on other sites

La terza e' una moneta ottomana, in argento, coniata in Turchia nel 1695 ( ah1102), zecca di Costantinopoli, sotto il sultano Mustafa II. Per la tipologia e' necessaria l'indicazione di peso e diametro: probabilment si tratta di 1 Kurush.

Link to post
Share on other sites

fabione191

Salve.

neanche a me la seconda mi convince ,anche se mi sembra strano falsificare una data comune ,se fosse 1888 potrei capirlo. Controlla se per caso é magnetica .

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.