atg Inviato 21 Maggio, 2006 #1 Inviato 21 Maggio, 2006 da un articolo della REPUBBLICA... Entra in vigore un decreto del precedente governo. Posta più veloce ma anche più costosa: da 45 centesimi a 60, rincaro del 30 per cento ROMA - Addio vecchio francobollo. Entro la fine del mese gli italiani avranno un solo modo per spedire la corrispondenza: la posta prioritaria. Più veloce, certo, ma anche più costosa. L'"ordinaria", quella che con 45 centesimi di bollo e un po' di pazienza, prometteva il recapito della corrispondenza entro tre giorni dalla spedizione, è stata abolita per decreto. Il testo, firmato una quindicina di giorni fa dall'allora ministro della Comunicazione Mario Landolfi, è stato pubblicato venerdì scorso in Gazzetta Ufficiale. Per spedire una lettera, quindi, fra qualche giorno sarà "obbligatorio" acquistare un francobollo da 60 centesimi: 15 centesimi in più che dovrebbero garantire il recapito entro un solo giorno lavorativo. Fino ad ora la scelta degli italiani si divideva più o meno a metà: ogni anno venivano spedite circa 80 milioni di buste in prioritaria e 70 in ordinaria. Il "dubbio" d'ora in poi, non avrà più ragione di esistere, ma la cosa non piace affatto al senatore diessino Esterino Montino. "L'aumento del 30 per cento a carico delle famiglie non ha motivo - ha detto - La spedizione delle lettere è un servizio sociale e ormai l'87 per cento della corrispondenza è di carattere commerciale. E su quei volumi che le Poste avrebbero dovuto applicare le loro strategie di concorrenza, non andando a gravare su tariffe che colpiscono il cittadino. Ma peggio ancora, Landolfi ha firmato il decreto dopo le elezioni, consapevole del fatto che gli aumenti sarebbero entrati in vigore quando lui non sarebbe più stato ministro". Le Poste, dal canto loro, fanno notare che non sarà comunque il rincaro della corrispondenza a far fallire i bilanci delle famiglie italiane: nel paniere Istat i consumi postali di qualsiasi tipo incidono per lo 0,166 per cento delle spese totali. Più o meno 83 centesimi ogni 500 euro di spesa. Il boom dei telefonini e degli sms avrebbe - dicono - mandato in soffitta il vecchio sistema della carta e penna: la famiglia italiana media spedirebbe in posta ordinaria tre lettere all'anno. "Con l'introduzione delle tariffa unica - segnala una nota dell'azienda - le Poste semplificano e migliorano il recapito anche in prospettiva dell'apertura totale del mercato che avverrà presumibilmente entro il gennaio 2009". (l. gr.) che ne pensate?? aspetto i vostri commenti prima di dare i miei .. visto che io da "racCcoglione (come direbbe qualcuno :D ) " di francobolli sarei in "conflitto" Cita
legioprimigenia Inviato 21 Maggio, 2006 #2 Inviato 21 Maggio, 2006 io non penso che elimineranno il francobollo come valore lasciando il solo prioritario!!! penso ci si riferisca al fatto che si debba spendere minimo 60 centesimi per inviare una missiva, ovviamente utilizzando i tagli disponibili. anche perchè per spedizioni di peso maggiore il prezzo aumenta... anch'io raccolgo i francobolli e penso che questo provvedimento non ci impedirà di farlo amcora.............. :) tranquillo :D Cita
yafet_rasnal Inviato 21 Maggio, 2006 #3 Inviato 21 Maggio, 2006 Totalmente contrario. Anche se uso quasi esclusivamente posta prioritaria (che quando deve andare all'estero dimentica di essere prioritaria) non vedo il senso di rendere obbligatorio un servizio aggiunto Cita
Paolino67 Inviato 21 Maggio, 2006 #4 Inviato 21 Maggio, 2006 La posta normale non la uso praticamente mai (ma nemmeno la prioritaria, vista l'affidabilità del servizio postale italico), ma l'abolizione mi sembra del tutto sbagliata. La posta normale mediamente era più lenta ma anche più affidabile della rischiosissima prioritaria, che ha margini di rischi di spedizione degni del terzo mondo. Il francobollo non vedo come possa sparire per questa decisione, più che altro sta andando in soffita per la sempre maggiore automatizzazione del servizio postale con i vari talloncini adesivi. Cita
crivoz Inviato 22 Maggio, 2006 #5 Inviato 22 Maggio, 2006 Totalmente contrario. Anche se uso quasi esclusivamente posta prioritaria (che quando deve andare all'estero dimentica di essere prioritaria) non vedo il senso di rendere obbligatorio un servizio aggiunto 125258[/snapback] Concordo pienamente...anzi aggiungo una cosa... Trovo anche assurdo dover pagare di piu' per un servizio che andrebbe garantito comunque... Inoltre anni fa ho spedito una busta da Torino via priotaria a Rimini ed e' arrivata 27 giorni dopo. Oltre ildannopure la beffa... Cita
vikeisa Inviato 22 Maggio, 2006 #6 Inviato 22 Maggio, 2006 Se alla prioritaria si aggiungono le "caratteristiche" dell'ordinaria, come la possibilità di riconsegna al mittente in caso di mancato recapito (con la "vecchia" prioritaria la busta era semplicemente e criminalmente cestinata) ben venga.... del resto neppure le raccomandate normali (le assicurate si) finora garantivano la consegna della corrispondenza. Ciao vikeisa Cita
wfratti Inviato 22 Maggio, 2006 #7 Inviato 22 Maggio, 2006 Totalmente contrario. Anche se uso quasi esclusivamente posta prioritaria (che quando deve andare all'estero dimentica di essere prioritaria) non vedo il senso di rendere obbligatorio un servizio aggiunto 125258[/snapback] Da 0,45€ a 0,60 € comporta un aumento netto del 33%: il principale motivo è l'incremento degli utili. Se poi controlli chi è il presidente delle Poste S.p.A e chi è il ministro che ha firmato il Decreto in zona Cesarini, allora si trovano le giustificazioni. wfratti Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..