5000 Colombo vecchio tipo

[max65]

Ciao Amici,

osservate le 5000 lire di Colombo del vecchio tipo del 1964 ed esprimete un vs.giudizio sulla conservazione.Grazie a tutti.

Saluti da Max65 ;)

Modificato 22 Maggio, 2006 da max65

[max65]

Ed eccovi il retro.

Saluti da Max65 ;)

Modificato 22 Maggio, 2006 da max65

[petronius arbiter]

La banconota sembra integra e dai colori brillanti, anche se al rovescio, nella parte alta, mi sembra di notare delle macchie; le troppe pieghe però la penalizzano: qBB :rolleyes:

ciao.

petronius :)

[max65]

La banconota sembra integra e dai colori brillanti, anche se al rovescio, nella parte alta, mi sembra di notare delle macchie; le troppe pieghe però la penalizzano: qBB  :rolleyes:

ciao.

petronius  :)

125497[/snapback]

Ciao Petronius,

non ci sono macchie,è una leggera ombratura della foto.Però,sei stato severo,addirittura un qbb?

Saluti da Max65 ;)

[heineken79]

La carta è integra (immagino croccante...), pulita e colori accesi: noto solo tre pieghe di cui quella centrale più accentuata.

Il mio giudizio è q.SPL

A mio avviso, petronius non sei stato obiettivo nel giudizio delle due note postate (le 5.000 e le 50.000).

La 50.000 è sicuramente messa peggio rispetto a questa: infatti la prima ha un taglio di 1/2 cm, una scritta e diverse pieghe di maneggio; questa invece ha solo le tre pieghe. A mio avviso se la piega centrale non fosse stata così accentuata era sicuramente SPL.

A beneficio di tutti, allego uno schemetto semplice ma molto utile elaborato sulla base delle indicazioni dell'IBNS Standard Grading per la valutazione dello stato di conservazione delle banconote.

Aggiungo anche un link discorsivo (in inglese) con esempi grafici di come va vista una banconota.

IBNS Standard Grading

classificazioni.zip

[petronius arbiter]

A mio avviso, petronius non sei stato obiettivo nel giudizio delle due note postate (le 5.000 e le 50.000).

125525[/snapback]

Beh, a volte può capitare :D ma il mio è solo un giudizio personale basato su quello che vedo in foto; se nella banconota di Max le macchie che mi sembrava di vedere in realtà non ci sono, il mio giudizio passa sicuramente ad un BB pieno, ma continuo a ritenere che le pieghe, molto evidenti, non consentano una valutazione maggiore, che invece mi sento di poter confermare per le 50.000 lire :rolleyes:

ciao.

petronius :)

[Leo1083]

Io penso che se questa banconota si fà stare un pò di tempo in mezzo ad un libro migliora di molto in quanto rendiamo mento evidenti le pieghe.

Io darei a questa un BB/SPl, esattamente come fatto per la 50000.....

Faccio notare una cosa positiva......questa è una delle poche volte in cui si discute attivamente su una conservazione invece di accodarsi tutti ad un parere (magari autorevole) anche se si è in disaccordo ;) !

Ciao Leo

[heineken79]

Faccio notare una cosa positiva......questa è una delle poche volte in cui si discute attivamente su una conservazione invece di accodarsi tutti ad un parere (magari autorevole) anche se si è in disaccordo  ;) !

Ciao Leo

125619[/snapback]

era questo a cui volevo arrivare :D

[ziopaperone]

Per me è un bb. Pieghe così marcate ed evidenti, a mio avviso, la collocano sicuramente nel bb.

[Mr. Scrooge]

Salve, io mi "accodo" sul qSPL e aggiungo la descrizione dello SPL del catalogo Crapanzano / Giulianini:

SPL - Splendido. Biglietto che, nonostante abbia circolato e sia stato maneggiato, ha un magnifico aspetto. Anche se ha subito l'oltraggio della piegatura, può avere solo due leggere pieghe a croce, o un massimo di tre, ma non profonde e comunque non così marcate da alterare o cancellare il piano di stampa. La carta si presenta pulita e brillante, ma nel caso sia esente da grinze o pieghe, potrebbe mostrare i segni di ingiallimento del tempo, specialmente sui bordi. In alternativa può presentare leggere scritte o piccole macchie.

Mr. Scrooge