5 Lire Delfino 1956

[Marfir]

Buongiorno a tutti, volevo chiedervi un parere di conservazione su questa mia moneta.

Grazie in anticipo.

Saluti Marfir.

[pusher79]

io direi bb+/spl

ma comunque aspetta anche pareri piu' autorevoli :)

[uc110820161112]

Sul bb++ abbastanza d'accordo

[cembruno5500]

vado controcorrente, personalmente mi sembra che i rilievi siano tutti ottimi.

Per me SPL

[Erdrückt]

Spl

[maxxi]

concordo con cembruno5500, bella moneta tra l'altro si intravedono anche i chiodi nel timone, da vedere in mano comunque SPL se lo merita

[Scudo1901]

Un esemplare ottimo, migliore di SPL, parziale lustro d'origine, valore commerciale non indifferente

[domenico67]

direi qSpl/Spl, anche se la moneta andrebbe vista dal vivo

[soleshine]

Attorno allo Spl anche per me

[oric]

SPL PIU

[Marfir]

Ringrazio tutti per i vostri giudizi, le foto non hanno reso giustizia a questa monetina che in mano, con il suo bel lustro fa davvero una bella figura.

Saluti Marfir.

[Marfir]

@@Ricca770

Riccardo a te come sembra? :pardon:

[pippo78]

Bb++/qspl--

[Scudo1901]

Che conservazione è: "q.spl-"? :rofl:

[Il collezionista]

Spl+

[cembruno5500]

questa moneta la vorrei vedere in mano, comunque da mettere in collezione da qualsiasi collezionista.

Avercene così ragazzi.

Complimenti, forse in mano è meglio

[maxxi]

Dato che nessuno ha sollevato la questione procedo io, come mai non si vede la fratturina di conio?

[Ricca770]

@@Ricca770

Riccardo a te come sembra? :pardon:

Gran bel pezzo!!

Direi Spl.

Complimenti, è un nuovo acquisto o la avevi già in collezione? @@Marfir

[Marfir]

@@maxxi

Ciao maxxi perchè quella sul 5 cos'è?

[maxxi]

@@maxxi

Ciao maxxi perchè quella sul 5 cos'è?

ciao @@Marfir chiedo scusa... devo dire che ho imparato una cosa nuova, e per spiegarmi meglio uso i riferimenti delle foto che ci sono nel catalogo del forum.

Ho sempre pensato che la frattura di conio fosse come quella della foto 33/136... dal vertice estremo del 5...

ma guardando le altre foto, la 36/136 è uguale alla tua.. tra l'altro periziata da tevere.

Qualche luminare del 5 lire del 56 mi potrebbe confermare questa novità?

Ti faccio in tutti i modi i miei complimenti... è proprio un bella moneta, e non ho problemi nel dirti che era un bel po che non ne vedevo una come la tua. :good:

Max.

[pippo78]

Che conservazione è: "q.spl-"? :rofl:

q.spl- infatti non esiste

io ho scritto bb++/qspl-- o meglio semplificato bb/spl

[Scudo1901]

q.spl- infatti non esiste

io ho scritto bb++/qspl-- o meglio semplificato bb/spl

Ah ok,capito!

[Marfir]

ciao @@Marfir chiedo scusa... devo dire che ho imparato una cosa nuova, e per spiegarmi meglio uso i riferimenti delle foto che ci sono nel catalogo del forum.

Ho sempre pensato che la frattura di conio fosse come quella della foto 33/136... dal vertice estremo del 5...

ma guardando le altre foto, la 36/136 è uguale alla tua.. tra l'altro periziata da tevere.

Qualche luminare del 5 lire del 56 mi potrebbe confermare questa novità?

Ti faccio in tutti i modi i miei complimenti... è proprio un bella moneta, e non ho problemi nel dirti che era un bel po che non ne vedevo una come la tua. :good:

Max.

@@maxxi

Non ti devi scusare, non c'è problema pensavo lo sapessi, grazie dei complimenti, dal vivo tutti quei microsegnetti, che però ci sono, non si vedono ed il colpo d'occhio è molto bello :good: .

Saluti Marfir.

[Marfir]

@@Ricca770

Sì un nuovo acquisto ho sostituito questa.

Saluti Marfir.

[soleshine]

Per me la conservazione può andare dallo Spl allo Spl + non oltre, lo Spl/Fdc è un'altra cosa e andrebbe riferito a monete non circolate...