Jump to content
IGNORED

Lo strano caso de Sesterzio (?) rimpicciolito


Recommended Posts

Ieri in un'asta nostrana di buona reputazione ho acquistato questa moneta dichiarata come sesterzio, nonostante i dati tecnici abnormi, perlopiù per la interessante patina e la spesa modesta. E poi è sempre un sesterzio... O no ??

Si tratterebbe del RIC 960. Cohen. 820, il peso sarebbe di gr. 19.05 e la dimensione di mm 18.50

Confrontando con la stessa tipologia il peso standard dovrebbe aggirarsi sui 26 gr con una dimensione di 30 mm. ca. http://www.acsearch.info/search.html?search=marcus+sestertius+960&view_mode=1&sort=&c=&a=&l=#0

290vi94.jpgvnmdrb.jpg

Possibile si tratti di un sesterzio, che sia autentico, con un peso e un diametro così tanto sproporzionati ? La faccenda è che non trovo, nella bibliografia, altro che sesterzi (oltre agli aurei) con la Aequitas seduta...

Edited by vickydog
Link to post
Share on other sites

per me e` parzialmente tosata che gli farebbe perdere 2 o 3 grammi

poi tieni presente che i sesterzi erano fiduciari quindi la variabilita` del peso era notevole

se vai avanti col tempo trovi sesterzi anche di 13-15 grammi

Link to post
Share on other sites

Controllala quando ti arriva, per me o il peso e' troppo elevato o il diametro e' sbagliato. Con un diametro di 28mm gia' quadrerebbe.

Cosi' invece dovrebbe avere uno spessore di quasi un centimetro....

ps. Guardandola cosi' e guardando gli spazi nei campi direi che e' piu' un asse/dupondio che un sesterzio a livello di aspetto.

Edited by cliff
Link to post
Share on other sites

Exergus

18,5 mm sono troppo pochi, avrebbe le dimensioni di un denarietto...

Secondo me hanno sbagliato a riportare il diametro come ha detto Cliff.

Link to post
Share on other sites

Dopo che nessuno ha avanza to l'ipotesi falso, i vostri forti dubbi sulla esistenza di un sesterzio così mini, esclusa l'ipotesi che si potesse trattare di asse o altro, mi rivolgo alla casa la quale esplicita un errore di battitura. Trattasi effettivamente di 28,5 mm (e non 18,5)! E' comunque molto molto leggero.

(Anche) lo strano caso del "mini" sesterzio è forse risolto

Grazie dell'aiuto ça va sans dire... :D

Edited by vickydog
Link to post
Share on other sites

centurioneamico

In passato mi è già capitato di imbattermi in sesterzi di Marco Aurelio con modulo molto stretto ma spessore esageratamente alto (8 mm). Dunque aspettiamo che arrivi.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.