Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Sign in to follow this  
gionni980

120 GRANA 1847

Recommended Posts

gionni980

Salve a tutti, ho aggiunto alla collezione questo 120 grana 1847, un millesiomo che ancora mi mancava.

Sono graditi come sempre pareri legati alla conservazione e...alle foto :)

Grazie a tutti come sempre.

1l6v.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

lamanna921

Salve a tutti, ho aggiunto alla collezione questo 120 grana 1847, un millesiomo che ancora mi mancava.

Sono graditi come sempre pareri legati alla conservazione e...alle foto :)

Grazie a tutti come sempre.

1l6v.jpg

ottimo acquisto conservazione spl+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gaetano95

Ciao Gionni, complimenti per la moneta che secondo me superiore allo SPL+ dato che l'usura è perossocchè assente, sulla barba mi sembra più un conio stanco..i campi anche sembrano puliti..secondo me siamo almeno sullo SPL/FDC..spero sia un giudizio abbastanza in linea con il tuo che hai la moneta in mano..

Gaetano

Edited by ermejoromanista

Share this post


Link to post
Share on other sites

gionni980

Ciao Gionni, complimenti per la moneta che secondo me superiore allo SPL+ dato che l'uscita è perossocchè assente, sulla barba mi sembra più un conio stanco..i campi anche sembrano puliti..secondo me siamo almeno sullo SPL/FDC..spero sia un giudizio abbastanza in linea con il tuo che hai la moneta in mano..

Gaetano

Ciao Gaetano, ti ringrazio per il tuo parere sempre puntuale :)

Io mi ero tenuto un po' più basso, pensavo ad un bello spl, attendiamo altri pareri...

Share this post


Link to post
Share on other sites

gionni980

purtroppo è la foto che lascia un po' a desiderare :nea:

Ed io che speravo di aver fatto progressi.... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

francesco77

Ed io che speravo di aver fatto progressi.... :(

Non farci caso, Odjob è abituato alle foto a "luci rosse" e non fredda come le tue! :rofl: Sai, lui è il classico macho mediterraneo ........ eheheheh :rofl: :rofl:

Scherzi a parte, forse il mio ed il suo occhio non è abituato a questo tipo di luce. Prova ad utilizzare un po' di luce in più e vediamo un po'. La nitidezza è ottima, poi il resto si può regolare, vediamo anche cosa consiglia @@picchio sulla foto. Grazie

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

gionni980

Non farci caso, Odjob è abituato alle foto a "luci rosse" e non fredda come le tue! :rofl: Sai, lui è il classico macho mediterraneo ........ eheheheh :rofl: :rofl:

Scherzi a parte, forse il mio ed il suo occhio non è abituato a questo tipo di luce. Prova ad utilizzare un po' di luce in più e vediamo un po'. La nitidezza è ottima, poi il resto si può regolare, vediamo anche cosa consiglia @@picchio sulla foto. Grazie

Questa è leggermente più luminosa...secondo voi è migliore rispetto alla prima foto?

Frà esprimiti sulla conservazione :)

l7mu.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

francesco77

Questa è leggermente più luminosa...secondo voi è migliore rispetto alla prima foto?

Frà esprimiti sulla conservazione :)

l7mu.jpg

Va meglio. A parer mio, se i fondi non sono brillanti, direi che siamo oltre lo SPL.

Share this post


Link to post
Share on other sites

picchio

La fotografia non mi pare male, è un filo sottoesposta ma chiara e nitida. Il posizionamento delle luci lo ha a destra e questo sovraespone la fronte di Ferdinando II, ma è un dettaglio da poco. Contrastandola un filo si notano delle tracce di patinatura. Lo scontorno l'ho fatto rapido e se mai questo lascia a desiderare, non la foto.

Edited by picchio
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

gionni980

La fotografia non mi pare male, è un filo sottoesposta ma chiara e nitida. Il posizionamento delle luci lo ha a destra e questo sovraespone la fronte di Ferdinando II, ma è un dettaglio da poco. Contrastandola un filo si notano delle tracce di patinatura. Lo scontorno l'ho fatto rapido e se mai questo lascia a desiderare, non la foto.

attachicon.gifl7mu.jpg

La ringrazio Picchio e mi conforta sapere che la foto è dignitosa. Anche lei preferisce la seconda immagine rispetto alla prima?

Per quanto riguarda la moneta già che si trova come la giudica? :)

Grazie infinite, a presto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

gianvi

secondo me siamo decisamente oltre lo spl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rex Neap

@@gionni980...la foto va bene ma quanto riferito da picchio è giusto, credo che tu la debba rifare e scontornarla meglio...lascia una cattiva impressione.

Ciao

Share this post


Link to post
Share on other sites

gionni980

@@gionni980...la foto va bene ma quanto riferito da picchio è giusto, credo che tu la debba rifare e scontornarla meglio...lascia una cattiva impressione.

Ciao

Ciao Rex, io le monete non le scontorno mai, penso che Picchio si riferisse allo scontorno che aveva fatto lui stesso di fretta e furia :)

Edited by gionni980

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rex Neap

@@gionni980.....Ops, grazie Giovanni avevo letto male, pensa che ho creduto che quella "ripostata" da picchio fosse la tua....o mamma mia stò diventando vecchio, scusa :blush:

Share this post


Link to post
Share on other sites

picchio

Splendida di conservazione. Non ha colpi, non ha difetti palesi, ha ottimo irilievi, i campi mi pare siano in ordine ad eccezione del rovescio nella zona circostante la corona a destra, Che macchina fotografica usa ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

gionni980

Splendida di conservazione. Non ha colpi, non ha difetti palesi, ha ottimo irilievi, i campi mi pare siano in ordine ad eccezione del rovescio nella zona circostante la corona a destra, Che macchina fotografica usa ?

Salve Picchio, le giro la risposta che le avevo dato alla medesima domanda nella discussione del 120 grana 1805 :

Grazie Picchio per il conforto :)

Uso una Olympus E 420 e le foto le ho scattate in macro (con impostazioni quindi predefinite) usando una lampada da circa 25 watt a luce fredda posta a ore 13-14 della moneta distante circa 10 cm dal tondello. La macchina è invece posta sul trepiedi e l obiettivo (da 42 mm) dista una trentina di cm dalla moneta.

Nonostante abbia letto più volte sul manuale come fare il bilanciamento del bianco non ci sono riuscito :(

Se ha consigli SEMPLICI da darmi per tentare qualche scatto con impostazione manuale andando a modificare qualche parametro ne sono felice.

Il punto dolente è che speravo di standardizzare gli scatti ma mi rendo sempre più conto che bisogna andare a modificare qualche parametro a seconda se si scatta sul bronzo, sull' argento o sull' oro. Anzi, un argento patinato e un argento con fondi brillanti necessitano di due scatti diversi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.