120 GRANA 1847

[gionni980]

Salve a tutti, ho aggiunto alla collezione questo 120 grana 1847, un millesiomo che ancora mi mancava.

Sono graditi come sempre pareri legati alla conservazione e...alle foto :)

Grazie a tutti come sempre.

[lamanna921]

Salve a tutti, ho aggiunto alla collezione questo 120 grana 1847, un millesiomo che ancora mi mancava.

Sono graditi come sempre pareri legati alla conservazione e...alle foto :)

Grazie a tutti come sempre.

ottimo acquisto conservazione spl+

[Gaetano95]

Ciao Gionni, complimenti per la moneta che secondo me superiore allo SPL+ dato che l'usura è perossocchè assente, sulla barba mi sembra più un conio stanco..i campi anche sembrano puliti..secondo me siamo almeno sullo SPL/FDC..spero sia un giudizio abbastanza in linea con il tuo che hai la moneta in mano..

Gaetano

Modificato 5 Novembre, 2013 da ermejoromanista

[gionni980]

Ciao Gionni, complimenti per la moneta che secondo me superiore allo SPL+ dato che l'uscita è perossocchè assente, sulla barba mi sembra più un conio stanco..i campi anche sembrano puliti..secondo me siamo almeno sullo SPL/FDC..spero sia un giudizio abbastanza in linea con il tuo che hai la moneta in mano..

Gaetano

Ciao Gaetano, ti ringrazio per il tuo parere sempre puntuale :)

Io mi ero tenuto un po' più basso, pensavo ad un bello spl, attendiamo altri pareri...

[odjob]

purtroppo è la foto che lascia un po' a desiderare :nea:

[gionni980]

purtroppo è la foto che lascia un po' a desiderare :nea:

Ed io che speravo di aver fatto progressi.... :(

[francesco77]

Ed io che speravo di aver fatto progressi.... :(

Non farci caso, Odjob è abituato alle foto a "luci rosse" e non fredda come le tue! :rofl: Sai, lui è il classico macho mediterraneo ........ eheheheh :rofl: :rofl:

Scherzi a parte, forse il mio ed il suo occhio non è abituato a questo tipo di luce. Prova ad utilizzare un po' di luce in più e vediamo un po'. La nitidezza è ottima, poi il resto si può regolare, vediamo anche cosa consiglia @@picchio sulla foto. Grazie

[gionni980]

Non farci caso, Odjob è abituato alle foto a "luci rosse" e non fredda come le tue! :rofl: Sai, lui è il classico macho mediterraneo ........ eheheheh :rofl: :rofl:

Scherzi a parte, forse il mio ed il suo occhio non è abituato a questo tipo di luce. Prova ad utilizzare un po' di luce in più e vediamo un po'. La nitidezza è ottima, poi il resto si può regolare, vediamo anche cosa consiglia @@picchio sulla foto. Grazie

Questa è leggermente più luminosa...secondo voi è migliore rispetto alla prima foto?

Frà esprimiti sulla conservazione :)

[francesco77]

Questa è leggermente più luminosa...secondo voi è migliore rispetto alla prima foto?

Frà esprimiti sulla conservazione :)

Va meglio. A parer mio, se i fondi non sono brillanti, direi che siamo oltre lo SPL.

[picchio]

La fotografia non mi pare male, è un filo sottoesposta ma chiara e nitida. Il posizionamento delle luci lo ha a destra e questo sovraespone la fronte di Ferdinando II, ma è un dettaglio da poco. Contrastandola un filo si notano delle tracce di patinatura. Lo scontorno l'ho fatto rapido e se mai questo lascia a desiderare, non la foto.

Modificato 6 Novembre, 2013 da picchio

[gionni980]

La fotografia non mi pare male, è un filo sottoesposta ma chiara e nitida. Il posizionamento delle luci lo ha a destra e questo sovraespone la fronte di Ferdinando II, ma è un dettaglio da poco. Contrastandola un filo si notano delle tracce di patinatura. Lo scontorno l'ho fatto rapido e se mai questo lascia a desiderare, non la foto.

l7mu.jpg

La ringrazio Picchio e mi conforta sapere che la foto è dignitosa. Anche lei preferisce la seconda immagine rispetto alla prima?

Per quanto riguarda la moneta già che si trova come la giudica? :)

Grazie infinite, a presto.

[gianvi]

secondo me siamo decisamente oltre lo spl

[PerUnaLira]

Ottimo spl/fdc ... :good:

[Rex Neap]

@@gionni980...la foto va bene ma quanto riferito da picchio è giusto, credo che tu la debba rifare e scontornarla meglio...lascia una cattiva impressione.

Ciao

[gionni980]

@@gionni980...la foto va bene ma quanto riferito da picchio è giusto, credo che tu la debba rifare e scontornarla meglio...lascia una cattiva impressione.

Ciao

Ciao Rex, io le monete non le scontorno mai, penso che Picchio si riferisse allo scontorno che aveva fatto lui stesso di fretta e furia :)

Modificato 6 Novembre, 2013 da gionni980

[Rex Neap]

@@gionni980.....Ops, grazie Giovanni avevo letto male, pensa che ho creduto che quella "ripostata" da picchio fosse la tua....o mamma mia stò diventando vecchio, scusa :blush:

[picchio]

Splendida di conservazione. Non ha colpi, non ha difetti palesi, ha ottimo irilievi, i campi mi pare siano in ordine ad eccezione del rovescio nella zona circostante la corona a destra, Che macchina fotografica usa ?

[gionni980]

Splendida di conservazione. Non ha colpi, non ha difetti palesi, ha ottimo irilievi, i campi mi pare siano in ordine ad eccezione del rovescio nella zona circostante la corona a destra, Che macchina fotografica usa ?

Salve Picchio, le giro la risposta che le avevo dato alla medesima domanda nella discussione del 120 grana 1805 :

Grazie Picchio per il conforto :)

Uso una Olympus E 420 e le foto le ho scattate in macro (con impostazioni quindi predefinite) usando una lampada da circa 25 watt a luce fredda posta a ore 13-14 della moneta distante circa 10 cm dal tondello. La macchina è invece posta sul trepiedi e l obiettivo (da 42 mm) dista una trentina di cm dalla moneta.

Nonostante abbia letto più volte sul manuale come fare il bilanciamento del bianco non ci sono riuscito :(

Se ha consigli SEMPLICI da darmi per tentare qualche scatto con impostazione manuale andando a modificare qualche parametro ne sono felice.

Il punto dolente è che speravo di standardizzare gli scatti ma mi rendo sempre più conto che bisogna andare a modificare qualche parametro a seconda se si scatta sul bronzo, sull' argento o sull' oro. Anzi, un argento patinato e un argento con fondi brillanti necessitano di due scatti diversi.