5 Lire 1911 Cinquantenario

[azaad]

Concentrandosi solo su dritto e rovescio, questi sono coerenti con una moneta autentica, in argento ma usurata. Il bordo è la parte meno convincente della moneta, e fa sorgere diversi dubbi. Rosette, fert e nodi paiono poco o per nulla impressi, il che è generalmente sintomo di falsità (non ho la competenza per dire se questa sia un'eccezione che conferma la regola). La rosetta oggettivamente non si può guardare. Probabilmente da vedere "de visu" per togliersi ogni dubbio.

Si potrebbe tentare di avere nuove foto del bordo, magari maggiormente chiarificatrici.

Modificato 25 Novembre, 2013 da azaad

[magellano83]

personalmente le foto postate sono più che esaustive...una moneta autentica con quel bordo non si è mai vista....è un falso al 1000 %...magari guardando solo le foto del D/ e del R/ si potrebbe avere un dubbio come è legittimo che sia...ma con quelle rosette e fiorellini lì è inutile anche discuterne a parer mio...se poi venisse Tevere a dirmi che è autentica io sinceramente non la comprerei lo stesso

[cembruno5500]

se poi venisse Tevere a dirmi che è autentica io sinceramente non la comprerei lo stesso

a prescindere che non lo direbbe, la moneta (riproduzione) si qualifica come tale anche come caratteri, bordo, perlinatura. se poi andiamo a verificare attentamente i "FERT".............direi che non ci sono più perplessità

[tonycamp1978]

non c'e' niente da dubitare FALSA 100%

[Monetaio]

se poi venisse Tevere a dirmi che è autentica io sinceramente non la comprerei lo stesso

a prescindere che non lo direbbe, la moneta (riproduzione) si qualifica come tale anche come caratteri, bordo, perlinatura. se poi andiamo a verificare attentamente i "FERT".............direi che non ci sono più perplessità

Come dicevo a Jeff in PVT, la perplessità infatti é quella di sentire che ipotetici "numismatici" l'abbiano data per buona...

Tanto più che mi pare intuire provenire dallo stesso "lotto" del 20 lire impero postato in "falsi".

Modificato 25 Novembre, 2013 da Monetaio

[Falaride]

Togliendo il bordo e i FERT, che già dovrebbero bastare da soli, la moneta si vede che è falsa anche dai rilievi e dai particolari approssimativi. Che poi qualcuno abbia detto che è vera è un altro discorso, sicuramente non un numismatico nel vero senso della parola!

[ihuru3]

Buongiorno, il metallo sembra poroso, l'ingrandimento ha sfocato l'immagine, ma secondo me non è fusa; è stata coniata con una pressa che non imprime abbastanza pressione....

mah, porosità superficiale a parte (che c'è), quella specie di bitorzolino all'altezza (+/-) del gomito sul braccio destro dell'Italia (x chi guarda), sembrerebbe proprio un difetto tipico della fusione... Occorrerebbero ovviamente foto migliori ...