renato Inviato 2 Dicembre, 2013 #26 Inviato 2 Dicembre, 2013 capisco che per chi l'ha vista in mano possa essere qfdc, ma io noto al rovescio sulla veste in basso parecchia usura. Se io dovessi giuducare solo dalle foto gli darei al max spl, se poi in mano e' un'altra moneta vuol dire che la foto la peggiora di molto l'usura è visibile, c'è e non la toglie nessuno, però è decisamente modesta, l'osservazione della moneta in mano da una piacevole emozione, sarà per la sua patina delicata, sarà che l'aspetto generale dell'esemplare è molto buono che mi ha portato a quella valutazione, quindi dare del qFDC a questa moneta non l'ho trovato eccessivo, se poi si vuol restare più tecnici e meno poetici...forse lo SPL/FDC potrebbe essere più rispondente...ma lo trovo un pò...penalizzante! Cita
gallo83 Inviato 2 Dicembre, 2013 #27 Inviato 2 Dicembre, 2013 @@renato c'è un sostanziale errore in quello che dici renà l'usura è visibile, c'è e non la toglie nessuno......quindi dare del qFDC a questa moneta non l'ho trovato eccessivo. ...e ho detto tutto. marco 1 Cita Awards
lindap Inviato 2 Dicembre, 2013 #28 Inviato 2 Dicembre, 2013 (modificato) se c'è usura, e in questo caso in alcuni punti c'è, non può essere qfdc. Capigliatura dell'Italia, la parte bassa e alta della veste. questo è un 2 lire presente in catalogo periziato tevere qfdc Modificato 2 Dicembre, 2013 da lindap 1 Cita Awards
Giankyv Inviato 2 Dicembre, 2013 Autore #29 Inviato 2 Dicembre, 2013 Dopo qualche giorno d'inferno con il bimbo con la febbre a 40.5 oggi sono riuscito a mettermi un minuto comodo con la luce giusta e la lente in mano e mi sono guardato a fondo la moneta.....l'impressione iniziale confermo essere di una moneta davvero quasi al top, il Dritto è davvero di alto livello e presenta il lustro praticamente intatto su tutta la superficie (base del collo compreso), ha solo qualche minuscola tacchetta sui bordi, il Rovescio invece presenta un minimo di usura soprattutto sulla parte bassa della veste e in alcuni punti ha perso parzialmente il lustro (sotto seno, veste bassa e piedi) mentre i campi sono perfetti e con il lustro intatto. Insomma facendola breve, la moneta in mano dà la sensazione del qFDC perché i punti sopra citati del R sono davvero difficili da vedere e perché il D nel suo complesso lo è.....invece lente alla mano si scende allo SPL/FDC. Comunque sono davvero contento dell'acquisto perché in mano dà davvero una bella sensazione, superiore a molte altre che ho visto chiuse in conservazione più alta ;). Cita
cembruno5500 Inviato 2 Dicembre, 2013 #30 Inviato 2 Dicembre, 2013 la moneta la vorrei vedere in mano, comunque dalle immagini non è una bestemmia se fosse stata chiusa qFDC. Ne ho viste tantissime altre chiuse qFDC e FDC che erano peggio Cita Awards
renato Inviato 2 Dicembre, 2013 #31 Inviato 2 Dicembre, 2013 ...chi ha stabilito che una moneta con una leggerissima usura...non necessariamente riconducibile alla circolazione, ma magari solo al passaggio da collezionista a collezionista, non possa essere qFDC? Cita
lindap Inviato 2 Dicembre, 2013 #32 Inviato 2 Dicembre, 2013 ma come fa a consumarsi così una moneta che passa da collezionista a collezionista….hanno dei dischi abrasivi al posto delle mani? :D la mia opinione ovviamente è data dalle foto con moneta incartata,quello che vedo sembra usura e per un mio giudizio non è qfdc… sia chiaro però che non ho nemmeno detto che è un bb 1 Cita Awards
gallo83 Inviato 3 Dicembre, 2013 #33 Inviato 3 Dicembre, 2013 qFDC/FDC - quasi fior di conio / fior di conio. La moneta non presenta usura dovuta alla circolazione ma sulla sua superficie, si possono riscontrare piccoli segni di contatto con altre monete e graffiolini minimi. E' comunque un ottimo stato di conservazione e la moneta si presenta ancora con la lucentezza originale. questa frase è scritta sul proprio sito da uno,se non il più stimato,perito italiano....sei libero di non pensarla comunque così;il mio è solo un appunto. marco 2 Cita Awards
elmetto2007 Inviato 3 Dicembre, 2013 #34 Inviato 3 Dicembre, 2013 ...chi ha stabilito che una moneta con una leggerissima usura...non necessariamente riconducibile alla circolazione, ma magari solo al passaggio da collezionista a collezionista, non possa essere qFDC? ti stai arrampicando sugli specchi @@renato ... diciamo che tu, come altri "simpatici" commercianti, vuoi enfatizzare la conservazione delle monete: il FDC vero diventa "FDC eccezionale", il q.FDC diventa "FDC", lo SPL/FDC appunto diventa q.FDC, e così via. Io, come tanti altri amici, sono per la visione purista: il FDC ecccezionale è FDC eccezionale, il FDC vero è FDC, il q.FDC è q.FDC, lo SPL è SPL, etc. etc. :D :D 1 Cita
pottone1991 Inviato 3 Dicembre, 2013 #35 Inviato 3 Dicembre, 2013 Dritto q.fdc per i colpettini al bordo rovescio spl/fdc per via dell'usura che c'è anche se leggera una via di mezzo accontenta tutti :-) Cita
renato Inviato 3 Dicembre, 2013 #36 Inviato 3 Dicembre, 2013 ma come fa a consumarsi così una moneta che passa da collezionista a collezionista….hanno dei dischi abrasivi al posto delle mani? :D la mia opinione ovviamente è data dalle foto con moneta incartata,quello che vedo sembra usura e per un mio giudizio non è qfdc… sia chiaro però che non ho nemmeno detto che è un bb ...collezionando prove e progetti e su quelli siamo tutti sicuri che non hanno circolato, ti assicuro che ho riscontrato usura...fino alla classificazione in SPL.... Cita
marzio82 Inviato 4 Dicembre, 2013 #37 Inviato 4 Dicembre, 2013 (modificato) Ci sono dei colpetti sul bordo a ore 12, un segno di contatto sulla data 1861 e una leggera usura (vedi capelli Italia). Direi tra spl+ e qfdc.. Modificato 4 Dicembre, 2013 da marzio82 Cita
Giankyv Inviato 18 Dicembre, 2013 Autore #38 Inviato 18 Dicembre, 2013 Ho fatto qualche fotina nuova.....non sono perfette ma forse fanno vedere meglio la moneta :huh:. Cita
lindap Inviato 18 Dicembre, 2013 #39 Inviato 18 Dicembre, 2013 @@Giankyv se ci sei a modena, porta la moneta!! :D Cita Awards
marzio82 Inviato 18 Dicembre, 2013 #40 Inviato 18 Dicembre, 2013 (modificato) Davvero una bella patina!!! Anche i rilievi sono davvero belli! Modificato 18 Dicembre, 2013 da marzio82 Cita
ilnumismatico Inviato 20 Dicembre, 2013 #41 Inviato 20 Dicembre, 2013 @Giankyv Buongiorno, la moneta è chiaramente in alta conservazione, ma le nuove foto non le rendono piena giustizia. Dovrebbe evitare i riflessi rossi della macchina fotografica sul metallo, calibrare meglio il bianco e mettere in risalto la reale freschezza del metallo, che dalla foto rimane un po sottotono in alcune parti sottoesposte. In ogni caso bell'esemplare :) Cita Awards
tonycamp1978 Inviato 20 Dicembre, 2013 #42 Inviato 20 Dicembre, 2013 le nuove foto sicuramente le danno un altro aspetto, inizialmente avevo detto spl, ma penso di dovermi ricredere.. la moneta e' nettamente migliore.. si intravede freschezza di conio, penso possa arrivare al qfdc, quell'usura che dicevo esserci sulla veste in realtà potrebbe esserre conio stanco. le foto sono ancora migliorabili Cita
elmetto2007 Inviato 26 Dicembre, 2013 #43 Inviato 26 Dicembre, 2013 Mi sono divertito a giocare un pò con le differenze di questa moneta. Dalle foto si capisce la mia perplessità. Moneta che non può essere definita "non circolata", altrimenti "tutto diventa FDC". Per me non si tratta di una questione di foto. Rimane comunque un esemplare bello, difficile trovare il 2 lire perfetto a differenza del 10 cent perchè hanno circolato davvero e oserei dire anche "egregiamente". 1 Cita
cembruno5500 Inviato 26 Dicembre, 2013 #44 Inviato 26 Dicembre, 2013 aggiungerei senza ombra di smentita, dal momento che lo cerco da una vita, un esemplare perfetto, chiaramente come dico io :D 1 Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..