Assi e bronzi dei Flavi contromarcati con XLII

[Poemenius]

questa è all'asta in questi giorni, quindi invito tutti a commentare "pacatamente" .... esprimo in ogni caso la mia perplessità su questa contromarca nel panorama delle LXXXIII note.....

[eliodoro]

Ciao @@Poemenius. ..la moneta l'avevo messa in evidenza nella discussione nella sezione aste...brevemente. .la L non mi convince. .come l'intera contromarca, mi sembra moderna...

Modificato 23 Novembre, 2015 da eliodoro

[numa numa]

Si riesce a distinguere qual' e' il sottotipo ?

Potrebbero esserci delle incongruenze anche li '

[antvwaIa]

Contromarca LXXXIII su un sesterzio di Augusto che pesa 18 g.

Mi sono fatto una risata con la mia gatta

Modificato 23 Novembre, 2015 da antvwaIa

[Poemenius]

Scusa @@eliodoro mi deve essere sfuggito... :)

Modificato 23 Novembre, 2015 da Poemenius

[eliodoro]

Contromarca LXXXIII su un sesterzio di Augusto che pesa 18 g.

Mi sono fatto una risata con la mia gatta

Ciao @@antvwaIa e @@Poemenius

che ne pensate di questa: a me sembra autentica...

Modificato 23 Novembre, 2015 da eliodoro

[antvwaIa]

Non me la sento di dare un parere su quella che hai postato ora, @@eliodoro, da una foto in bassa risoluzione (e forse neppure lo darei se la foto fosse in alta risoluzione). Diverso il caso dell'esemplare di Deamoneta dove le caratteristiche che non convincono sono molte e piuttosto evidenti.

Si tratta di una "monetazione" per la quale è sempre molto difficile dire se ci si trova davantu a un esemplare autentico o a una contraffazione moderna. Aiuta tantissimo conoscetre il pedegree della moneta. In archivio ne ho 9, ma non le darei tutte per buone. I numeri 7, 8 e 9 sono quelle del British Museum, certamente attendibili. Il fatto è che non sappiamo ancora chi contrassegnò questa serie di monete, né dove, né quando, né quale fosse il loro uso: sino a quando non riusciremo a rispondere a questi quesiti, resterà difficile distinguere ciò che è autentico da ciò che è contraffatto.

 

[eliodoro]

Non me la sento di dare un parere su quella che hai postato ora, @@eliodoro, da una foto in bassa risoluzione (e forse neppure lo darei se la foto fosse in alta risoluzione). Diverso il caso dell'esemplare di Deamoneta dove le caratteristiche che non convincono sono molte e piuttosto evidenti.

Si tratta di una "monetazione" per la quale è sempre molto difficile dire se ci si trova davantu a un esemplare autentico o a una contraffazione moderna. Aiuta tantissimo conoscetre il pedegree della moneta. In archivio ne ho 9, ma non le darei tutte per buone. I numeri 7, 8 e 9 sono quelle del British Museum, certamente attendibili. Il fatto è che non sappiamo ancora chi contrassegnò questa serie di monete, né dove, né quando, né quale fosse il loro uso: sino a quando non riusciremo a rispondere a questi quesiti, resterà difficile distinguere ciò che è autentico da ciò che è contraffatto.

 

Capisco...alla fine sono graffi..

[numa numa]

Contromarca LXXXIII su un sesterzio di Augusto che pesa 18 g.

Mi sono fatto una risata con la mia gatta

Grazie Ant

Per fortuna siamo ancora un passettino avanti a questi 'artisti' ( vi ricordate le teste di Modigliani rifatte da tre studenti di Livorno?) - sempre per restare in tema di graffiti facili...

Modificato 23 Novembre, 2015 da numa numa

[Poemenius]

già.....lo ricordo benissimo.... pensa loro che risate si sono fatti